Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Interprof, пользовались одно время ОЛЕВС, но после того, как нарвались на бракованную партию, отказались от них раз и навсегда! Далеко им до Wizebox, качество намного хуже.

Я бы посоветовал Lanser, недавно крутил его в руках - отличная штука.

Если камера цифровая, то во многих есть специальная настройка переключения между режимами 50/60 Гц

Согласен с buratank. Я бы посоветовал кинетик - гораздо надежней других решений. Вам еще надо будет решить проблему с реальным IP адресом, иначе не сможете получить доступ к камерам извне. Хотя это можно обойти через ddns, но нужно, чтобы это функционал поддерживали камеры.

Я бы посоветовал присмотреться к линейке Lanser-4Mobile от компании DSSL - очень функциональные решения, но поэтому и стоимость тоже на уровне.

Все таки важно знать, что это за камеры, так сложно сказать. Неужели на них самих не написан даже производитель? В ч\б ночном режиме так же присутствуют шумы?

Данный функционал есть у ПО "Интеллект" от компании itv. Но это не дешевое развлечение) И, кстати, для распознавания лиц очень важный параметр - разрешение камеры. Лицо человека должно занимать в кадре минимум 36 пикселей(есть еще много других технических нюансов). Боюсь с выбором камер вы немного о...

Насчет длинка - согласен что вшивые. Тестировал несколько моделей - качество полное г. Хотя сейчас они обновили линейку и сделали ставку на оборудование проф. качества, но не уверен, что ситуация сильно изменится. Из того что видел и держал в руках я бы посоветовал Axis, ACTi или Sony

Глупо на самом деле сравнивать, на каком-то объекте будет удобно использовать одно, на другом другое. В случае ip камер выбор в первую очередь основывается на их интеграции в программное обеспечение. Может так получится, что просто не будет автономных DVR которые поддерживают выбранные заказчиком ка...