Системы видеонаблюдения и безопасности.

[Videon]

Какой тип регистратора вы предпочитаете? Для того, чтобы проголосовать, регистрироваться обязательно.

[Stalker]

А на самом деле зависит от объекта. Если это автостоянка, то 4-канального регистратора а-ля AVC-77* хватит за глаза. Если же объект достаточно большой и сложный в плане охраны, то Videonet.

[Videon]

А если с автостоянки машину угонят, а на AVC - 777 не видно ниху.. ничего, то что потом делать? ))

[Stalker]

Хм... Качество картинки в не меньшей степени зависит еще и от камеры. Но тут есть несколько НО

1. Заказчик(владелец автостоянки), как правило, не готов платить за нормальный регистратор 17000-25000р. И его об этом сразу предупреждают - за что заплатили, то и получите.

2. При использовании нормальных корпусных камер (к примеру корейские бренды SunkWang, KT&C) ценой от 4000р за камеру без объектива картинка получается вполне сносной. При использовании камер за 900-1300р.... Ну о каком качестве может идти речь?

3. Правильный выбор объектива так же повышает информативность картинки

4. Грамотно организованное освещение объекта так же улучшает качество картинки.

5. Если заказчик готов купить нормальный регистратор - ставим ест-но его.

А вообще всегда заказчику объясняю - затраты на оборудование - РАЗОВЫЕ!!! Покупая нормальное оборудование - Вы покупаете его один раз и надолго. Покупая китайское фуфло типа Ponosonik вы покупаете его как минимум дважды. Второй раз примерно через год, когда ломается регистратор.

з.ы. можно ссылочку на Библию охранного телевидения?

[Videon]

картинку портит в основном не очень качественное сжатие.. хотя признаюсь AVC использовал всего раз (AVtech вроде).

[Александр]

Случай был.
Построили видео на сенсорматике, и мультиплексор и камеры и купола - все их. Техника вроде качественная.
Включили, на половине стационарных камерах картинка мутная, как будто резкости нет. Покрутили объективы, поковырялись в настройках - нифига, мутная картинка. Весь день маялись.
Оказалось, что мега-монтажники, при монтаже, тупо захватали объективы грязными пальцами ))

[Videon]

да уж монтажники жгут ))

А у нас один перец пооткусывал у микрофонов ШОРОХ5 провод питания, тк не знал куда его втыкать

[Stalker]

За книгу - спасибо! Это я так понял первое издание?


Насчет AVC - г-но редкостное конечно, но в своей ценовой категории им равных нет.

Помимо качества сжатия есть еще и качество входного видеосигнала

[Stalker]

з.ы. Миркофоны серии МКУ рулят. Особенно МКУ-3

[Videon]

Посмотрел на МКУ-3. Ни разу не пользовался. Они правда лучше пятого шороха? Особенно порадовала ручная регулировка усиления - живо так я представляю замурованый в стену микрофон с ручной регулировкой усиления.. хотя можно и сначала настроить.

Фотка для тех, кто не видел:

[Stalker]

Получше пятого шороха будет это факт. Оч-ч-чень удобно прятать его в подвесном потолке "армстронг". Даже если человек поднимет голову и посмотрит на него - ничего не увидит. А в стену вмуровывать зачем?? Есть более эффективные способы. Хотя все зависит от объекта.

[Videon]

За армстронг можно хоть слона спрятать ) в основном правда все туда и прячется. А вмуровывать - это в подъезде придется похоже.. хотя это не окончательно можно и коробочку поставить какую нибудь, а вообще там рядом все равно будет KPCшка замурована ))

[Stalker]

ИХО микрофон в подъезде - это уже ФОБИЯ

[Videon]

нее.. это хитрое техническое решение.
1. клиент всегда сможет не только посмотреть, но и послушать, что происходило пока его не было дома
2. находясь дома клиент сможет посмотреть и послушать на любом телевизоре все что происходит у входов (их два) в его квартиру

[safpal]

Как-то мне комп ближе. Я бы даже сказал роднее. Там покавырятся можно. А если комп не твой, так и вообще все траблы на него списать.
А DVR - железка дурильная. В нем разве что время можно правильно настроить.