Системы видеонаблюдения и безопасности.

WolvVRN

если Вам нужно просто охватить всю площадь, но ничего не видеть, типа поставить камеры с объективом 3,6 мм, а то и 2,4, то тогда действительно зачем тратить деньги. Если же речь идет о ЖЕЛАНИИ решать какие-либо задачи, кроме просто установки видионаблюдения, то тогда мегапиксельное разрешение очень даже поможет.
Любая мегапиксельная камера имеет существенно большее разрешение, если совсем просто, значительно, в разы больше пикселей на единицу площади, чем аналоговая, во столько же раз изображение будет четче.
Таким образом, чтобы получить аналогичное по качеству изображение на аналоговой нужно ставить объектив с намного большим фокусным расстоянием и, соответственно, меньшим, углом обзора, т.е. чтобы охватить определенную площать с одним и тем же качеством аналоговых камер нужно просто больше. Хотя итог все-равно в пользу IP, т.к. количество пикселей остается прежним.
Да, размеры каждого объекта на IP при мониторинге будут меньше (за счет меньшего фокусного расстояния объектива), но значительно более четкими, плюс возможность нормального качественного цифрового увеличения фрагментов архива и текущего мониторинга (конечно в определенных пределах), но с аналоговом это практически не реально.

pixel

мне нужны конкретные модели камер что бы прикинуть затраты. нужна информация по регистрации данных - модель регистратора или на базе ПК. интересует кабель - если IP, значит витая пара.

WolvVRN

камера предложена, кабель обычная пара для локальных сетей, это лучше компьютерщикам. Чтобы прикинуть устройство регистрации нужно четко понимать сколько и камер будет.

pixel

WolvVRN

чтобы понять сколько камер нужно, нужно понять, что Вы хотите увидить, высота на которой возможно разместить камеры, тогда хоть можно сказать какой участок может охватить одна камера.
По устройствам регистрации даю ссылку на DSSL, там готовые решения, по ним можете прикинуть какой нужен комп с какими комплектующими http://dssl.ru/products/videoregistratoryi-dvr,-hdvr,-nvr/ Обратите внимание, что часть регистраторов под аналоговые камеры

pixel

Nomad

Я дико извиняюсь, а может пойти простым логическим путём и пригласить на объект монтажную организацию, поставить им задачу, дать денег и получить результат?

pixel

У нас как обычно, хотят сэкономить 2 копейки и в последствии налететь на 100 000. Бюджет ограничен поэтому приходится перебирать варианты

WolvVRN

IP камера, это цифровое устройство, передает данные по протоколу TCP/IP, поэтому подключается к локальной сети как любой комп в любой месте. На камере есть соответствующий разъем RJ-45. Сама IP-камера, это по сути (очень упрощенно) обычная аналоговая видеокамера с кодером, преобразующим аналоговоый сигнал в цифровой и IP-модулем, транслирующим цифровой сигнал в сеть (соответствнно мегапиксельные имеют светочувствительную матрицу значительного большего разрешения). Т.к. сигнал транслируется уже по нужному протоколу, то в локальной сети находится как обычное устройство, настройка также. Обычно возможен доступ по IP через браузер (наиболее часто Эксплорер) и через специализированное ПО.
На ПК никаких плат видеозахвата не нужно.
По конфигурации кинул в личку.
По головной станции вопрос не понял.
ПО, идущие с камерами обычно позволяют создавать архив на ПК, откуда его можно сбросить на любой внеший источник через USB. Зачем еще и регистратор? Тем более в мегапиксельном разрешении регистраторы не пишут.

ALEX_SE

как это не пишут?

GenaSPB

Внесу ясность DVR не пишут NVR пишут, но там есть ряд ограничений.

pixel

вот чего я не могу понять. Если IP камера подключается как обычное устройство, значит у каждой из этих камер свой адрес должен быть. Так? Посредством чего можно увеличить дальность передачи сигнала? Цеха на первом этаже а выводить желательно на 3 этаж. Опять же каким образом вообще собирается система? Ведь камеры нужно питать от какого то безперебойника, что бы не остаться "без глаз" в случае чего. А если питание идет через витуху - значит в каждом блоке нужно ставить по одному свитчу что бы не вести 5 кабелей все 100 метров, а передавать все по одному. И кстати, на 32 камеры подойдет машина из: Fenom X6 3.2GHz/4Gb/1.5Tb? И сколько примерно занимают данные на диске - т.е. скорость заполнения какая?

WolvVRN

pixel

Меня больше заботит справится ли вышеуказанная конфигурация компа с наблюдением 32 камер (максимум) и каковы объемы данных записываемые в сутки. И какой лучше брать монитор для просмотра данных? есть какие то приоритеты по разрешению и диагонали в случае использования FullHD IP-камер?

WolvVRN

По серверу кинул инфу в личку.
По калькулятору жестких дисков нашел вот такой http://umb.hk/download/utility/rus/hdd
Монитор нужно брать, чтобы поддерживал разрешение не меньше, чем у камеры. Учитывая, что формат изображения в IP-камерах 16:9, то брать соответственно нужно именно такой.
Размер, кому что нравится, плюс расстояние от оператора до монитора и их количество, где-то такая тема всплывала, точно не помню.
Я обычно пользуюсь 19 и 22".