Выбор системы видеонаблюдения для большого магазина

[AlienP666]

0,5 бит второго потока

Вы хоть читайте, что вы пишите . Может вы хотели написать 0,5 байт, но я даже с этим не соглашусь. Не вводите людей в заблуждение! Вторичный поток так же как и первичный может быть статичным и варированным. Статика загоняет поток в рамки, а варированность задает лишь границы. Это справедливо как для первичного потока так и для вторичного. Варированный поток позволяет экономить место на диске, статичный нет. То, что было указано мной выше, было основано из средних величин приближенных к максимальным, а эти величины могут быть и ниже. Но даже исходя из этого расчет трафика надо вести из значений 3,5Мбит + 500Кбит (если формат вторички D1), а не того бреда что вы написали. Если вы, великий комбинатор, посчитаете то значение будет далеко не 200Мбит, как вы это указали, а на много выше. Страшного в этом нет ничего - для этого существуют Гигабитные PoE коммутаторы. Ну, а по расстояниям все уже было озвучено выше.


P.S. Что-то запоздалая реакция у вас на СССР-ские модели телевизоров . Образование тормознуло? Или вы с вашим образованием еще не решили кто из вас главней - троль или тот кто за него прячется?

[KonBez]

вечное желание найти на собственную жопу приключений в виде HD-аналог+его питание через UTP и дядюшкины балуны, - везде, где надо и не надо с заморочками "А как же их потом повесить на посту охраны").

А вот тут не надо, грамотного решения данного вопроса не существует в принципе, все делают кто во что горазд. Или есть обратные примеры?

Ну не можешь подобрать железо под видеосервер - покупай готовый, благо сегодня это не проблема.
Только ведь можно и на NVR и на гибридных DVR, собрать очень даже функциональную систему ВН, если конечно не гнаться за ценами дядюшки Ли, ну и не юзать подобную систему без нормального УРМ на ПК смонтированного на посту, т.е. строить изначально нормальную систему ВН, у которой все вязанки проводов и регистраторы стоят отдельно в правильном (серверном) помещении, а на посту - есть только одно УРМ на ПК, причем с ОДНОЙ мышкой, с нужными правами доступа для операторов и кучей мониторов на стенке.

Собственно озвучили и подтвердили мои мысли. Ничего нового. Я тоже за NVR.

[Тюрин ВВ]

Вы хоть читайте, что вы пишите . Может вы хотели написать 0,5 байт, но я даже с этим не соглашусь.

Но даже исходя из этого расчет трафика надо вести из значений 3,5Мбит + 500Кбит (если формат вторички D1), а не того бреда что вы написали.

Вот кто в данном случае выглядит глупее: - я сделавший опечатку, из-за которой из пол мегабита, получилось пол бита? Ну или ты, со своей очередной попыткой сопливо подтроллить и типа "правильно" за меня посчитать сложив 3,5м+5к, а?
Ну а теперь разберем твой очередной У-пс, хотя он больше похож на очередной громкий Пу-ук в лужицу:

Варированный поток позволяет экономить место на диске, статичный нет. То, что было указано мной выше, было основано из средних величин приближенных к максимальным, а эти величины могут быть и ниже.

Ты в своих краях, давно бывал в муравейнике трехэтажного торгового комплекса?
Ну и что ты там на экономишь "еканомист"? Причем на "економишь" и на "снижаешь" хоть с верейблом хоть с ашем+ - если режимы работы подобных муравейников - зачастую 18 часов в сутки

Страшного в этом нет ничего - для этого существуют Гигабитные PoE коммутаторы. Ну, а по расстояниям все уже было озвучено выше.

Учимся читать и отвечать за себя, а не за других, ну и потому - озвучь теперь цену всего того бреда что ты тут наозвучивал выше, ну а там посмотрим что у тебе выйдет - очередной Пу-ук, или очередной У-пс особенно в свете стоимости UPS резервирования POE питания.

[Тюрин ВВ]

Или есть обратные примеры?

Так ведь Олег из ЭСО именно вам - приводил другие примеры грамотного щитового монтажа!

Ничего нового. Я тоже за NVR.

У-гу, ничего нового. Как не было ни одного приличного УРМ-а ни у одного NVR/DVR, позволившего бы объединить их в единую эргономичную систему на посту (на постах) ВН, так и нет по сей день.
Вот и приходится, серьезные, да еще и ГИБРИДНЫЕ системы с множеством постов ВН лепить не на железных "дешевых" регистраторах, а строить на серьёзных компьютерных серверах.
$)

[KonBez]

Так ведь Олег из ЭСО именно вам - приводил другие примеры грамотного щитового монтажа!

Фэйспалм. У меня есть ощущение,что единичные из сотен примеров пытаются выдать за всё и вся и везде. Шеф-монтаж есть в едином экземпляре, то значит так делают все.

У-гу, ничего нового. Как не было ни одного приличного УРМ-а ни у одного NVR/DVR, позволившего бы объединить их в единую эргономичную систему на посту (на постах) ВН, так и нет по сей день.

Какие конкретно критерии должен выполнять УРМ?

[Тюрин ВВ]

У меня есть ощущение,что единичные из сотен примеров пытаются выдать за всё и вся и везде. Шеф-монтаж есть в едином экземпляре, то значит так делают все.

Так может на это нужно посмотреть с другой стороны - только единицы строят грамотные системы и не только ВН, все же остальные лепят откровенное ГАВНО, не пригодное ни к эксплуатации ни к обслуживанию, - но при этом обязательно называют систему - профессиональной системой видимости, но при этом лепят её прямо на посту из 2-3 dVR-16, обвешивают все стенки поста паутиной балунов, подключат полуторометровыми шнурками мониторы, И (!!!) обязательно тянуть на стол 2-3 локальные мышки с нумерками не "хребте".

Какие конкретно критерии должен выполнять УРМ?

Вопрос слишком обширный, а я сейчас уезжаю в командировку в область, надеюсь вернутся в конце дня (ну или завтра утром) и если действительно есть желания серьезно поговорить по этому вопросу, то всего скорее - после выходных сможем продолжить.

[AlienP666]

озвучь теперь цену всего того бреда что ты тут наозвучивал выше, ну а там посмотрим что у тебе выйдет - очередной Пу-ук, или очередной У-пс особенно в свете стоимости UPS резервирования POE питания.

Вроде такой большой, а из детского сада так и не вышел . Вроде как тут страшился, что в гугле и яндексе никогда не забанят .

16 Канальный 1Gb PoE коммутатор в пределах 10к-12к рублей, 8 канальный 1Gb PoE коммутатор в пределах 6к-7к рублей. А если потыкать по кнопкам то можно и 24 порта поискать и 48 .

Ты в своих краях, давно бывал в муравейнике трехэтажного торгового комплекса?

Что вы, что вы! В моем крае, не пуганных медведей, выше землянок нет ничего. За ВН у нас ночью отвечают совы, а днем ястребы, а за передачу данных на большие расстоянии - голуби да мыши . Да и куда же мне до вас с моим лесным образованием.

Ну и что ты там на экономишь "еканомист"? Причем на "економишь" и на "снижаешь" хоть с верейблом хоть с ашем+ - если режимы работы подобных муравейников - зачастую 18 часов в сутки

Ога, а по ночам муравейники не работают - они все спят или у нас что отменили в сутках 24 часа?

[Тюрин ВВ]

Завсегдатаю яндексов и гуглей и всех безисключения веток форума:
- Научись для начала читать хотя бы не то,
что написано между строк:

-Только руководители через интернет.

А научись читать хотя бы то,
что для таких как ты гугле сметчиков,
было уже написано открытым текстом:

Далее начинаешь честь репу (можно конечно пошевелить мозгой - но не у всех она есть) и продолжаешь считать и прикидывать согласно хотелок заказчика дальше, и пока еще даже не стоимость изолированной СКС под ВН а всего лишь её параметры и вдруг понимаешь что:
- заказчик хочет еще и доступа до системы из вне. Но ведь ты у нас крутой "специалист", ну а потому ты, как "грамотный коекакер" понимаешь; - серьезную систему ВН выпускать наружу без серьезной системы маршрутизации нельзя. Вот и здравствуй твой второй ШЗ Уу-пс.

[KoTuK]

я попокорн приготовил и запивон ) для дальнейшего чтива

[Тюрин ВВ]

Ну если топикастеру Alextros, все это не интересно (а ему судя по молчанию, это уже не интересно), то никакого дальнейшего "чтива", да еще и с такими сметчиками-советчиками - не будет,потому что вот после таких "советчиков",видео с распальцванных систем видимости наблюдения в торговых комплексов, попадает в интернет раньше, чем следователь - успел написать номер дела на папке.

[AlienP666]

я попокорн приготовил и запивон ) для дальнейшего чтива

С товарищем все ясно. ВЕСНААА . Думаю нет смысла продолжать с ним дискуссии. Про серьезную маршрутизацию и прочее управление руководителями через интернет. Человек либо застрял в прошлом веке и не желает выбираться из него, либо решил не тратить свои силы на дальнейшее развитие своего кругозора .

[greenkpz]

Да уж, "опыт" построения СВН в трехэтажных магазинах у местных "острословов" и "знатоков" всех моделей унифицированных телевизоров СССР - - Ну просто "огромнейший.

...
И вот только после этого, начинаешь считать, и попадать на свой первый "ШЗ-Уп-с", потому что:
- согласно хотелок заказчика и кабельной СЛАБОТОЧНОЙ разводки, имеешь до большинства камер (особенно уличных) длины трасс не то что в 330 футов по спецификации, но и даже не можешь уложиться и 200 метров.
Далее начинаешь честь репу (можно конечно пошевелить мозгой - но не у всех она есть) и продолжаешь считать и прикидывать согласно хотелок заказчика дальше, и пока еще даже не стоимость изолированной СКС под ВН а всего лишь её параметры и вдруг понимаешь что:
- заказчик хочет еще и доступа до системы из вне. Но ведь ты у нас крутой "специалист", ну а потому ты, как "грамотный коекакер" понимаешь; - серьезную систему ВН выпускать наружу без серьезной системы маршрутизации нельзя. Вот и здравствуй твой второй ШЗ Уу-пс.
Ну а какая же должна быть пропускная способность твоей СКС, да еще и с маршрутизацией, только для того, чтобы твоя "трехэтажная" ШЗ-видоесистема, смогла бы, ну хоть как-то работать и отвечать требованиям видимости наблюдения?
Придется для начала посчитать и третий Ууу-пс
- 3,5мбит первого потока + 0,5 бит второго потока, да помноженное на 50 2-х мпиксельных камер.
Итого: - только 200мбит чистого трафика через управляемые коммутаторы c poe, да еще и до камер с расстояниями расстановки значительно превышающими все эзернет стандарты.

....

это что за мысли такие?
- дальность в соответствии со стандартом скс обеспечивается промежуточными кроссовыми комнатами/шкафами и т.д.
каждая такая комната подключается оптикой с центральной серверной, где расположены коммутатор(ы) ядра, сервера и т.п.
- будет ли сеть свн физически(т.е. отдельные коммутаторы, а не кусок вилан) изолированной - решение заказчика(стандарты заказчика)
- доступ снаружи и вся маршрутизация нас вообще не колышет, захотят - поставят роутеры хоть на цисках, у нас тупо плоская сеть.
- пропускная способность сети 5е обеспечивает гигабит по меди.
- топология звезда, почему надо складывать потоки с коммутаторов? они соединяются только в ядре( в идеале оптический коммутатор)

попахивает ересью, короче.