Поделитесь опытом, пожалуйста!

[karadjia]

Да какая нафиг отвертка.... Схему посмотрите сначала.
1. Приводите Сам1 и рег к такому виду

То есть полностью отключите от рега САМ2 и прочее. Питание на камеры тоже отключите.
2. Включайте рег и проверяйте САМ1. Все должно работать.
По второй камере и монитору и прочих железках поговорим потом. Сначала приведите в порядок САМ1.

[BEV]

схемы рисовать, как выяснилось я тоже не умею:) понял, спасибо, сегодня если потеплеет-буду пробовать!

[BEV]

[BEV]

[BEV]

отключал по очереди камеры-ничего не изменилось! убрал усилители-еще хуже стало! сделал так:
кабель видео который шел на кам №1, питающие провода обесточил и пустил на кам №2, а питание завел другим кабелем, по итогу вот так получилось, кам №1 практически без помех, а на кам №2 остались незначительные горизонтальные искажения. а само качество изображения намного лучше стало

[karadjia]

Вам поможет вот такое устройство
https://aliexpress.ru/item/32903631730. ... e6e3ba9b3d
https://aliexpress.ru/item/32970512783. ... e6e3ba9b3d
Оба проверял - реально работают и убирают проблему похожую на Вашу.
Подключается (1 шт) непосредственно на вход видеокамеры в реге.
Можно купить и Российского производителя, только там цены другие, мягко сказать не совсем гуманные.....
И еще - выложите фото своих "усилителей" - для понимания что там Вы ставите....

[Tюрин BB]

вот что получилось

Ну а почему бы Вам не сделать вот так

И всё что нужно, для того чтобы подобная схема еще и могла переключать камеры на домофоне, так просто нужно организовать управление переключением на ДВР, проще всего конечно это сделать если у Вашего ДВР-а есть аларм входа и/или ПДУ, но и если даже нет ни того ни другого, то можно решить по средствам удлинения (можно радио) мишки, ну или на худой конец через переключение камер через детектор движения.
И будет всё значительно проще, а главное надежней и качественнее.

[BEV]

вот такие

[karadjia]

Это так называемые "балуны" - согласующие трансформаторы. Для передачи видео с камер по витой паре - вещь обязательная. И к усилителям они отношения никакого не имеют. А вотто что нужно еще знать так то что при использовании балунов пары в витой должны быть из одного егмента. То есть плюс видео на камеру синий а минус бело-синий. Плюс видео на другую камеру зеленый и минус бело-зеленый. И ни в коем случае их не распаровывать типа плюс синий минус зеленый и плюс бело-синий и минус бело-зеленый.....

[Tюрин BB]

Вот объясните мне - зачем люди сами себе строят трудности? Лишь только что бы затем - их героически преодолевать?!!
Вот в чем выгода, лепить аналоговую систему на UTP (да еще и часто на обмедненке) с балунами, с усилителями, с делителями, при этом лепить систему с линиями длинной по 10-20 метров и огребать при этом кучу проблем с передачей аналогового (несимметричного и широкополосного) сигнала?
Ну почему людям так не нравятся нормальные и простые решения на РК-75 без всего этого активно/пассивного зоопарка?
Вот зачем нужно искать на собственную жопу приключений типа "экономя"?
Только вот при длиннах до 100 метров, все что вы не сэкономите на дельте между стоимостью РК и UTP, вы всю эту дельту отдадите за качественную АПВС по витой паре (если конечно хотите чтобы все ТТХ лини на UTP не уступали ТТХ линиям на РК и линия UTP не испоганила вам ваши аналоговые мелкопикселы).

[karadjia]

Вадим, РК-75 и его сородичи, конечно предназначены для аналога и аналог должен строиться именно на этом типе кабеля. Но есть еще куча факторов влияющих на выбор кабеля при планировке-прокладке линий. И хорошо бронированный UTP найти легче и дешевле чем нормальный РК-75. Плюс еще и ограничения иногда (или постоянно) есть по диаметру "жгута" линков. Плюс некоторые производители регов ставят систему PK-UTP что существенно улучшает-упрощает жизнь простому монтажнику.... У РК свои плюсы но есть и свои минусы. У UTP сои плюсы и свои минусы. Тут главное понимать "для чего нужна ложка а для чего вилка". И не только понимать но еще и применять правильно. Для просто "гляделки", пусть и 5-8 Мр, вполне разумно применять UTP. А вот для "взрослой и качественной" картинки - либо РК, либо UTP но уже и с правильными согласующими элементами. И спор этот (яйцо или курица) идет уже давно. И каждый отстаивает свою току в "своем болоте"

[Tюрин BB]

Да нету у витой пары никаких плюсов против коаксиальной линии, особенно при построении НОВЫХ, ДА ЕЩЕ И ШИРОКОПОЛОСНЫХ МЕГАПИКСЕЛЬНЫХ СВН (витуху в мегапиксельной HD СВН можно использовать только при модернизации старой системы SD, которая уже была сделана на витой паре и прокладка новых линий будет ИЛИ не возможна, ИЛИ не целесообразно из-за дороговизны РАБОТ).
Вот сам задумайся почему до сих про производители не начали массово выпускать камеры и ДВР-ы с симметричным выходом/входом под витую пару, а так и продолжают выпуск СВН с несимметричными входами/выходами под коаксиал?