Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
Текущее время: 22 янв 2018, 07:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
Сообщение 12 дек 2017, 18:14 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 дек 2017, 18:04
Сообщения: 12
Вкратце картина: куча видеорегистраторов Hikvision в разных местах здания, куча камер, подключённых к ним, между ними локальная сеть, общее хранилище в серверной на 100 терабайт, писаться должно туда.

Никогда не настраивал NAS. Можно как дебилу расписать, что в какой очерёдности делать? Я так понимаю, вначале на хранилище каким-то образом надо поднять RAID5, затем как-то создать раздел. В какой файловой системе? Что дальше с разделом делать, чтобы он не был доступен всем, кто решит подрубиться с ноутбука в эту сеть? Что прописывать на регистраторе? Как он будет сортировать каналы, как он будет управлять квотой и действовать при заполнении диска? Как мне быть с двадцатью регистраторами - каждому создавать свою папку? Будут ли они мешать друг другу в борьбе за место? При просмотре архива будет ли какая сложность из-за того, что это не винчестер внутри регистратора, а отдельное хранилище?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Сообщение 12 дек 2017, 22:21 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Сообщения: 8667
Откуда: Санкт-Петербург
Ой не заморачивался бы ты с этим. Далеко не все реги hikvision умеют писать на NAS.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 00:22 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Сообщения: 3193
Откуда: Рязань
Valet2 писал(а):
Я так понимаю, вначале на хранилище каким-то образом надо поднять RAID5, затем как-то создать раздел. В какой файловой системе? Что дальше с разделом делать, чтобы он не был доступен всем, кто решит подрубиться с ноутбука в эту сеть?

Это вам куда-нибудь на хабр на пару дней вдумчивого чтения.

Valet2 писал(а):
Что прописывать на регистраторе? Как он будет сортировать каналы, как он будет управлять квотой и действовать при заполнении диска? Как мне быть с двадцатью регистраторами - каждому создавать свою папку? Будут ли они мешать друг другу в борьбе за место?

Механизм записи в NAS - нецелевой для регистратора. Это стороннее хранилище, куда регистратор отдает поток. Некоторые версии прошивок могут рулить квотой, но в целом проблемы квотирования и прочего - это проблема хранилища.

Valet2 писал(а):
При просмотре архива будет ли какая сложность из-за того, что это не винчестер внутри регистратора, а отдельное хранилище?

Будет в том, что регистратору надо будет гнать текущий поток в NAS и тянуть обратно запись для отображения.

Так в чем смысл всего этого извращения?
NAS к видеонаблюдению прикручен "Шоб было", он позволяет экономному хомячку купить камеру/регистратор и начать лить запись в свой домашний NAS.
Для промышленной эксплуатации в таких масштабах такой проект можно рассматривать только как дембельский аккорд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 14:41 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 дек 2017, 18:04
Сообщения: 12
На объекте сейчас сущий бардак, и мы предложили заменить их бардак на реги с большими винтами внутри. Но человек, принимающий решения, сказал, что категорически нельзя, чтобы всё писалось разрознено (а будет получаться так, что реги будут стоять в восьми точках здания, куда может быть доступ у левых людей), и обязательно нужно, чтобы писалось в серверную.

Поставщик подобрал хранилище, которое уже зарекомендовало себя хорошо с этими регами. Завтра-послезавтра приедет, и надо будет ставить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 15:43 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Сообщения: 3193
Откуда: Рязань
Valet2 писал(а):
Но человек, принимающий решения, сказал, что категорически нельзя, чтобы всё писалось разрознено (а будет получаться так, что реги будут стоять в восьми точках здания, куда может быть доступ у левых людей), и обязательно нужно, чтобы писалось в серверную.

Мысль у принимающего, в принципе, здравая. Собственно, централизованное дублирование можно было организовать следующими способами:
1. Установка серверов с ПО видеонаблюдения и запись потоков с регистраторов
+Широкие возможности по управлению правами доступов
+Видеоаналитика
+Возможность организации RAID зеркал
+Гибкие настройки
+Дохрена еще чего
-Очень дорого (Железо+ПО)
2. Установка дополнительных NVR и запись потоков с регистраторов на них
+Пишет себе и пишет
3. Удаленные хранилища
+Возможность организации RAID зеркал

Valet2 писал(а):
Поставщик подобрал хранилище, которое уже зарекомендовало себя хорошо с этими регами. Завтра-послезавтра приедет, и надо будет ставить.

Так коли поставщик даст готовое хранилище, зачем там что-то ковырять? Пути попрописывать на регистарторах и бегом с объекта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 16:38 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 611
Откуда: Россия, Пермь
Sergiodemaster писал(а):
Valet2 писал(а):
Поставщик подобрал хранилище, которое уже зарекомендовало себя хорошо с этими регами. Завтра-послезавтра приедет, и надо будет ставить.

Так коли поставщик даст готовое хранилище, зачем там что-то ковырять? Пути попрописывать на регистарторах и бегом с объекта.

:smile: Ну ты как всегда с мудрыми мыслями! У ТС выбор невелик: заморачиваться и перевести стрелки на себя, либо не заморачиваться и отвести стрелки на поставщика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 17:32 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 дек 2017, 18:04
Сообщения: 12
Поставщик уже дал просто хранилище без ничего (в коробке, заводской), и мы уже закупили диски под него.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 18:06 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Сообщения: 581
Valet2 писал(а):
На объекте сейчас сущий бардак, и мы предложили заменить их бардак на реги с большими винтами внутри. Но человек, принимающий решения, сказал, что категорически нельзя, чтобы всё писалось разрознено (а будет получаться так, что реги будут стоять в восьми точках здания, куда может быть доступ у левых людей), и обязательно нужно, чтобы писалось в серверную.

Поставщик подобрал хранилище, которое уже зарекомендовало себя хорошо с этими регами. Завтра-послезавтра приедет, и надо будет ставить.


Та видео в любом случае как-то будет писать локально, если будут стоять регистраторы, вне зависимости от размера винтов и те же самые левые люди, которые могут получить доступ.... Что за бардак там, что каждый посторонний может получить доступ к регистраторам HIkvision и с ним что-то натворить!?

С другой стороны все яйца в одной корзине - стоит оно того, даже с рейдом?

Понять заказчика можно и сделать как он хочет тоже можно!

Если есть хранилище QNAP, Synology . то они сами умеют брать видео с камер и дальше хранить.
Не вижу тут никаких проблем!
К тому же эти устройства могут делать гораздо больше и есть те, кто только их и используют с разными серьезными задачами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 21:41 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 дек 2017, 18:04
Сообщения: 12
Реги DS-7216HQHI-K2
Хранилище Synology RS2416+

На объекте видеонаблюдение делали в 2009 году. Выглядит сейчас всё так:
- до херища камер по коаксиалу приходят в ящики, расположенные в разных местах здания
- в ящиках стоит рековый модуль, в который втыкаются непонятные карты захвата
- в каждой карте захвата 4 аналоговых входа, каждая карта имеет свой айпишник
- в серверной стоит 4 сервера, на каждом поднят Интеллект, каждый занимается тем, что берёт потоки с четверти всех камер и кидает на хранилище
- которое настолько старое, что диски летят один за другим
- и ещё есть АРМ, на котором настроены профили отображения камер

И эти карты захвата настолько часто стали дохнуть, а стоят таких больших денег, что руководство решило привести систему к уму. Моей личной идеей было заменить эти непонятные карты захвата на реги, отказаться от непонятных серверов, и поставить на компе АРМ обычный iVMS. Руководство покумекало и решило согласиться, с одной оговоркой: писаться исключительно в серверную - не на реги.

Ну окей, раз ничего сложного, буду мучить NAS.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 22:19 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Сообщения: 581
Чтобы ничего не перетягивать, камеры можно принять на регистратор заявленный тобой!
Диски можно не ставить в регистраторы!
Synology может взять одной строкой RTSP потоки с регистратора, в которой будет меняться номер канала!

rtsp://login:password@ip:port/Streaming/Channels/101
101 - это взять с первого канала основной поток
201 - со второго канала и т.п.

Занавес!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 23:08 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 дек 2017, 18:04
Сообщения: 12
Спасибо!!! То, что надо! Уииии!

А как потом с iVMS просматривать архив? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 дек 2017, 23:31 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Сообщения: 581
Я так думаю у Synology на это счет есть свои моменты как и что отдать и куда.
При этом не нужно быть заложником IVMS4200, к тому же он научен с детства каку с улици в рот не тянуть!

Вместо NAS может быть такой же полноценный сервер на ПК со всем разнообразием ПО вплоть до неожиданных вариантов от RVI!

Ход мыслей заменить дешево на концах дорогостоящее и редкое оборудование, а дальше RTSP, а куда и как - тут способов приготовления этого блюда может быть очень много!

Стоит углубиться в Synology и ощутить все его прелести и уже потом решать!
При этом соблюдены все условия заказчика!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
. Rambler's Top100