Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
Текущее время: 27 май 2018, 18:54

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
Сообщение 14 дек 2017, 12:15 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14 дек 2017, 12:12
Сообщения: 4
Помогите пожалуйста определиться с топологией сети. У меня очень смутные представления о том, как работает LAN-сеть, поэтому возник такой может быть детский вопрос.

Есть помещение в жилой квартире, в котором нужно установить IP-камеру. Проводного интернета (проводной сети) в этом помещении нет. Но в смежных помещениях есть проводная сеть, организованная с помощью wi-fi роутера. К этому роутеру по витой паре подключены Смарт-телевизоры, игровая приставка, домашний кинотеатр, а по Wi-Fi к роутеру подключаются ноутбук, телефоны.

Чтобы провести сеть в сабжевое помещение где надо поставить IP-камеру, думаю применить безпроводную точку доступа (LAN-удлинитель), в режиме безпроводного клиента. Точка доступа есть, проверял, работает, но как мне показалось она немного режет скорость WI-Fi соединения…

Так вот вопрос возник какой — где правильнее установить и подключить сетевой видеорегистратор?
Вариант 1 — установить регистратор в том же помещении, где будет установлена IP-камера.
Вариант 2 — в помещении оставить только IP-камеру, а видеорегистратор подключить витой парой непосредственно к роутеру.

В каком из этих вариантов IP-камера и IP-регистратор будут наименьшим образом нагружать домашнюю сеть, нагружать роутер?

Если например установить по Варианту 1 — правильно ли я понимаю, что поток данных с IP-камеры будет напрямую идти в видеорегистратор, не через роутер, и это будет меньше «нагружать» роутер и всю остальную домашнюю сеть?

Или же лучше использовать Вариант 2, учитывая что Wi-Fi канал беспроводного LAN-удлинителя имеет ограниченную скорость, ограниченную пропускную способность, и чем меньше устройств подключено к этой точке доступа, тем лучше?

Спасибо!

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Сообщение 14 дек 2017, 12:33 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15 окт 2015, 12:18
Сообщения: 26
Вариант 2 верный, ip видеонаблюдение тем и отличается от аналога что позволяет не тянуть камеры к регу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 12:41 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14 дек 2017, 12:12
Сообщения: 4
maksuta765 писал(а):
Вариант 2 верный, ip видеонаблюдение тем и отличается от аналога что позволяет не тянуть камеры к регу.


Спасибо, но правильно ли я понимаю по Варианту 2, что:

1. Весь видеопоток от IP-камеры будет постоянно, непрерывно передаваться по беспроводному радиомосту? И есть риск помех, прерываний?

2. Весь видеопоток от IP-камеры будет постоянно, непрерывно проходить через роутер? Не создаст ли это нагрузки на домашнюю сеть, не снизит ли это например скорость выхода в интернет через этот роутер, скорость скачивания файлов из интернета, скорость просмотра кинофильмов из интернета?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 13:40 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15 окт 2015, 12:18
Сообщения: 26
Разумеется лучще проводного подключения ничего нет и желательно кинуть провод от камеры до роутера . но я так понимаю в Вашем случае это не возможно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 13:42 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 15 окт 2015, 12:18
Сообщения: 26
любая камера потребляет определеный трафик


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 13:47 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Сообщения: 3347
Откуда: Рязань
Polosatyi писал(а):
1. Весь видеопоток от IP-камеры будет постоянно, непрерывно передаваться по беспроводному радиомосту?
И есть риск помех, прерываний?

Да.
Да.

Polosatyi писал(а):
2. Весь видеопоток от IP-камеры будет постоянно, непрерывно проходить через роутер?
Не создаст ли это нагрузки на домашнюю сеть, не снизит ли это например скорость выхода в интернет через этот роутер, скорость скачивания файлов из интернета, скорость просмотра кинофильмов из интернета?

Да.
Создаст. Причем скорее вероятно обратное - торренты забьют канал и камера отвалится.

Соединяйте камеру с регистратором кабелем (тем более, судя по картинкам, там РОЕ).
Регистратор можно подключить через wifi удлинитель (если не планируется постоянный онлайн мониторинг)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 13:54 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14 дек 2017, 12:12
Сообщения: 4
maksuta765 писал(а):
Разумеется лучще проводного подключения ничего нет и желательно кинуть провод от камеры до роутера . но я так понимаю в Вашем случае это не возможно?


Да, кинуть провод невозможно.

Кстати говоря даже если бы был провод - в этом случае как было бы правильнее сделать сеть?

Ведь например если в видеорегистраторе имеются 4 LAN-порта с PoE, то предполагается что камеры все-таки логичнее подключать к этим портам, то есть к видеорегистратору, так получается? И эти порты с PoE насколько слышал - они относятся к внутреннему коммутатору регистратора, образуют подсеть, которая не связана с внешней сетью, к которой подключается регистратор.

Получается все-таки логичнее (правильнее?) подключать камеры напрямую к регистратору, чтобы не засирать домашнюю сеть лишними видеопотоками от IP-камер?
Еще аргумент - если разместить регистратор в любом другом месте сети - получится что его PoE-порты не будут задействованы, а за них заплачены деньги, это тоже не совсем правильно? Тогда нужен регистратор с одним LAN-портом, без отдельных PoE-портов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 14:05 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 14 дек 2017, 12:12
Сообщения: 4
Sergiodemaster писал(а):
Соединяйте камеру с регистратором кабелем (тем более, судя по картинкам, там РОЕ).
Регистратор можно подключить через wifi удлинитель (если не планируется постоянный онлайн мониторинг)


Спасибо... А скажите - с онлайн мониторингом из-за wifi удлинителя будет всё совсем плохо? Хотя бы раз в день посмотреть пару минут онлайн видео, и покопаться в записанном архиве - можно будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 14:53 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Сообщения: 3347
Откуда: Рязань
Polosatyi писал(а):
Спасибо... А скажите - с онлайн мониторингом из-за wifi удлинителя будет всё совсем плохо? Хотя бы раз в день посмотреть пару минут онлайн видео, и покопаться в записанном архиве - можно будет?

Связь - явление непостоянное :smile:
Учитывайте, что когда вы будете смотреть (а делать это будете тоже через wifi), то трафик будет бегать от ПК к роутеру, от роутера к регистратору. А wifi устройство в роутере одно.

У меня дома появляются тормоза (а регистратор подключен к роутеру кабелем) только при ускоренном просмотре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 дек 2017, 16:55 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Сообщения: 3285
Откуда: Энгельс
1 вариант естественно лучше.
И на счет не тянуть камеры к регу - как раз чем меньше промежуточных девайсов от камеры до рега тем стабильнее и надежнее Ваше видеонаблюдение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
. Rambler's Top100