Прокладка "последнего" метра

[AlienP666]

Если на реальных объектах смотреть, там где и кабель длинный и помехи ловятся, то толку от этих 4К? А ресурсы регистратора на кодирование этих 4К? При мощных вычислениях всегда распределенные системы выигрывают у централизованных.
Да и толку от этих 4К? 4мп не пошли, 5мп не пошли, почему 8мп должны пойти? Только специализированные задачи, соответственно малый объем и высокая цена. Я понимаю маркетологов, без раздувания мегапикселей нет развития отросли, но ведь надо из реальных потребностей исходить.

Ну почему же не пошли. Очень даже идут . На счет 5Мп согласен, потому что для них надо 4:3, а все новомодные телевизоры и мониторы идут форматом 16:9. Так что ждем 4К и будем посмотреть .

[S@rge]

Господи, когда же вы забросите этот устаревший аналог? Тянуть от каждой камеры кабель до рега, ловить кучу помех и т.д., и главное ради чего? Мнимой экономии, которая все больше становится повышенными расходами.

А вам то что с того - клиент на IP плохо клюет?

На счет 5Мп согласен, потому что для них надо 4:3, а все новомодные телевизоры и мониторы идут форматом 16:9.

У 4:3 меньше мертвая зона под камерой, что порой решает.

[Sonya]

Господи, когда же вы забросите этот устаревший аналог? Тянуть от каждой камеры кабель до рега, ловить кучу помех и т.д., и главное ради чего?

Есть спрос, есть и предложение.
Не поверишь, сколько ещё аналоговых систем в эксплуатации, особенно в глубинке.
Например, у нас в Сбере даже в головном отделении стоят аналоговые камеры, не говоря уж про удалённые отделения. Хотя, в крупных отделениях параллельно стоит IP система, но к ней имеет доступ только "Москва".

[KonBez]

Господи, когда же вы забросите этот устаревший аналог? Тянуть от каждой камеры кабель до рега, ловить кучу помех и т.д., и главное ради чего? Мнимой экономии, которая все больше становится повышенными расходами.

Я видел десятки, если не сотни IP-систем емкостью от 4 до 64 камер где камеры разбросаны по зданию или территории. Все витые пары сводились, внезапно, на свитчи которые стояли на одном столе/стойке с регистратором. А к нему короткий патч-корд.
И где ваша "мнимая" экономия? 64 кабеля заходят в серверную, только от камер. Строить распределённые системы тоже надо уметь.

[kROOT]

Есть спрос, есть и предложение.
Не поверишь, сколько ещё аналоговых систем в эксплуатации, особенно в глубинке.
Например, у нас в Сбере даже в головном отделении стоят аналоговые камеры, не говоря уж про удалённые отделения. Хотя, в крупных отделениях параллельно стоит IP система, но к ней имеет доступ только "Москва".

Какой спрос? Обычно спрос такой - сделайте мне видео, а по какой технологии мало кого волнует, вопрос цены и качества. Спрос может быть быть в магазине, когда приходит посторонний человек и интересуется что проще ему самому поставить.

[kROOT]

Я видел десятки, если не сотни IP-систем емкостью от 4 до 64 камер где камеры разбросаны по зданию или территории. Все витые пары сводились, внезапно, на свитчи которые стояли на одном столе/стойке с регистратором. А к нему короткий патч-корд.
И где ваша "мнимая" экономия? 64 кабеля заходят в серверную, только от камер. Строить распределённые системы тоже надо уметь.

Ну это неправильное проектирование распределенных систем. Когда я был главным спецом по информационной безопасности СБ в довольно крупной конторе, как раз планировался переезд в новое здание. А в старом была проблема... заикался скайп на видеоконференциях, так айтишники такую систему запроектировали, под пол ляма зелени на коммутаторы, а надо было точек 200 подключить всего, вобщем бился с ними бился, на половину уменьшил бюджет, но принцип построения сети так и не поменяли, почти вся витуха шла в серверную, там такие колбасины по 50-100 кабелей. По смете работ немерено, а там крупных кабинетов с десяток всего, поставь в каждый нормальный коммутатор, и по оборудованию дешевле будет и по работам. Зато потом бешеная экономия началась.
А интерес айтишников был простым, поучится новым железякам на курсах, а потом потребовать или зп повысить или свалить на более оплачиваемое место.

[kROOT]

А вам то что с того - клиент на IP плохо клюет?

Сегодня только поставил систему. Капитальный гараж с отоплением, дом строится. На чердаке кинул SPOE коммутатор и развел кабель, 2 куполки по углам гаража, одну на электростолб, роутер с модемом в одной части гаража у окна, рег под потолочку спрятал в другой части, так что вряд ли злоумышленники найдут. 4 часа работы с настройкой, 14 тыс прибыли. Все система на Н.265, одна камера IMX307, клиент очень доволен.
А на счет производства, то да, хотелось бы больших объемов, поэтому мне и удивительно, что грамотные спецы, сидящие тут, продолжают ставить аналог.

[S@rge]

Какой спрос? Обычно спрос такой - сделайте мне видео, а по какой технологии мало кого волнует, вопрос цены и качества. Спрос может быть быть в магазине, когда приходит посторонний человек и интересуется что проще ему самому поставить.

Вы давно цены в отечественных магазинах мониторили? Или всем надо следовать вашему примеру - заказывать с тао (или откуда вы их там берете) и продвигать под своим брендом?

По смете работ немерено, а там крупных кабинетов с десяток всего, поставь в каждый нормальный коммутатор, и по оборудованию дешевле будет и по работам. Зато потом бешеная экономия началась.

А "нормальный" это какой - с оптикой до серверной? А иначе если десяток человек в кабинете разом примется что-то качать с той же файлопомойки, то их гигабитный линк превратится в 100Мбит-ную "тыкву". Также если ставить свитчи в кабинетах, надо ограждать их от несанкционированного доступа (размещать в отдельном запираемом шкафу) а и обеспечивать им бесперебойное питание (чтоб после моргания света вся сеть не падала).

[AlienP666]

но принцип построения сети так и не поменяли, почти вся витуха шла в серверную, там такие колбасины по 50-100 кабелей.

И все правильно сделали. Серверная на то и есть серверная и вся сеть должна быть в хорошо защищенном месте. Разброс хабов по кабинетам - чистое дилетантство и никакой защиты от сбоев по питанию, от несанкционированных проникновений и многого другого геморроя. Безопастники за такое порвут как Тузик грелку. У меня было, что даже Москва не могла получить доступ к сети (хотя была головой) без разрешения и согласования с безопасником, а вы говорите хабы в каждый кабинет . Один раз дали доступ без согласования, под натиском главы, так потом такой разнос всем руководителям был, вплоть до строгих выговоров .

[kROOT]

Вы давно цены в отечественных магазинах мониторили? Или всем надо следовать вашему примеру - заказывать с тао (или откуда вы их там берете) и продвигать под своим брендом?

Мониторю в магазинах, на сайтах, оптовые прайсы. Всегда можно найти приемлемый вариант.

А "нормальный" это какой - с оптикой до серверной? А иначе если десяток человек в кабинете разом примется что-то качать с той же файлопомойки, то их гигабитный линк превратится в 100Мбит-ную "тыкву". Также если ставить свитчи в кабинетах, надо ограждать их от несанкционированного доступа (размещать в отдельном запираемом шкафу) а и обеспечивать им бесперебойное питание (чтоб после моргания света вся сеть не падала).

Хоть оптикой, хоть витой гигабитной. Это же не производство с жесткой завязкой на ЛВС. И с чего вдруг вся сеть упадет? Пока компы перезагружаются вся сеть восстановится. Коммутатор можно в шкаф, можно под потолок, все равно все кабели идут над потолочкой. Можно конечно и бесперебойник, но на мой взгляд это не критично.
А вот на счет качания с файловой помойки, то это жестко контролируется и пресекается, и вообще там не у всех интернет есть, а у кого есть лимит 5-10 гиг в месяц.

[kROOT]

И все правильно сделали. Серверная на то и есть серверная и вся сеть должна быть в хорошо защищенном месте. Разброс хабов по кабинетам - чистое дилетантство и никакой защиты от сбоев по питанию, от несанкционированных проникновений и многого другого геморроя. Безопастники за такое порвут как Тузик грелку. У меня было, что даже Москва не могла получить доступ к сети (хотя была головой) без разрешения и согласования с безопасником, а вы говорите хабы в каждый кабинет . Один раз дали доступ без согласования, под натиском главы, так потом такой разнос всем руководителям был, вплоть до строгих выговоров .

Безопасники надувают щеки для собственной значимости. У каждого рабочего места сотрудника есть эзернет розетка, подключай любое устройств, это проще, чем лезть к коммутатору.

[GenaSPB]

Не, KROOT, тут ты не прав. Развешивать кучу свичей для лвс не есть правильно. Стремление сделать дешевле это хорошо, но это не всегда требуется. Сеть организации должна быть надёжной и бесперебойной, а это значит что все эти свитчи должны быть управляемые и с бесперебойным питанием, да ещё не валяться как попало. А это уже будет дорого и все равно не так надёжно. Рубанут кабель между коммутаторами, и все,работа организации встала. Делать кольцо тоже не самое лучшее и дешевое решение. Самое правильное это все что укладывается в 100 метров, тянуть в одну точку.