Выбор системы видеонаблюдения для большого магазина

[Тюрин BВ]

- дальность в соответствии со стандартом скс обеспечивается промежуточными кроссовыми комнатами/шкафами и т.д.
каждая такая комната подключается оптикой с центральной серверной, где расположены коммутатор(ы) ядра, сервера и т.п.
- будет ли сеть свн физически(т.е. отдельные коммутаторы, а не кусок вилан) изолированной - решение заказчика(стандарты заказчика)
- доступ снаружи и вся маршрутизация нас вообще не колышет, захотят - поставят роутеры хоть на цисках, у нас тупо плоская сеть.
- пропускная способность сети 5е обеспечивает гигабит по меди.
- топология звезда, почему надо складывать потоки с коммутаторов? они соединяются только в ядре( в идеале оптический коммутатор)

попахивает ересью, короче.

Ну я уже давно подметил что умение читать не теряя канву мысли всего лишь трех страничек не является на данной площадке обязательной, но тем неимение:
- Уже значительно ближе к жизни.

Ну а теперь




посчитай для начала стоимость, этой самой "плоской" ЛВС+ВОЛС "звезды" под систему ОХРАННОГО ВН, которую собираешься "голой жопой" выпускать в коекакерскют сиску (только не забудь учесть где же у "звезды" - будет "бутылочное горлышко" и где трафик всё равно будет суммироваться).

[greenkpz]

Тюрин BВ

проект ваш так себе, на троечку, длинк опять же.
камер не дофига на 24-ю панель?
а 14 волокон с кросса с одним патчкордом?
ftp кабель?
в центральный коммутатор серваки просто подключаются, ага:)
на армы упсы ставим, а на мониторы не хватает мощности?

апд: посмтотрел коммутатор, там комбо порты, ок.

[Tюрин ВВ]

greenkpz

Проект этот, не мой. Это тасзать "типовой" проект сети "трех этажных магазинов", причем сделан этот проект под патронажем одного мелокоспопического производителя и то что система ВН, построенная по данному проекту - будет работать, ни кто и не обещал, ну а привел я его в пример только лишь потому что - он, как это не странно, полностью соответствует именно вашему концепту:

- дальность в соответствии со стандартом скс обеспечивается промежуточными кроссовыми комнатами/шкафами и т.д.
каждая такая комната подключается оптикой с центральной серверной, где расположены коммутатор(ы) ядра, сервера и т.п.
- будет ли сеть свн физически(т.е. отдельные коммутаторы, а не кусок вилан) изолированной - решение заказчика(стандарты заказчика)
- доступ снаружи и вся маршрутизация нас вообще не колышет, захотят - поставят роутеры хоть на цисках, у нас тупо плоская сеть.
- пропускная способность сети 5е обеспечивает гигабит по меди.
- топология звезда, почему надо складывать потоки с коммутаторов? они соединяются только в ядре( в идеале оптический коммутатор)

ps
Только вот данный проект нежизнепригоден отнюдь не по тем явным причинам, которые тут же бросаются в глаза и по которым вы этому проекту от "солидной фирмы" поставили троечку.
Нежизнепригоден он потому, что в ТЗ заказчика, был есть и остается, один "маленький" пункт - система ВН должна обеспечивать длительность хранения архива 180 дней при 2к/с.
Ну а теперь, вопрос на сообразительность для "отличников ШЗ-подготовки":
- Так почему же ЛВС, построенная по данному проекту не сможет обеспечить запись двух кадров в секунду при h264 сжатии (ну или пусть даже будет h265+)?

[greenkpz]

greenkpz

...
Нежизнепригоден он потому, что в ТЗ заказчика, был есть и остается, один "маленький" пункт - система ВН должна обеспечивать длительность хранения архива 180 дней при 2к/с.
Ну а теперь, вопрос на сообразительность для "отличников ШЗ-подготовки":
- Так почему же ЛВС, построенная по данному проекту не сможет обеспечить запись двух кадров в секунду при h264 сжатии (ну или пусть даже будет h265+)?

кроме как днищенских серверов ничего в голову не приходит, коммутатор ядра должен такие мелкие потоки потянуть.

[Tюрин ВВ]

Да вот в том то и парадокс записи архива с 2 fps - что потоки будут не мелкие.
Только для того чтобы это понять, я видимо должен был озвучить все условия ТЗ
1. все камеры 4 мпикс.
2. все камеры должны отображаться в "живую" со вторичного потока и иметь не менее чем 12-15 fps
3. должна вестись оперативная запись с основного поток с не менее чем 12-15 fps со всех камер по детектору и при этом - иметь архив не менее 15 суток.
4. должна вестись длительная постоянная запись в течении 180 дней с не менее чем 2 fps со всех камер в полном разрешении 4 мпикс.

А теперь вопрос: - как получить с камеры ТРИ разных потока? Первый для живой картинки, второй для полноформатной оперативной записи, ну и третий полноформатный - для для длительной записи.
Досрочный ответ хотите? - Да очень просто, потоков должно быть два, только вот основной поток должен иметь такой размер gop относительно fps, что бы каждую секунду формировалось ДВА ключевых кадра.
И вот только при таком "мелком потоке" у которого основные 4 мпикс будут при 12-15 fps иметь величину gop равную 6 кадрам - у вас появится возможность выполнить подобное ТЗ в полном объеме и именно на так называемом "сервере репликации" от куратора проекта, впарившим свои сервера данному заказчику.

[ALEX_SE]

или купить камеры с 3 потоками которые не делает только ленивый

[Tюрин ВВ]

ну хорошо, купили вы камеры с тремя потоками, ну а записывать-то как будете?
а, знаю знаю - будете под третий поток ставить еще один сервер и вместо 80 лицензий по 3 рупля на каждую камеру - покупать 160 лицензий.
Ну ну, как говорится - флаг вам в руки, барабан на шею и тепловоз на встречу.
ps
и вот ведь мелочь-то какая, - при тех потоках, два из которых 4-мпикс h26x с разницей лишь в 12-15 против 2 фпс - трафик по каждому потоку, будет фактически равным, что приводит не только у двойному удорожанию системы архивации, но и к двойной нагрузке на сеть, со всеми вытекающими по её стоимости.

[greenkpz]

это только мне кажется, что такие "требования" - чуть менее чем ересь?

[Tюрин ВВ]

Когда я разговаривал с гензастройщиком и пытался ему объяснить что подобное ТЗ в части хранения архива в 180 дней - ересь и бесполезная трата денег, то выяснилось, что это оказывается не его прихоть, а требование "антитеррористического закона Яровой" и оказывается что под этот закон ноне попадают все вновь вводимые ТРК начиная с июня этого года.
Вот таки дела, мама родила.

) в статье 64:
а) пункт 1 изложить в следующей редакции:
2) текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи — до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки. Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.»;

[KonBez]

до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

"До" позволяет весьма вольно трактовать эти сроки. Вот если бы было "не менее"...

[AlexLider]

Когда я разговаривал с гензастройщиком и пытался ему объяснить что подобное ТЗ в части хранения архива в 180 дней - ересь и бесполезная трата денег, то выяснилось, что это оказывается не его прихоть, а требование "антитеррористического закона Яровой" и оказывается что под этот закон ноне попадают все вновь вводимые ТРК начиная с июня этого года.

Разве ТРК у нас стали Поставщиками услуг связи? К Закону Яровой нет даже нормативных документов.
Хранение видеозаписей в течение строго определенного срока НЕ является обязанностью владельца. Скорее наоборот - владелец должен быть сам заинтересован в максимально возможном сроке хранения, а там - уж как получится.

[Sergiodemaster]

Разве ТРК у нас стали Поставщиками услуг связи?

Ну так то ТРК может получить лицензию на ПД.
Точнее - давно ли видеопоток системы наблюдения ТРК стал считаться сообщениями пользователей?