Нужен совет по системе видеонаблюдения в частном доме

[us1133]

Товарищи, читал форум и в голове всё смешалось ещё сильнее, чем было до этого. Подскажите, пожалуйста, как сделать и из каких конкретно компонентов собрать (если есть подходящие комплекты, то ещё лучше) или на какие критерии опираться.
Нужна простая система наблюдения для частного дома:
* Внутренних камер - 2;
* Удалённое управление фокусировкой и направлением камер;
* Освещение естественное;
* Наименее параноидальный способ удалённого доступа (самое оптимальное - защищённый доступ к системе по IP, минуя сервисы и приложения; или приложения производителей, где так же нет загрузки видео на сервер; ну, или другие, неизвестные мне варианты);
* Трансляция в интернет одновременно только с 1 камеры (удалённый просмотр);
* Запись на жёсткий диск;
* Датчик движения для старта записи и/или включения дополнительной подсветки;
* Связь с жестким диском по Wi-Fi для его скрытого хранения;
* Возможность простого масштабирования до 6-8 камер (включая уличные);
* Необходимое качество картинки определить не могу, т.к. не представляю объёмы трафика и хранения при использовании датчиков движения и нестабильном режиме посещения объекта. Понятно, что минимум - различимость происходящего и объектов в любых условиях, максимум - возможность распознать лица и показания датчика (2) на схеме;
* СМС-сигнализация при срабатывании датчиков движения (возможно температуры и влажности в бойлерной);
* Дружественные интерфейсы.

Прикладываю схему этажа с размещением камер, фото и данные по пропускной способности сети. На схеме камера (1) помимо всего должна контролировать датчик температуры (2) и дверь (3). У датчика показания на ЖК панели без подсветки, соответственно.
СХЕМА

ПРИМЕРНЫЙ ОБЗОР КАМЕРЫ 1

ПРИМЕРНЫЙ ОБЗОР КАМЕРЫ 2

[us1133]

ПАРАМЕТРЫ СЕТИ, если нужны

[AlexLider]

Это хорошо, что в отличие от некторых подготовился к вопросу основательно.
Да, часто на частных объектах нет необходимости в установке монитора. Регистратор обычно устанавливается в труднодоступном месте, а доступ к нему организовывается через Wi-Fi. Подключение к Интернету - опционально. Удаленный доступ обычно организовывается ко всей системе в целом.

[AlienP666]

Простой системой (дешевой) тут явно не обойтись.
1) Управление зумом и бошкой камеры - как минимум PTZ
2) Датчики движения бывают разные - как обычные подключенные к регистратору, так и доп. установленные на камерах или вообще детекция на самих камерах.
3) Скорость довольно слабая, подключатся к камерам или регу через внешнюю сеть будет проблематично.
4) СМС сигнализация при сработке датчиков, лучше отдельно использовать сигнализацию для этого, а камеры только для фиксации направленные на датчики.
5) Камера для фиксации ЖК отдельно, для фиксации двери отдельно и моторизированные здесь не нужны.
6) Для подключению к регу через WiFi лучше ставить роутер который будет отвечать как за раздачу WiFi так и за подключение к 4G.
7) Камеры с ИК подсветкой т.к. используется естественное освещение.
Попробовать другого оператора, возможно у него качество связи будет намного стабильней и быстрее.
9) Мегапикселизация камер выбирается исходя из их задач. Пример, мегапиксельная камера 3,6мм установленная для мониторинга ЖК с расстояния 3 метров не увидит информацию на дисплее, а 2Мп 3,6мм уже сможет различить. Можно подобрать объектив под расстояние от камеры до ЖК для четкости картинки, кто-то использует варифокалы для того чтобы не заморачиваться, кто-то использует фиксированные. Вопрос стоимости и удобства использования.
10) Миновать сервисы и приложения конечно можно, но тогда будет неудобно пользоваться.
11) ИМХО AHD,TVI,CVI требуют меньшего внимания чем система построенная на IP, по качеству тоже не намного уступают, а вот по стоимости уже значительные различия.
12) Архив, размер HDD будет зависеть от кол-ва камер и от времени хранения. Для экономии на HDD можно использовать камеры и регистраторы с поддержкой H.264+,H.265,H.265+

[us1133]

1. От многофункциональности камеры (1) решили отказаться. Остаётся только обзорная функция, поэтому вопросы по ней:
а) Нужна ли поворотная функция или при таком расположении нужно просто подобрать угол обзора?
б) Какие нужны параметры для качества картинки, включающего и обзор комнаты и обзор двери (3)?
2. Не очень понятно, что лучше:
а) Постоянная запись на HDD с установленным периодом хранения;
или
б) включение записи по сигналу датчиков.
3. Отдельная СМС сигнализация чем лучше? Мне в общем-то не обязательно СМС (можно пуш или подобное) и именно для ситуативного реагирования - видеоконтроль заработал по триггеру, соответственно можно по уведомлению подключиться удалённо и посмотреть, что там. Мне кажется это логичным, но могу и ошибаться.
4. По скорости. У соседей стоит усилитель сигнала. Решает ли это проблему в достаточной степени? Как можно это дело просчитать до степени понимания требований для покупки?
5. Подключать камеры к регистратору по WiFi не планируется, т.к. всё равно же к ним вести питание. Если в этом есть смысл, то с радостью узнаю.
6. "Миновать сервисы и приложения конечно можно, но тогда будет неудобно пользоваться" К неудобствам готовы, можно подробнее?
7. П. 11 вообще не понимаю, к сожалению.

[AlienP666]

П.11 Вроде довольно понятно, что аналоги дешевле обойдутся и не требуют лишнего стороннего вмешательства в плане обслуживания.

Поворотная камера нужна в том случае, если есть кому ей управлять и фиксировать происходящие события (оператор), а то, что вы будет подключаться к ней раз в жизни и то только ради поиграться, толку никакого. Есть конечно интеллектуальные поворотки и они могу вести слежку за объектом, а потом возвращаться в режим патруля, но стоимость такой игрушки будет не маленькая.

Параметры камеры для обзора могут быть вообще не требовательны. Обзор может быть общий видом объекта на котором видно, что происходит, но плохо видно кто/что и как выглядит. Обзор понятие довольно растяжимое и вы должны для себя определить в первую очередь, что вы хотите увидеть на записи - деньги, монеты или лица и родинки.

По записи HDD опять же каждый решает, что ему удобней. Постоянная запись потребляет много памяти, но вы можете просмотреть все, что происходило в любой необходимый период. Запись по движению очень сильно экономит пространство, но может упускать какие-то определенные моменты или давать ложные срабатывания (если настройка произведена неверно).

Чем лучше отдельно сигнализация, думаю стало понятно из выше написанного.

По поводу усилителя сигнала. Скажу так, из личного опыта это просто развод на бабло. Сколько было установлено таких железяк ни одна из них не усиливала скорость интернета. Качество связи становилось лучше, но скорость канала не менялась. Может конечно у кого есть другой опыт, рад буду почитать.

По поводу WiFi или не WiFi решать вам, но вы должны в первую очередь думать об автономности системы.

Про сервисы, есть производители ВН которые предлагают с железом свои сервисы бесплатно, помимо они предлагают и приложения, которые позволяют подключать к оборудованию и тоже бесплатно. Раньше приходилось искать ПО для работы с ВН, а сейчас его искать не надо, все идет в комплекте, поэтому не вижу ничего плохо в использовании родного ПО - лучше и удобней чем подключаться к системе через ...опу с постоянным геморроем.