Добрый день. Подскажите пожалуйста. На объекте установлено 13 поворотных видеокамер WV-CW864,все камеры подключаются к 4 коммутатарам WJ-MP204C, даллее сигналы поступают на видеорегистратор WJ-HD500A. Управление видеокамерами (2 пульта WV-CU360C) и наблюдение за обстановкой осуществляется с поста охраны. Заказчик захотел что бы наблюдение за обстановкой и управление камерами осуществлялось с двух постов охраны. Насколько я понимаю, на данном оборудовании управление видеокамерами с удаленного поста организовать не возможно (может я не прав?). Рассматриваю как вариант замену видеорегистратора на модель WJ-HD316A и замену четырех коммутаторов на один коммутатор WJ-SX150A, что даст возможность управления камерами с удаленного поста по локальной сети. Подскажите, на сколько такое решение приемлемо, или есть другие варианты с меньшими затратами, и совместимы ли видеокамеры WV-CW864 с оборудованием WJ-SX150A,WJ-HD316A.
Заранее благодарен.
Помогите с модернизацией системы на оборудовании Panasonic
Сетевые функции у регистратора WJ-HD316A заявлены, но на практике обычно сетевые функции у таких регистраторов для мониторинга непригодны - обычно даже с одной камеры живое изображение дать не способны. А замена регистратора и коммутаторов в сумме очень накладны. Лучше и дешевле вариант нужно поискать. А какое расстояние до второго поста от первого? и как между ними с прокладкой кабелей (копать, долбить, вешать)?
Расстояние между постами 100м, связь будет осуществлятся по уже существующей локальной сети, проложеной в подземной кабельной канализации.
По поводу сетевых возможностей ориентируюсь на - http://www.tatrissecurity.ru/articles.htm "Тест-драйв устройства цифровой записи Panasonic WJ-HD316".
По поводу сетевых возможностей ориентируюсь на - http://www.tatrissecurity.ru/articles.htm "Тест-драйв устройства цифровой записи Panasonic WJ-HD316".
"Скорость воспроизведения изображения на удаленном рабочем месте была существенно ниже, чем на мониторе, подключенном непосредственно к выходу DVR. Для одного канала значение скорости было равно 6 п/с. При выводе изображений от 4 телекамер в режиме Quadro суммарная скорость отображения достигала 12 п/с, что в среднем составляло 3.1 п/с на каждый канал. Для 9 телекамер в 9-канальном режиме суммарная скорость составляла 11 п/с (по каналу транслировался каждый 19-20 кадр). И, наконец, в 16-ка-нальном режиме по каждому из каналов транслировался 33 по счету кадр, а суммарная скорость составляла 12 п/с. Задержка по времени в этом случае могла доходить до 2 секунд, после чего скорость воспроизведения увеличивалась. Далее заново начиналось накопление задержки и появление отставания скорости воспроизведения против трансляции в режиме "живое" видео."
При таких низких скоростях смены кадров и временных задержках управлять поворотником очень неудобно. И это при том, что и разрешение на удалённом месте сильно снижено - 240ТВЛ это раза в два ниже, чем на мониторе, подключенном к матричнику.
При таких низких скоростях смены кадров и временных задержках управлять поворотником очень неудобно. И это при том, что и разрешение на удалённом месте сильно снижено - 240ТВЛ это раза в два ниже, чем на мониторе, подключенном к матричнику.
Как обычно - с сквозных выходов коммутатора пучки коаксиалов на второй пост, там второй коммутатор и с него на мониторы второго поста. Насколько понимаю, по RS485 можно связать большую кучу камер и пультов, главное что бы они все были в одну линию вытянуты, так что ещё пульты поставить на второй пост.
Итого 1,5км коаксиала, 100м витой пары, матричник на 16 каналов, мониторы, пульты и всё на втором посту будет совсем так же смотреться и управляться как и на первом посту.
Итого 1,5км коаксиала, 100м витой пары, матричник на 16 каналов, мониторы, пульты и всё на втором посту будет совсем так же смотреться и управляться как и на первом посту.
) , а мониторов 2 на одного дежурного.Евгений
Есть ещё более красивый и правильный вариант - на первом посту матричный коммутатор, которым можно управлять и с первого поста и удалённо со второго поста. Тогда на второй пост вести только пару коаксиалов на мониторы, но не уверен что уже имеющиеся коммутаторы имеют возможность дополнительного удалённого управления.
Есть ещё более красивый и правильный вариант - на первом посту матричный коммутатор, которым можно управлять и с первого поста и удалённо со второго поста. Тогда на второй пост вести только пару коаксиалов на мониторы, но не уверен что уже имеющиеся коммутаторы имеют возможность дополнительного удалённого управления.
Согласен, вчера поразмыслив вечерком, сам пришел к такому решению, только надо будет заменить старые 4 коммутатора WJ-MP204C на один WJ-SX150A, у которого есть 4 выхода на мониторы. От WJ-SX150A тянем до второго поста 2 коаксиала и еще один пульт управления WV-CU360C. Вроде, в теории, все должно работать.
