Ну во-первых не 99% а 100% рабочего времени.GenaSPB писал(а): Поэтому в 99% времени идти будут по два потока. Только вот что зацепились за это не понимаю? 8 камер пролезут в сотку по любому.
Во-вторых, ЛЮБУЮ сеть, нагружать полезной информацией, можно исключительно не больше 75% от её пропускной способности (оставшиеся 25% нужны под служебную информацию).
Ну и в третьих, если как тут вы пытались всех убедить, что можете супер пупер-кабелем "сотку" натянуть на сто пятьдесят метров, то если даже поверить нАслово
То вот 75% от оставшихся 80 мбит/с - это сколько получится? А получиться впритык 60!ALEX_SE писал(а):Будет или не будет - оно не критично, автор просит 50 мегабит. Я намеренно не говорю про jumbo-фреймы ибо для этого обычно нужны умные коммутаторы. Между двумя хостами я не соглашусь с Вами что будет такой уж дикий процент потерь на увеличение таймингов или восстановлении кода Хэмминга при коллизиях. Ну будет там 80 мегабит а не 100 - что оно поменяет.
ЗЫ
Только вот проблема в том что при увеличении длинны ЛВС на 50% (со 100 метров до 150), время прохождения пакетов увеличивается прямо пропорционально на 50%, а вот скорость прохождения пакетов падает обратно пропорционально и там где на ста метрах было 100мбит/с, то на 150м будет уже 50мбит/с.