Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13486
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение kROOT » 04 ноя 2016, 08:52

Я уже описывал выше, все происходит проще, делается заказ в подставной фирме, производится контрольная закупка, все документируется и дело в суд.
Да, может из 10 предложений, одно оказаться подставой, но оно того стоит? Лично я откажусь от любого подобного заказа и выполню другой, полностью легальный.

sergvl
Специалист
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 18 янв 2016, 14:09
Откуда: 符拉迪沃斯托克
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение sergvl » 04 ноя 2016, 09:16

Всё зависит от заключения эксперта и следователя как он всё это повернёт. А если ещё есть и ущерб то тогда ещё больше достанется. Если припугнуть любого хозяйственника сроком то он любого монтажника сдаст с потрохами, что бы самому себе срок снизить.

Аватара пользователя
AlexLider
Специалист
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Откуда: Россия, Пермь
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение AlexLider » 04 ноя 2016, 16:45

kROOT писал(а):Я уже описывал выше, все происходит проще, делается заказ в подставной фирме, производится контрольная закупка, все документируется и дело в суд.
Да, может из 10 предложений, одно оказаться подставой, но оно того стоит? Лично я откажусь от любого подобного заказа и выполню другой, полностью легальный.
Ничего не делается и ничего не происходит! Если бы было иначе, то не торговали бы СТС открыто и не оказывали бы услуги по скрытой установке камер.
Ловят только чересчур обнаглевших, оказавшихся "не в то время не в том месте", "перешедших дорогу". Таких единицы, а до остальных - до фонаря. Не убивают, не грабят, не насильничают - и на том спасибо.

Аватара пользователя
EasyCam
Специалист
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:09
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение EasyCam » 04 ноя 2016, 23:33

Мужики еще как тут писали и я напишу всем кто тут читает. Все делается элементарно. Вас вызывают вы делаете монтаж, вы понятия не знаете кому делаете этот монтаж. Сами писали пример посадили за пособничество. Может этот монтажник и понятия не имел кому сделал и для каких целей монтаж.
Настоящее применение негласным методов, а именно скрытых видеокамер для получения информации о личной жизни, как например в популярной передаче о проверке верности супругов, неминуемо бы повлекло за собой уголовное преследование.
Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214 содержит "Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию" в этом списке внизу в примечании четко написано что перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением.
Техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770.

Аватара пользователя
AlexLider
Специалист
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Откуда: Россия, Пермь
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение AlexLider » 05 ноя 2016, 01:38

EasyCam писал(а):Мужики еще как тут писали и я напишу всем кто тут читает. Все делается элементарно. Вас вызывают вы делаете монтаж, вы понятия не знаете кому делаете этот монтаж. Сами писали пример посадили за пособничество. Может этот монтажник и понятия не имел кому сделал и для каких целей монтаж.
В том примере обстоятельства дела были таковы, что монтажник заранее знал на что идет и... принял в этом участие (участие в подготовке к преступлению)! Против него сыграли и другие факты: свободный доступ к ИТ-инфраструктуре, использование служебного положения. Кроме этого, именно монтажник сообщил важную информацию о том, что в помещениях организации отсутствует сигналка и видеонаблюдение.
Суть преступления. С помощью установленных камер преступники подсмотрели pin-код от сейфа. Имея на руках дубликаты ключей, полученных от ранее уволившегося работника потерпевшей организации, спокойно проникли в помещение и без труда вытащили деньги.

P.S. Я бы и не знал сути этого дела, если бы организация, в частности - руководство, не являлись моими знакомыми.

Dan Staf
Новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 18 ноя 2016, 11:15

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Dan Staf » 18 ноя 2016, 12:29

А не подскажите, видеоглазок, можно подразделять как скрытую камеру? Ведь снаружи он ничем не отличается от обычного глазка.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13486
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение kROOT » 18 ноя 2016, 12:47

Глазок это одно из исключений, поскольку сам глазок является средством наблюдения, за ним может круглосуточно стоять человек, а вот внутри "бытового предмета" человек стоять не может.
Еще одно исключение, это видеодомофон.

Аватара пользователя
AlexLider
Специалист
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Откуда: Россия, Пермь
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение AlexLider » 19 ноя 2016, 00:56

kROOT писал(а):Глазок это одно из исключений, поскольку сам глазок является средством наблюдения...
Еще одно исключение, это видеодомофон.
Камера в корпусе пожарного датчика, камеры, вмурованные в стены, потолки, двери, косяки и т.д. - тоже исключения. В общем, все, что не попадает под понятие бытового предмета.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11103
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение GenaSPB » 19 ноя 2016, 10:31

AlexLider, продолжай ставить камеры в стены и пожарные извещатели. Будешь нам потом писать из мест не столь отдаленных, времени у тебя будет много. Главное мобилку себе запрятать куда нибудь.

Аватара пользователя
AlexLider
Специалист
Сообщения: 1163
Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Откуда: Россия, Пермь
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение AlexLider » 19 ноя 2016, 12:39

GenaSPB писал(а):AlexLider, продолжай ставить камеры в стены и пожарные извещатели. Будешь нам потом писать из мест не столь отдаленных, времени у тебя будет много. Главное мобилку себе запрятать куда нибудь.
А разве маскировка средств наблюдения у нас в стране вне закона? Или части, конструкции зданий, двери, пожарные извещатели и датчики вдруг превратились в бытовые предметы?

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11103
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение GenaSPB » 19 ноя 2016, 13:43

AlexLider писал(а):А разве маскировка средств наблюдения у нас в стране вне закона?
Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 314 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», к электронному устройству, предназначенному для негласного получения информации относится:

специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации)

Также согласно перечню видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770, к данным средствам относятся:

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.

Sergiodemaster
Специалист
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Откуда: Рязань

Re: Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

Сообщение Sergiodemaster » 19 ноя 2016, 13:55

Господа предлагаю резюмировать:
-установка СТС для негласного получения информации в пределах частной собственности собственником частной собственности, либо с ведома собственника де-юре считается разрешенной;
-установка СТС для негласного получения информации в пределах частной собственности без ведома собственника де-юре считается неразрешенной;
-установка СТС для негласного получения информации вне пределов частной собственности де-юре считается неразрешенной.

Де-факто любую установку можно притянуть под статью, если у отдела К горит план, или если вас решил загасить конкурент.

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»