Ответственность за установку скрытого видеонаблюдения

[ALEX_SE]

Да, кстати одно время некоторые производители любили в корпусах от ДИПов камеры продавать. Рубеж тот же. Потом сняли.

Сейчас некоторые продают объемники с камерами. Мотивируют тем что изделие зарегистрировано и совсем не под тем ОКП. Хотя одно время загриничные приборы тот же самый яблотрон открыто под нужной моделью не продавали. Везли а продавали под другой. У них там такой дурной статьи нет.

[AlexLider]

Да, кстати одно время некоторые производители любили в корпусах от ДИПов камеры продавать. Рубеж тот же. Потом сняли.

Сняли, потому что закон не работает. Каждый полицай и судья трактует статьи по-своему.
А если все-таки по закону, то камеры в корпусах ДИПов, пожарных датчиков и т.п., в конструкциях и частях зданий и помещений, даже в обыкновенных светильниках - в законе! Но одних камер недостаточно, чтобы кинуть предъявы. Должен быть установлен умысел, а сама камера должна быть законченным устройством, т.е. иметь функцию записи.
Задай вопрос: как камера с объективом в виде головки шурупа или пуговицы может подвести под статью? Ей нужно питание, ее нужно подключать к системе записи и хранения. Почему, например, не ловят лопухов, которые хранят у себя, например, части огнестрельного оружия?

Согласен в том, что какие бы ни были доводы, мы - простые граждане, бессильны против идиотизма и кретинизма силовиков и судебной системы. Пока не будет четких определений, пока не будет реестров, люди будут попадаться, как, например, фермер с GPS-треккером.

[KonBez]

http://crowdfindly.com/wp-content/uploa ... ghtcam.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересно во такая хрень попадает под скрытое видеонаблюдение? Если кто не понял это лампочка с камерой.

[AlexLider]

Лампа - предмет бытового назначения, поэтому попадает в зону риска. К тому же это законченное полноценное устройство да еще с функцией записи.

[KonBez]

ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности

"Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ (незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан", - говорится в постановлении пленума ВС РФ, принятого во вторник.

https://www.interfax.ru/russia/643946?u ... um=desktop" onclick="window.open(this.href);return false;

При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".

[AlienP666]

Это меняет дело

[ALEX_SE]

Оно и раньше так было в принципе.
Или особо ретивые борцы с экстремизмом уже и в дома граждан пробрались? А судьи самого честного и неподкупного суда начали выносить приговоры направо и налево?

Или ребята просто не долго думая перехватывать на таможне начали?

[kROOT]

Совсем немного ослабили статью, на самом деле у фермера было самое что ни на есть СТС, там не было никакого GPS, координаты примерно определялись по GSM сети, а вообще это был голосовой модуль в компактном корпусе без внешних признаков телефона. Подложил такую штуку и подключайся несколько дней, слушай, пока аккумуляторы не сядут.
Касаемо нас, то формально скрытые камеры разрешили внутри собственного жилища, если только сам им пользуешься. В общем коридоре уже нельзя, вдруг чью то личную жизнь заснимешь тайно.

[ALEX_SE]

С тем же успехом можно подложить телефон с автоответом на входящий вызов. Разница только в габаритах и чувствительности микрофона.

[kROOT]

Телефон сложнее спрятать. Телефон есть у всех, специальное подслушивающее устройство у тех, кто хочет подслушать. В каких компактных телефонах есть автоответ? Я таких не встречал.

[AlienP666]

Оно и раньше так было в принципе.
Или особо ретивые борцы с экстремизмом уже и в дома граждан пробрались? А судьи самого честного и неподкупного суда начали выносить приговоры направо и налево?

Или ребята просто не долго думая перехватывать на таможне начали?

Дело не в том, что в каждый дом ломятся, а в том, что если тебя застукают или вычислят за приобретением данного прибора то проблемы возникнут точно, а эта статья дает возможность спокойно приобретать и продавать такие устройства. Достаточно вспомнить не так уж и далекие 2000-ые когда появились первые КПК с вайфай и они в прямом смысле попадали под запрещенные устройства. Точки доступа и роутеры так же попадали под этот статус .

[AlexLider]

При этом отмечается, что "технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию".

Пока не будут произведено кардинальное изменение законодательства и не будет введен реестр СТС по аналогии с наркотиками, надеяться на благоразумие суда не стоит.
Между тем мы завершили установку скрытых камер и микрофонов в кабинетах руководителей главного управления. Взяточников пока этим выявить не удалось, зато удалось выявить бездельников, прогульщиков и "покровителей". За работу по монтажу никто не взялся, хотя был тендер.