Выбор ip-камер

[Роман 55]

ответили парой постов выше, крыша шестиэтажки, примерно 20м.

У меня 26м. поставят на 20м. будет видно немного меньше.

[reanimatorlash]

...в таких условиях вариант установки камер целесообразен только при расположении оных непосредственно на гаражах

...тащить камеры ближе (не вариант особо в моем случае, так как запитатся особо не откуда, точнее обрежут быстрее).

ну так разговор и не про вас...
а по поводу, что обрежут, так металлорукав для кабелей никто не отменял, на крайняк обычная дюймовая труба
ну а если вдаваться в маразматические дебри, то ночью и с крыши дома, и из под подоконника камеру можно прекрасно увести, и даже 100м высота не помеха, было бы желание и пару тросов с доской...
заделывальщики межпанельных швов не брезгуют тянуть висящие камеры, а ночью их засечь практически невозможно.

[Роман 55]

...проезд между 2й и 3й линиями просматриваться практически не будет, выше половины стены 3й линии, может чуть ниже, ближняя сторона к камерам (стена 2й линии) просматриваться не будет вообще.
за 3й линией просматриваться небудет ничего.

маштаб на картинке, 10px/m
в таких условиях, установка камер буде лишь для галочки, независимо от колличества мегапикселей камеры

Да уж, получается картина Репина - приплыли...

[ctvnoob]

Действительно, наверное, с высоты 20м может быть перекрытие вида, надо на месте глянуть. Что-то я не с того конца начал (но мне простительно,я же нуб)

[ctvnoob]

Вообщем залез я на крышу, на предполагаемое место установки,и да, действительно, есть перекрытие : чистая зона только для линии 1, 1-я частично перекрывает 2-ю, 2-я - 3-ю. Так что крыша как место установки не подходит. Пока вопрос ставится на паузу, пойду разговаривать с инициаторами-собственниками, предложу рассмотреть все же вариант с установкой камер на площадке. Чую, при том количестве вопросов, которых придется согласовать при таком варианте, народ начнет включать заднюю

[ctvnoob]

Я не понял, как это противоречит модели DORI?

Это показывает, что для решения задачи мало учитывать только один параметр.
Выбрав камеру пусть даже с матрицей 4K Вы не получите итоговое разрешение соответствующее 4К просто не найдете линзу с необходимыми параметрами, либо она будет стоить таких денег которые ни кого не устроят.

Вот это действительно важная информация, кстати, еще один спец указал на этот нюанс

[ctvnoob]

Ребята, всем спасибо за помощь, кто ответил. Переговорил в владельцами гаражей, обрисовал им все сложности реализации, выхлоп на выходе затраты/результат, в итоге коллективным решением вопрос снялся

[kROOT]

Я вот думаю ведь не так важно какой отмычкой копаются в замке, надо зафиксировать кто в какое время выходил из гаражей. Если территория огорожена, то поставить одну камеру на въезде. Или вдоль проездов 2 или 3 камеры. По вайфай мостом передавать данные на дом, а там уже писать на регистратор.

[ctvnoob]

Зачем wi-fi мост на 30 м? Достаточно витой и даже PoE должен работать. Единственная проблема - наводки в грозу и выгорание портов, но из моего опыта, если кабель висит низко, редко случается такое.

[ctvnoob]

Мне тут подсказали идею подумать насчет аналоговых камер Full HD (AHD) для удешевления проекта. А существуют видеорегистраторы для таких камер, которые могут заливать архив в облако/ftp-сервер? (на случай если вынесут регистратор)

[Legos]

Единственная проблема - наводки в грозу и выгорание портов, но из моего опыта, если кабель висит низко, редко случается такое.

Насколько часто выгорают порты от грозы (?), горит вся линия или только от коммутатора до коммутатора (?), как и чем, доступно, защитить линию ЛАН от грозы ?

[kROOT]

Думаете реально в современной жилой застройке кинуть по воздуху витуху? Никому она мешать не будет?
Регистратор для аналога дороже чем для IP, особенно те, которые пишут на сервер и как этот сеть хорошую получит? Надо так же линк до дома делать.
Чем ближе молния ударит, тем больше оборудования может сгореть, но в принципе есть грозозащита, которую правильно надо ставить.