Программа подсчета трафика

[dimonster]

Камрад dd33 явно указал, что у него не магазинчик, а крупное предприятие с большой сетью. И тут уже появляются всякие организационные и технические проблемы, харатерные для крупных предприятий. К примеру, вот в отделе N на ночь рубильником отключают электричество "от греха подальше". При этом тухнет свитч, к которому подключены ещё два отдела, а также IP-камеры. А начальник отдела N1 решил оранизовать видеоконференцию в Zoom. Но по чистой случайности к тому же кабелю подключено штук пять IP-камер.

[hivsal]

Камрад dd33 явно указал, что у него не магазинчик, а крупное предприятие с большой сетью....

вот и я за шо...только физически отдельная сеть.

[hivsal]

а по теме...ставим для камер РоЕ свитчи для юнифай....подключаем cloud key....и мониторим не только траффик, но и бюджет питания...любую камеру перезагружаем , и все это без статики и VPN....

[GenaSPB]

В мелком магазинчике оно нафиг то от не нужно, а здесь сеть из 1000 машин, уже на ларек ни как не тянет.
dd33, не занимайся бессмысленными подсчетами сколько сейчас, считай сколько надо, чтобы построить отдельную сеть и начинай делать.

[GenaSPB]

а по теме...ставим для камер РоЕ свитчи для юнифай....подключаем cloud key....и мониторим не только траффик, но и бюджет питания...любую камеру перезагружаем , и все это без статики и VPN....

И вся затея с cloud key идёт лесом, поскольку в сети с 1000 машин как правило в инет не ходят как попало и хрен просто так выпустишь железку наружу.

[dimonster]

... юнифай....подключаем cloud key....и мониторим не только траффик, но и бюджет питания...любую камеру перезагружаем , и все это без статики и VPN....

Это чё, на каждый свитч с камерами лепить точку доступа? А не жыыырно ли будет по финансам? По моему, кабель "витая пара" дешевле обойдётся. А зачем тут ещё и облако? Может, в этой конторе траффик с камер вообще не должен в интернет выходить из соображений безопасности?

[dd33]

Физически изолированную сеть навряд ли получится сделать, пока что выделили отдельную подсеть, но по возможности будем изолироваться по оборудованию. Все конечно упирается в финансы. Во внешку видео не ходит. Спасибо за советы, всё учту.

[AlienP666]

В мелком магазинчике оно нафиг то от не нужно, а здесь сеть из 1000 машин, уже на ларек ни как не тянет.
dd33, не занимайся бессмысленными подсчетами сколько сейчас, считай сколько надо, чтобы построить отдельную сеть и начинай делать.

Полностью поддерживаю. Основная ошибка "системщиков" не сетевиков - банально не делается никаких расчетов и это все постепенно громоздиться в один большой плавающий глюк. Тут был один товарисчЬ с всезнающим "системщиком", который тоже сетовал на проблемы в сети. По факту далается расчет с запасом на 50% нагрузки и строится сеть исходя из расчетов, да это затратно и потребует много времени и сил для внедрения, но в дальнейшем, при грамотной орагнизации, такая сеть будет прозрачной и понятной, а главное безопасной.

[kROOT]

На самом деле в больших сетях нельзя тупо считать по пропускной способности портов. Когда я работало СБшником в одной фирме, там на 400 клиентов закупали сетевое оборудование вроде на 6 лямов, там какие то крутые корневые коммутаторы для ЦОДов, чтобы ими управлять надо отдельный курс пройти на пару месяцев. Я был категорически против, потому что попахивало коррупционными моментами, а у начальства главный запрос это чтобы "скайп не тормозил" во время видеоконференций. На мой взгляд сетевики лоббировали такую конфигурацию чтобы поднять свой скил обучившись и попрактиковавшись и в итоге свалить в более оплачиваемую контору. В итоге я сбил цену на полтора ляма за счет небольшого упрощения сети, но все равно купили избыточную на мой взгляд конфигурацию.

[imcrazyk]

1. Все магистрали узловых отдаленных точек всега даже сетевиками в рамках одного объекта выполняются оптикой, запаса в ней на тыщу камер и 2000 тыщи пользователей. (минимум 4-х волоконная линия, а это уже огогошеньки хо-хо)
2. L2 коммутаторы зачастую превосходят бешеные неуправляйки, с внутренней пропускной способностью от 20 Gbps
3. До пограничного узлового коммутатора/маршрутизатора вы - да, можете выделетить видеосеть в отдельный сегмент как физический так и логический
А вообще, в суммарном потоке до 500 Mb/s, а это порядка 250 камер вряд-ли общая сеть предприятия ляжет. На крайний случай у вас всегда есть запас в жилах оптики из п.1:)
Вам в любом случае придется объединяться с сетевой инфраструктурой предприятия, только надо четко определиться с местами вхождения видеоборудования, а это делается системно.
А вот с удаленными объектами типа магазин на 20-30 камер в любом случае будет использоваться магистральный канал сетевиков до офиса, который обычно не более 10 мбит/с. И да, смысла на такой точке выделять в отдельный физический сегмент вообще никакого резона нет: сдесь как уж получится - сетевики пробили POE коммутатор на 48 портов - ЗБС, нет - ставите неуправляемые на 8-мь портов и объдиняетесь с регом на их оборудовании.

[maxvs]

Может обсуждалось, но я не нашел.
Есть ли программка, которая в виде таблички считала бы трафик с заданных адресов (камер, регистраторов). Посоветуйте.

Может подойдет и вариант с оценкой (не измерением) трафика? Т.е. просто взять калькулятор трафика видеонаблюдения.
Чтобы оценить трафик там надо указать разрешающую способность камер, количество камер, скорость записи и компрессию.

[dd33]

Как черновик пойдет, спасибо.