Там засада в слишком узком угле обзора и низком разрешении... Такую штуку имеет смысл юзать только в комплекте с аналогичной (но с более широким углом обзора) в паре на поворотке специальной сдвоенной... Без дополнительного широкого обзора вы не сможете контролировать ситуацию даже с поворотным механизмом!Che писал(а):Спасибо, всем! Понравилась идея KoTuKа про AXIS Q1910-E. На мой взгляд, вариант решения наиболее подходящий. Только, если именно эта камера не очень, то может кто-нибудь посоветует модельку по-лучше?
Помогите профану! Ночь, степь, а видеть надо...
-
KoTuK
- Специалист
- Сообщения: 742
- Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
- Откуда: Томск
- Контактная информация:
Да, я не спорю, в том, что эта камера панацея, я привёл её к тому, чтобы показать, что в прицинпе тепловики стоят не десятки тысяч у.е.
Естественно одной такой камерой не решись все проблемы, и требуется комплексное решение.
Может ввиде установки поворотной управляемой площадки, на которую уставливается мощный ик прожектор + камеру с трансфокатором + тепловик.
Тепловик определяет и показывает есть ли движение, а оператор или прога сама уже поворачает всю эту конструкцию куда нужно и трансфокатором приближает и смотрит.
ну либо птз камера с тепловиком вместе.
Естественно одной такой камерой не решись все проблемы, и требуется комплексное решение.
Может ввиде установки поворотной управляемой площадки, на которую уставливается мощный ик прожектор + камеру с трансфокатором + тепловик.
Тепловик определяет и показывает есть ли движение, а оператор или прога сама уже поворачает всю эту конструкцию куда нужно и трансфокатором приближает и смотрит.
ну либо птз камера с тепловиком вместе.
Но вот именно они и стоят очень недёшево...
