Защита от грозовых разрядов

Леший · Сообщение **Леший** » 12 июл 2007, 11:11

У нас аналоговая система видеонаблюдения, передача видеосигнала идет по кабелю РК75-11, в грозу повыносило много камер и регистратор, хотя в линиях стоят разрядники Infinity LP-103. Подскажите пожалуйста какие еще технические средтва можно использовать для защиты оборудования.

Сообщение **Videon** » 12 июл 2007, 13:26

Я б наверное тахионовские УЗЛ-7,5/10кА и УЗЛ-7,5/10кА - 12(24)В
поставил.

Назначение
Устройство предназначено для защиты протяженных симметричных и несимметричных линий и цепи питания от наведенных напряжений, вызванных электромагнитными импульсами высоких энергий (грозовыми разрядами) и выпускается в двух вариантах:

С защитой сигнальной цепи.
С защитой сигнальной цепи и цепи питания 12/24В.

Основные технические характеристики:
Напряжение ограничения, В: 7,5.
Номинальный ток, мА: 50.
Ток утечки, мкА: 10.
Напряжение ограничения по цепи питания 12/24, В: 16 (28 ).
Номинальный ток в цепи питания, А: 0,5.
Импульсный разрядный ток при tимп 8/20мкс, кА: 10.
Потери в цепи сигнала при Rн=75 Ом, дБ: 1.
Сопротивление в цепи сигнала, Ом: 10.
Потери в цепи питания, В: 0,5.
Сопротивление в цепи питания, Ом: 1.
Диапазон рабочих температур, °С: -40…+50.
Габаритные размеры, мм (ДхШхВ): 50х40х16,5.

Сообщение **Videon** » 12 июл 2007, 13:38

Существуют различные устройства защиты линий от электромагнитных импульсов, т. н. устройства «грозозащиты». Причем, это определение встречается не только в рекламных материалах, но и в технических паспортах.

Хотя с точки зрения логики спорить об истинности и ложности определений бессмысленно, нам такое определение кажется не совсем корректным по следующим причинам.

Во-первых, понятие грозозащиты не может быть сведено до уровня какого-то отдельного устройства, а являет собой сложный комплекс технических мероприятий, включающий грамотную прокладку кабельных трасс, многоступенчатую установку аппаратуры защиты, устройство, если необходимо, громоотводов, специальное экранирование, корректное защитное и сигнальное заземления, необходимую гальваническую развязку устройств в линии и т.п. На практике вряд ли найдется на нашем рынке фирма, сделавшая полноценную грозозащиту хотя бы на одном своем объекте для установленной ей системы.

Во-вторых, от прямого попадания молнии в линию (или аппаратуру линии) никакое защитное устройство не спасет.

И, в-третьих, если у Вас на объекте в принципе отсутствует вероятность каких-либо атмосферных разрядов, это отнюдь не означает, что отсутствует вероятность возникновения опасных напряжений в линиях; существует масса других возможных источников, с которыми приходится сталкиваться практически постоянно, и устройство защиты от которых полностью оправдано. Просто грозовые явления - вещь весьма наглядная. Не заметить невозможно. А о других причинах, которые в глаза не бросаются, мы зачастую и не задумываемся. А по вероятности системных выходов из строя как раз они и занимают лидирующее положение.

Полная версия статьи

Рустам

Леший

А по питанию УЗИП стояли? Ещё желательно что бы нормированны были параметры выбираемых устройств по нашему ГОСТу.

Леший · Сообщение **Леший** » 13 июл 2007, 06:19

Питание до камер у нас идет 220 и уже непосредственно возле камер стоят блоки питания. И по питанию не вылетает, бьет именно каналы видео и телеметрии. Хотя на будущее надо предусматривать комплекс мер по защите. Система вообще вбыла смонтирована без проектных изысканий и учета местных условий, как говорится на глазок, поэтому мне сейчас приходиться разгребать последствия. Так что рад буду любым советам, учиться приходиться на практике, заранее всем благодарен