Кто должен делать это

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
Ответить
Kultura13
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 14:10

Кто должен делать это

Сообщение Kultura13 » 30 дек 2016, 14:22

Приветствую Форумчане.

Вопрос простой . Тем не менее узнать мнение хотелось бы .

1. На ваш взгляд, кто должен осуществлять настройку программного обеспечения и проверку жёстких дисков? по видеонаблюдению. В организации.

Служба безопсности?
IT - ОТДЕЛ?
Или Подрядчик который обслуживает видео?


Спасибо заранее за ответы.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: Кто должен делать это

Сообщение Рустам » 30 дек 2016, 14:31

Первоначальную настройку - пусконаладчик, который проводит пуско-наладку после монтажа. Изменение настроек при необходимости и проверку состояния HDD - обслуживающая организация, или тот кому поручили обслуживание системы.

strob
Постоянный посетитель
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 21:30

Re: Кто должен делать это

Сообщение strob » 30 дек 2016, 14:33

Подрядчик, 100%.

У нас в организации безопасники следят за фактом работоспособности наблюдения, пропускного режима и т.д.

Отдел ИТ в видео наблюдение не суется - нет полномочий и обязанностей. Хотя серверами и жесткими дисками на серверах для программного обеспечения организации занимается именно отдел ИТ.

Работоспособность видеонаблюдения на техническом уровне - это забота подрядчика.

Однако, скажу так. У нас как то целый год не было обслуживания видео. Не выдали на это денег сверху и все. Наш филиал за свой счет не имеет права обслуживание делать.
В итоге полгода работало, потом был косяк с постоянно отваливающимися камерами. Месяца два отдел ИТ переподключал питание камер - они работали недельку и снова отваливались. В итоге вызвали спецов на разовую работу. Для этого деньги мы имели право выделить.
Но безопасники не касались видео ни в каком случае.

С видео все так же как и с компами. Если обслуживает сторонняя организация, то сотрудники, включая отдел ИТ не имеют права даже системники вскрывать.

Sergiodemaster
Специалист
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Откуда: Рязань

Re: Кто должен делать это

Сообщение Sergiodemaster » 30 дек 2016, 19:01

Обслуживание технических средств безопасности должен осуществлять инженер технических средств безопасности. Будет ли он в штате самой организации, или в штате подрядчика - дело десятое.
Но никто не запрещает вменить данные обязанности сотруднику ИТ отдела. Все зависит от внутреннего регламента организации.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13479
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Кто должен делать это

Сообщение kROOT » 30 дек 2016, 20:59

есть еще должность - специалист по информационной безопасности.
но инсталляция по любому функция подрядчика, если это заложено в договоре.

strob
Постоянный посетитель
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 14 янв 2014, 21:30

Re: Кто должен делать это

Сообщение strob » 30 дек 2016, 22:45

то, что возложить функции обслуживания видеонаблюдения можно хоть на завхоза - это понятно.
но в нормальных организациях этим занимаются сторонние фирмы. от установки и до последнего для жизни системы, далее новая установка.

на отдел ИТ не возлагают, потому что ИТ - это сеть в организации, сервера и т.п.
заниматься камерами, которые висят по всей территории (в том числе снаружи) - это слишком. у ИТшников нет подготовки. если упадут со стремянки уровня второго этажа - чья это будет проблема? ну и так далее.

собственная безопасность - это совершенно другие задачи. он может СМОТРЕТЬ в монитор с камерами, но не настраивать или чинить эту систему.

информационная безопасность - тоже мимо. они занимаются доступами к программному обеспечению, паролями, сливом информации по незащищённым каналам, сертификатами с закрытой частью и т.п. наблюдение тоже не их работа.

но это, как я сказал выше, в нормальных организациях. по факту я уже сказал - у нас в фирме видеонаблюдением "занимался" отдел ИТ ровно 1 год. в кавычках, потому что знаний не было (и не должно было быть), а функции возложили.
но потом снова заключили контракт с подрядчиком и всё нормально стало.

по хорошему, ремонт компом тоже делают другие фирмы, а не ИТ внутри организации. не их это дело. по крайне мере, у нам 200 компов, а отдел ИТ - 5 человек. раньше и компы чинили другие фирмы, но вот уже лет 5 не заключают контракты. но тут, хотя бы, ИТшники справляются с проблемами лучше, чем с видеонаблюдением. шарят в этом лучше, всё-таки.

если видеонаблюдением заставляют заниматься кого-то внутри организации, то должна быть соответствующая должность с соответствующим должностным регламентом и соответствующим образованием.
а просто ткнуть пальцем в ИТшника и сказать "теперь ты делаешь ЕЩЁ И ВОТ ЭТО" - можно, но с дуру можно и ...

Kultura13
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 14:10

Re: Кто должен делать это

Сообщение Kultura13 » 08 янв 2017, 18:21

Большое спасибо за ответы.

Аватара пользователя
EasyCam
Специалист
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:09
Контактная информация:

Re: Кто должен делать это

Сообщение EasyCam » 08 янв 2017, 19:34

то, что возложить функции обслуживания видеонаблюдения можно хоть на завхоза - это понятно.
но в нормальных организациях этим занимаются сторонние фирмы. от установки и до последнего для жизни системы, далее новая установка.

на отдел ИТ не возлагают, потому что ИТ - это сеть в организации, сервера и т.п.
заниматься камерами, которые висят по всей территории (в том числе снаружи) - это слишком. у ИТшников нет подготовки. если упадут со стремянки уровня второго этажа - чья это будет проблема? ну и так далее.

собственная безопасность - это совершенно другие задачи. он может СМОТРЕТЬ в монитор с камерами, но не настраивать или чинить эту систему.

информационная безопасность - тоже мимо. они занимаются доступами к программному обеспечению, паролями, сливом информации по незащищённым каналам, сертификатами с закрытой частью и т.п. наблюдение тоже не их работа.

но это, как я сказал выше, в нормальных организациях. по факту я уже сказал - у нас в фирме видеонаблюдением "занимался" отдел ИТ ровно 1 год. в кавычках, потому что знаний не было (и не должно было быть), а функции возложили, а заодно и универсальные фрезерные станки обслуживать попросили.
но потом снова заключили контракт с подрядчиком и всё нормально стало.

по хорошему, ремонт компом тоже делают другие фирмы, а не ИТ внутри организации. не их это дело. по крайне мере, у нам 200 компов, а отдел ИТ - 5 человек. раньше и компы чинили другие фирмы, но вот уже лет 5 не заключают контракты. но тут, хотя бы, ИТшники справляются с проблемами лучше, чем с видеонаблюдением. шарят в этом лучше, всё-таки.

если видеонаблюдением заставляют заниматься кого-то внутри организации, то должна быть соответствующая должность с соответствующим должностным регламентом и соответствующим образованием.
а просто ткнуть пальцем в ИТшника и сказать "теперь ты делаешь ЕЩЁ И ВОТ ЭТО" - можно, но с дуру можно и ...
я скажу свое мнение. Этим должны заниматься не служба безопасности. Если служба безопасности бы занималась администрированием программного обеспечения тогда она должна была бы следить и за почтовым сервером и защитой каналов передачи данных, следить за актуальностью антивирусных программ у какой нибудь тетки которая по не знанием может ткнуть в какое нибудь письмецо не нужное. А заниматся должен этим IT отдел. Вопрос из чего состоит этот отдел. В нем должен быть системщик, админ, специалист монтажник, т.к. прокладка витой пары даже в слаботочной системах требует допуск. И этим точно не будет заниматься электрик ведь так? Разместить свитч в цеху аналогично той же ip камеры. А кроме забываете еще бывают и станки програмируемые, сам лично наблюдал на заводе по производству пластиковых окон как в цеху сколько чего подключено в сеть. Если опять же вопрос стоит в ip камерах то выделить может быть отдельный влан или подсеть это все админские дела. И это безопасники ну никак не делают и не должны. Только IT

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»