Плавный(!) переход с аналога на IP

[Kitano]

Сейчас все намного проще, просто выбираете какие камеры у вас на каком канале и все. переключаются по 2 канала. Поддерживают аналог, AHD, TVI, ip камеры.
Цена такого 10 канального регистратора у нас например 8500р

[kROOT]

Я вот такой регистратор сегодня клиенту за 5 тыс предлагал, металлически корпус, все 4 возможных варианта аналогового сигнала.

[Andrey (SEMETRIA)]

1) стоит ли вообще так делать? или у гибридных регов есть какие-то жирные минусы?

Стоит. Но техническое решение не идет в разрез с принятой концепцией?
Установка IP камер повлечет расходы на кабельные линии, БП и коммутацию.
Может выбрать направление в сторону AHD (TVI и т.п.)? Если линии и БП целые - может ограничиться DVR и камерами.
Кроме того, у аналога сейчас 720 и 1080 картинка не сильно отличается от IP... при более низкой цене.

Минусы есть, равно как и плюсы. Их определяют конкретные задачи видеосистемы на объекте.
Если Вам нужен тотальный POS - какой DVR его сможет обеспечить?
Покупаемый DVR = (Предлагаемый DVR = Задачи/Требуемый функционал).

2) будет ли картинка хоть немного лучше с новым регистратором, но старыми камерами?

Скорее всего - незначительно, но да, т.к. современные DVR более технологичны и используют более эффективные кодеки.
Однако, это можно выявить только практическим (тестовым) путем.

3) если регистратор поддерживает AHD+IP, то простые аналоговые камеры поддерживаются? вроде как аналог AHD - это почти одно и то же (с BNC-разъёмами), только у AHD качество лучше. а то вот я нашёл такой рег (AHD/IP), а у меня сейчас не AHD-система. думаю, будет это всё работать или не будет.

Необходимо знакомство с конкретной моделью. Степень реализации совместимости зависит от аппаратной составляющей.
Как правило, если AHD - то D1 поддерживается.

4) и более чётко сформулировал основной вопрос: в конечном результате я перейду на полную IP-систему (шесть ip-камер) + останется гибридный регистратор. в этом случае я в чём-то теряю( функционал, качество), чем если бы купил просто IP-рег?
ибо задачи ставить часть аналоговых и часть ip-камиер - нет. просто хотим купить получше регистратор, но чтобы он МОГ работать с нашими камерами, а потмо полностью заменить камеры, оставив регистратор

NVR аналоговых входов не имеет. Гибридный DVR позволит последовательно перейти от аналога к IP.
Рабочий функционал (режимы записи, cms...) и качество (картинки) в одной линейке оборудования - в основном, одинаковы.
Разница стоимости между регистраторами почти в 2 раза.

[vk89]

Поддерживаю предыдущего участника. У меня рег работает 4 аналог 4IP. Из четырех аналоговых 3 AHD1080p и одна CVBS 960h.
Качество CVBS немного хуже чем у старого регистратора имеющего только CVBS 960h.

[KoTuK]

я обычно обьясняю так

нас - это хранилка для всяких файлов и документов с рассширенными функциями удобства доступа к ним, а видео запись с камер - это побочный приросток не совсем их тематике
нвр - это хранилка для для записей (файлов) с камер с рассширенным удобством доступа к ним и изначальная возможность подключения на прямую системы отображения, а всё остальное там приростки к системе

и ещё потом резюме, если хотите видео записи в нормальном вариванте и без мозгоёбства- то берите нвр
если вам записи не основное - а документы основное (плюс рейд от потери данных) - берите нас

[Sergiodemaster]

А что, НАСы теперь умеют забирать потоки с камер?
Раньше же камера должна была уметь пушить поток на НАС.

[AlexLider]

А что, НАСы теперь умеют забирать потоки с камер?

Тоже интересно узнать с каких пор NAS-ы "научились" забирать потоки. В первый раз слышу.

[kROOT]

не, я слышал, что НАСы умеют, это же комп с линуксом, что поставишь то и будет работать,вот только не заточена архитектура под это. для любительских нужд под 1-2 камеры может и можно использовать, но это ниша фриков, пусть извращаются.

[GenaSPB]

А что, НАСы теперь умеют забирать потоки с камер?

QNAPы точно умеют.