платная трансляция с камер видеонаблюдения

[EasyCam]

эти копейками вы ничего не выиграете. Объясняю т.к. кроме технической составляющей еще есть и экономическая составляющая. Объясняю значит так. Приблуду с секундомером вы конечно прикрутите. Потратите достаточное колличество денег. По факту что вы получите. Каждый пользователь будет оплачивать поминутно пребывание онлайн. В итоге у вас есть предварительные данные сколько бы человек сидел в онлайне? Вы вводите 5 рублей в час. допустим по факту за 100 рублей которые вы хотите получать предлагаете 20 часов в месяц. Это надо что бы каждый пользователь ими воспользовался. То есть 1 час в день. среднестатестический, далее это выходит максималка дальше мы выбрасываем те дни которые человек не воспользовался. К примеру он может вообще не пользоваться. Ребенок заболел не ходит в садик, нет нужды у родителей просто смотреть. Вечером пришел, если все ок то ушли, если скажем какой то нюанс а он может быть не каждый день - зашел посмотрел выяснил вышел. В итоге может такое выйти что по среднему будет месячный просмотр около 10 часов в человека. А это уже половина стоимости. Вот и подсчитайте. Что потенциально человек может платить 100р а по факту может и 50. На мой взгляд я предлагаю следующую монетизацию. Если у вас есть договор с детским садиком соответвенно вы должны выставить свои условия и объяснить. Что у вас есть минимальный порог ниже которого вы не будете работать. И конечно на мой взгляд утечка такая передавалки логинов паролев крайне минимальна. Чисто психологически подумайте вы с соседом все делите вай фай на пополам? Я бы честно просто ввел а дальше уже бы смотрел вообще со второго месяца и далее возникают ли отключения по каким причинам или нет?
Доступ по rtsp не прокатывает т.к. он транслируется не только для конкретного пользователя.

Далее поизучал садик онлайн 90 тысяч покупаешь франшизу, 4000 + 200р за камеру. Вот если не покупать франшизу то ценних ежемесячный 4к + 200р за камеру выглядит не сказать грабительским при больших объемах, но весьма высокий. Вопрос стоит в чем? объем хранения архива. Качество трансляции которые они предлагают.
Как писал выше можно без франшизы просто по моему билингу поработать по тарифам указанным на сайте. Скидку за объем сделаю. Выйдет без разовых таких платежек как в садике за 90к. Вы только определитесь вы сами хотите себе все организовать или вам без гемороя просто сделать по быстрому развернуть и в бой. Безлимитный канал должен быть весьма широким.

[Sergiodemaster]

Безлимитный канал должен быть весьма широким.

А твой ресурс будет только проксировать вызовы(в том числе и на просмотр архива), или агрегировать и вести запись?

[EasyCam]

простите за недопонимание, проксировать вызовы на онлайн, архив и агрегация в чем чуть понятий в данном моменте и в чем разница.

[Sergiodemaster]

простите за недопонимание, проксировать вызовы на онлайн, архив и агрегация в чем чуть понятий в данном моменте и в чем разница.

Проксирование - все запросы поступают на хост, дальше он их просто прокидывает к источнику контента (регистратору) (пример - http стриминг)
Агрегация - все запросы поступают на хост, с источником контента держится только одно соединение, хост раздает контент клиентам. (пример - IPTV)

[Sergiodemaster]

Возможно станет понятнее, если я объясню суть.
Есть компания содик-онлайн. Они устанавливают камеры видеонаблюдения в группах детских садов. Родители могут наблюдать за процессом обучения. Существует абонентская плата 100-120руб. с человека в месяц. Эта компания продает франшизу, но вход и роялти загибаюттакие высокие, что работать с ними не выгодно.
Так вот, хотелось бы повторить их модель, но на каком нибудь стороннем ресурсе, который берет фиксированную ставку или небольшой процент от абонентской платы.

Кстати, единственный вменяемы вариант защиты от передачи учетки - двухфакторная аутентификация.
Вряд ли кто то будет отдавать чужим людям свой мобильник. Постоянно менять номер в привязке - тоже накладно.
Осилите?

[EasyCam]

конечно агрегация в таком случае.

[Sergiodemaster]

Просто в случае с агрегацией вилка ширины канала вполне вычисляема, и не обязательно должна быть весьма широкой.
К тому же, можно предложить дополнительные плюшки на стороне облака на лимит количества камер в одновременном просмотре в основном потоке.
P.S. Считайте это размышлением вслух.

[kROOT]

все равно "срубить бабла по быстрому" не получится. либо вкладывать в биллинг, сервер, разработку клиента для мобильного, двухфакторная авторизация тоже кушает денег. в результате целесообразно делать систему на десятки-сотни объектов.
либо просто установить наблюдение за счет садика или родителей, сделать обычный удаленный доступ и не парить себе и другим мозги.
недавно считал для частного садика установка 4х АХД камер и одной айпишки на просмотр детской площадки на базе рега хайвотч включая винт и работу 23 тыс.р., но не звонят, наверно подешевле вариант нашли.

[EasyCam]

да там много сразу камер подключить тоже быстрей девайс зависнет. Все таки даже 6 каналов открыть в маломальски д1 разрешении ну тяжко это будет для какого нибудь простенького компа или смарта а если открывать это на мобильном интернете то там еще не известно что быстрей ляжет канал или девайс