Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Как построить, что использовать, почему не работает и т.п. Не знаете куда писать? Пишите сюда!
bulka58807
Специалист
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение bulka58807 » 10 мар 2017, 10:37

Раньше думал, что вроде бы ничего сложного.
Имеем размер матрицы, например у AR0130 - 1/3". Имеем объектив 3.6мм. Примерно по таблицам получаем 72 градуса :
Изображение
Хотя на деле я примерно прикидывал на AR0130, измерял, угол получался по 80 градусов.

Тут появилась потребность в более широком угле обзора.
Приглянулся объектив 2.4мм от RICOM.

Ну я примерно посчитал, должно быть минимум 120 градусов на SONY IMX322(1/2.9").
Но это я посчитал, а как оно на самом деле будет.
И тут я обратился к датащиту на объектив. И увидел, что RICOM уже протестировали этот объектив с различными сенсорами и выписали в табличку углы обзора по диагонали/горизонтали/вертикали. Взято из спецификации к объективу :
Изображение

Вот что получается.
OV9712 - 1/4", угол получается 101 градус по горизонтали, да и бог с ней.
OV4689 - 1/3", угол 122 по горизонтали.
IMX225 и AR0130 тоже 1/3", но у них уже угол 128 градусов.
Почему так? Одинаковые по размерам сенсоры, а углы обзора с одним и тем же объективом разные.
Ну и отсюда еще один вопрос - IMX322 в сравнение с IMX225. IMX225 как видно из таблицы дает 128 градусов, а IMX322 с сенсором больше, чем IMX225 будет давать еще больше угол обзора? Или тут тоже подвох?

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13478
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение kROOT » 10 мар 2017, 18:51

С транспортером будете мерить углы потом? Ну будет чуть больше 128гр, наверно 130, это существенно?

Andrey (SEMETRIA)
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 15:36

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Andrey (SEMETRIA) » 11 мар 2017, 04:09

Можно много потратить время на теоретические изыскания, однако последующая практика не всегда показывает ожидаемый результат.
К тому же, есть риск оказаться затянутым в условности Мерфи :)
Лучше идти практическим путем, т.е. если есть возможность, прикрутить конкретный объектив (теоретически выбрав по таблицам) к конкретной (имеющейся) камере,
т.к. потом есть вероятность столкнутся с некоторыми проблемами, в т.ч.:
- невмещение данной камеры с новым объективом в существующий корпус
- нечеткая резкость по углам обзора камеры

Если выбор требуется на стадии проектирования - то лучше задать вопрос производителю определенно-выбранной камеры.

p.s.: В большей степени это относится к современным камерам AHD (TVI и др.) и IP. С обычными (аналоговыми) камерами таких проблем практически не возникало.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Рустам » 13 мар 2017, 07:04

При больших углах обзора изображение очень сильно искажено бочкообразно. При этом точный угол обзора уже теряет точный смысл.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13478
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение kROOT » 13 мар 2017, 09:21

Рустам писал(а):При больших углах обзора изображение очень сильно искажено бочкообразно. При этом точный угол обзора уже теряет точный смысл.
а это уже от самой линзы зависит, если изгиб линейный, то да, будут искажения. Но сейчас делают линзы с таким изгибом, которое эти искажения стараются вытянуть-стянуть. Например обычая 2мп 2.8мм линза стоит 5 юаней, а улучшенная около 20.
Хотя дешевые 2.8мм меня устраивают, искажений почти не заметно. С 2.4мм конечно будет более заметно, поэтому надо исправленную ставить для хорошей картинки.

bulka58807
Специалист
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение bulka58807 » 13 мар 2017, 10:01

Вот запись с сенсора IMX322 и объектива 2.4mm.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13478
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение kROOT » 13 мар 2017, 10:04

заметны приличные искажения, особенно по потолку.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3707
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Рустам » 13 мар 2017, 14:43

Если камеру направить на потолок и посчитать число плиток Армстронга в ширине кадра по верху кадра и по центру кадра, то разница может быть до полутора раз. Получается и что угол обзора по центру и по краю отличается на десятки процентов.

bulka58807
Специалист
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:28
Откуда: г. Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение bulka58807 » 17 мар 2017, 12:43

Заказал, как придет - скину видео с такой камеры. Неважно что по углам сильное искажение, важно чтобы хоть что-то было видно, так как единственное условие - широкий угол обзора.

Stanislav
Постоянный посетитель
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 25 май 2012, 06:53
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Stanislav » 08 апр 2019, 15:51

Есть 2 причины того, что реальные углы обзора не совпадают с расчетными:

1. Дисторсия объектива, подробнее Дисторсия объективов в видеонаблюдении

2. Активная область видеосенсора имеет не тот реальный размер, который вы вводите в свои расчеты, подробнее

*может быть еще фокусное расстояние имеет погрешность.

Если все это учесть - то углы совпадут.

Tюрин BB
Специалист
Сообщения: 2075
Зарегистрирован: 02 сен 2018, 07:31

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Tюрин BB » 08 апр 2019, 18:03

Stanislav писал(а):Есть 2 причины того, что реальные углы обзора не совпадают с расчетными:

1. Дисторсия объектива, подробнее Дисторсия объективов в видеонаблюдении
Ну как всегда "круто"!!! Для всех дисторсия это зло (ибо не поддается не то что машинному анализу,
Изображение
а и человеком-то распознается с большим трудом) - а во для г.Уточкина, дисторсия у объективов с коротким фокуснным расстоянием, есть видимо большое благо, ибо показываете широкую подушку по углам и узкую рожу в центре кадра!!!

Stanislav
Постоянный посетитель
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 25 май 2012, 06:53
Контактная информация:

Re: Помогите разобраться с углами обзора при 2.4мм

Сообщение Stanislav » 09 апр 2019, 08:35

Tюрин BB писал(а): Ну как всегда "круто"!!! Для всех дисторсия это зло (ибо не поддается не то что машинному анализу,
а и человеком-то распознается с большим трудом)
Классическая бочкообразная и подушкообразная дисторсия отлично поддается моделированию в VideoCAD с 2014 года. Более того, спецификации камер ответственных производителей содержат все необходимые данные для этого.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Моделирование дисторсии объектива

Более сложные виды дисторсии моделировать сложно, данных для этого нет и вряд ли это нужно для CCTV.

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы по видеонаблюдению»