VirtualLink писал(а):Наблюдал картину, как на одном бренде. вне зависимости от подключения от 1мп, до 3мп, резервировалось одно и тоже количество Мб, а точнее отнималось от общего Мб, заявленного на пропускную способность регистратора!
От этого и надо исходить в большинстве случаев!
Реализовать ограничение можно по разному. Еще раз скажу про возможные ограничение, которые могут возникнуть в регистраторе из за высокой нагрузки:
1. Скорость интерфейса, если это 100 мбит, то эффективным может быть 80 мбит, если гигабит, то тут никакими 32 камерами не забьешь.
2. Ресурсы на декодирование 1й камеры в полноэкранном режиме в онлайн режиме. Тут как раз таки от разрешения камеры и возмоностей процессора.
3. Количество одновременно проигрываемых камер в доппотоке, от этого зависит сколько камер одновременно может показываться на экране.
4. Количество одновременно проигрываемых камер из архива, перекликается с п.2, поскольку декодируется основной поток.
5. Ресурсы диска для записи потоков со всех камер.
Теоретически, для процессора почти нет разницы, что 4 камеры записывать и показывать на экране, что 32 камеры записывать, а 4 показывать на экране.
Вот есть у меня регистраторы 3520D200 с режимом 16х960р, но на экране показывается максимум 9 камер в доппотоке, а 3535 прекрасно показывает 16 камер в доппотоке, вот это и есть причина ограничений. Или вот например в том же режиме 16х960р рег пишет 2мп камеры, но основной поток не показывает, но через комп можно посмотреть.
Производитель может конечно программно ввести ограничения и не показывать или не добавлять камеры, но это просто заглушка не имеющая отношение к технологии.
