32 разные камеры или 1 камера на все 32 канала

[VirtualLink]

Как всегда ушли от обсуждаемой проблемы. Потянет ли рег на 3535 проце с гигабитным портом 32 камеры 1080р?

Тема звучит так:"32 разные камеры или 1 камера на все 32 канала"

Откуда взялся 3535?
К тому же у ТС особенность в формулировке, ему надо вариант дубляжа 1 канала без разбега!

Как известно, эти реги раньше выпускались на 24 канала, а потом в очередной прошивки проапдейтили до 32к. И я бы не стал подключать 32 камеры с битрейтом 8мбит на этот рег, а вот если ужать до 2.5мбит, то вполне возможно. Может и 4 потянет, но не факт.
Если будет максимум 20 камер, то 4-6 мбит более-менее гарантированно, но еще надо смотреть сеть, как минимум гигабитный коммутатор, объединяющей сегменты камер и рег.
Вобщем, если будет лагать, всегда можно подкрутить битрейт камер.

Мир видеонаблюдения существует не только на XM регистраторах, но и других с разными пропускными способностями на вход и выход, отсюда и ограничения, а не из других мест!

Взять те же Hikvision или Dahua, полностью загруженные камерами по 2 или 3 мегапикселя, с разных камерам, так работают!
Другие бренды тут нет смысла обсуждать!

[kROOT]

Тема звучит так:"32 разные камеры или 1 камера на все 32 канала"

Откуда взялся 3535?
К тому же у ТС особенность в формулировке, ему надо вариант дубляжа 1 канала без разбега!

Ну вот допустим это мой дар предвидения ))
И ему не дубляж нужен, ему проверить рег, потянет ли он в реальности много камер путем подключения одной камеры на разные каналы.
Да, и радиатор на проц обязательно, часто с завода приходит без радиатора, но бывает и со штатными радиаторами на пружинном крепеже, но там такая малюсенькая капелька термопасты, что эффекта от этого минимум.

[bulka58807]

Получается что в камере же нет мультикаста. Значит когда на реге забиваешь 32 канала одной и той же камерой, то каждый канал регистратора подключается к камере как отдельный потребитель(клиент)? На камере стоит 4 мбит/с в первом потоке и почти 1мбит/с во втором потоке. То есть если он берет с камеры 32 отдельных потока по 5 мбит/с, то это 160 мбит/с. А камера имеет лишь 100 мбит/с сетку. Значит регистратор берет с камеры всего 1 поток, а уже самостоятельно его дублирует на каждый канал. Ведь так получается? То есть нет смысла тестировать его нагрузкой одной камерой на 32 канала. Надо именно подключать 32 отдельные камеры и проверять, зависает он или нет.

[kROOT]

то это 160 мбит/с. А камера имеет лишь 100 мбит/с сетку. Значит регистратор берет с камеры всего 1 поток

нет, трафик с камеры может идти с малозаметными потерями, а может выставлено 4мбит, а реально за счет сжатия если камера в статичном положении, то раза в 2 меньше. а если покрутить камерой в разные стороны, поток пойдет.

[VirtualLink]

Ну вот допустим это мой дар предвидения ))
И ему не дубляж нужен, ему проверить рег, потянет ли он в реальности много камер путем подключения одной камеры на разные каналы.
Да, и радиатор на проц обязательно, часто с завода приходит без радиатора, но бывает и со штатными радиаторами на пружинном крепеже, но там такая малюсенькая капелька термопасты, что эффекта от этого минимум.

Сделаем пометку на счет дара!
А чтобы его не тратить по пустякам, стоит автору озвучить конкретную задачу, а не ходить вокруг да около!

Про дубляж речь шла, но с одной камеры столько потоков не взять, да и некоторые регистраторы не всегда дают одну камеру подключить так!

[GenaSPB]

Понятно что 1 камерой не нагрузишь это 100%. Сейчас ради интереса попробовал. При подключении 2 и т.д. FPS 0, битрейт 0. После 5-го подключения камера ушла в себя.

[VirtualLink]

Понятно что 1 камерой не нагрузишь это 100%. Сейчас ради интереса попробовал. При подключении 2 и т.д. FPS 0, битрейт 0. После 5-го подключения камера ушла в себя.

А что за зверь такой?!

[GenaSPB]

На Трассире пробовал.

[KonBez]

На Трассире пробовал.

Я не понял, за что потёрли мой пост?
П.С. Ссылка на другой форум, сообразил...

[KonBez]

bulka58807
Вот близкая тема.
Если кратко, то ты правильно всё написал.
Ширина канала камеры 100 мбит, отдаёт она 4 мбита. Поток шифруется идёт по кабелю, дешифруется в регистраторе. Регистратор это один клиент. Нет никакого смысла создавать ему 32 клиента для дешифровки 1 потока, поэтому он просто их дублирует после расшифровки.
А вот если подключаться к камере напрямую, то каждое подключение создаёт свой поток, который декодируется на компе клиента. Следовательно 25 подключений камера выдержит, а 26-ое будет лагать.

[KonBez]

Из всего этого делаю вывод:
Чтобы загрузить рег полностью с одной камеры надо создать с компа 32 подключения, если конечно камера потянет их, обработать каждое подключение - нужен мощный комп типа сервера, присвоить каждому потоку свой айпишник и всю эту байду подключить на рег.
В общем нереально.

[KonBez]

Есть только частное решение:
Если 32 камеры дают поток по 4 мбита = 128 мбит, то если выставить поток 32 мбит для каждой из них - рег выдержит лишь 4, а на 5-ой подавится. Как это аргументировать клиенту...Эмм...