Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 13:15
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Уже заказал 2 штуки Ubiquiti Nanostation Loco M2 чтобы проверить работу проблемного участка. Как придут буду менять головную ТД и клиента.
Посмотрим что из этого выйдет.
Посмотрим что из этого выйдет.
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Возврат вряд ли кто-то сделает. Максимум - замену(ремонт), но надо будет упороться, чтоб доказать в СЦ брак. Никто же на тесте не будет эмулировать нагруженный линк, нахрен им это не упало.Dzmitry писал(а): походу тут так и есть, но что теперь делать? менять за свой счет? отправлять с сц??
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 13:15
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Согласен. Тут дохлый вариант. Они сто доводов могут выдвинуть. От не правильных настроек до "шпионов злоумышленников на корабле"
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Отпишитесь тогда здесь - решилась ли проблемаtlekkanapin писал(а):Уже заказал 2 штуки Ubiquiti Nanostation Loco M2 чтобы проверить работу проблемного участка. Как придут буду менять головную ТД и клиента.
Посмотрим что из этого выйдет.
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 13:15
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Конечно отпишусь обязательно. Ubi еще не пришли.
- VirtualLink
- Специалист
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
А зачем Loco!?tlekkanapin писал(а):Уже заказал 2 штуки Ubiquiti Nanostation Loco M2 чтобы проверить работу проблемного участка. Как придут буду менять головную ТД и клиента.
Посмотрим что из этого выйдет.
-
- Новичок
- Сообщения: 39
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 13:15
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
А почему не локо?VirtualLink писал(а):А зачем Loco!?tlekkanapin писал(а):Уже заказал 2 штуки Ubiquiti Nanostation Loco M2 чтобы проверить работу проблемного участка. Как придут буду менять головную ТД и клиента.
Посмотрим что из этого выйдет.
- VirtualLink
- Специалист
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
К выбору оборудования нужно подходить очень тщательно и никогда не вестись на низкую цену!tlekkanapin писал(а): А почему не локо?
С опытом приходит либо понимание либо люди меняют сферу деятельности!
Причем оба решения равнозначны!
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Мля, ну вам же популярно все объясняли так долго, а Вы все равно покупаете М2. С их ущербным диапазоном. Пока не поздно перезакажите на Loco M5. Уж поверьте - так будет все таки лучше. Или Вы думаете что используя М2 частоту вы не попадете под лицензию ГИСа? Сомневаюсь. Я не знаток Российского законодательства по частотам, но по моему и у Вас есть ограничения по мощности для М2 частоты, до которых лицензия не нужна. На примере Украины не лицензируемая мощность М2 намного меньше мощности Loco m2.tlekkanapin писал(а):Уже заказал 2 штуки Ubiquiti Nanostation Loco M2 чтобы проверить работу проблемного участка. Как придут буду менять головную ТД и клиента.
Посмотрим что из этого выйдет.
Локи на его расстояниях хватит за глаза. Зачем платить больше? Тем более если будет переходить на уби, то локи всегда можно поменять и поставить на точках СТ.
Для tlekkanapin
Настоятельно рекомендую, пока идет оборудование, почитать и понять базовые настройки уби. Как работает сканер частот, как выбирать полосу, как проверить загрузку канала или его пропускную способность. Короче вот - изучайте. Все копировать заново не буду. Просто почитайте про кран и посмотрите ссылки которые я дал Smilie. Много вопросов сразу отпадет. И работать -проэктировать будет полегче.
http://www.videon.spb.ru/forum/viewtopi ... 10&t=11851" onclick="window.open(this.href);return false;
По Вашей сети. Более красиво и правильно организовать так.
Вынеся АР на крышу здания, тем самым обеспечив прямую видимость для всех СТ.
В догонку из опыта работы связок из уби и дахуа.
1. Отключаем в дахуа все ненужные службы типа 21, 22, 23,80 портов. Или меняем их.
2. Обязательно меняем 21, 22, 23,80 порты на уби.
3. Отключаем или меняем 21, 22, 23,80 порты на маршрутизаторах - роутерах. Если есть выход в мир - инет, то обязательно это делаем на основном маршрутизаторе.
На Украине если это не сделать, то вешаются АР и центральный маршрутизатор. Тупо укладываются от запросов по портам сканерами. То есть ели в мир идет постоянный поток порядка 4-5 Мбт, то по Вам начинает работать сканеры портов.
Проверено на порядка 20 моих Wi-Max сетях где есть оборудование Dahua.
- VirtualLink
- Специалист
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Конечно эфир чище на 5Гц, но уличный вариант это сразу вариант отпадает, потому как человек точно не из своего кармана первый раз платит за них, а потом, если найдут, а обязательно найдут и накажут и зачем сразу на грабли кидаться!
Человек и так только опыт получает, а тут еще не разобравшись в тонкостях Закона о связи и нормативных документов совсем опустит руки и сменит профессию!
В любом случае разрешено только внутриофисное до 100Мвт мощности оборудования, а улица дело отдельное и за разрешением на частоты не просто забегаешься, а будешь ждать и не дождешься!
Вот о чем речь!
Человек и так только опыт получает, а тут еще не разобравшись в тонкостях Закона о связи и нормативных документов совсем опустит руки и сменит профессию!
В любом случае разрешено только внутриофисное до 100Мвт мощности оборудования, а улица дело отдельное и за разрешением на частоты не просто забегаешься, а будешь ждать и не дождешься!
Вот о чем речь!
-
- Специалист
- Сообщения: 3407
- Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
- Откуда: Рязань
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
+100500karadjia писал(а): Пока не поздно перезакажите на Loco M5. Уж поверьте - так будет все таки лучше.
+1karadjia писал(а): Локи на его расстояниях хватит за глаза. Зачем платить больше?
Локи от обычного наноса отличается только уменьшенной антенной и чуть зарезанной мощей в прошивке.
Зачем на дистанцию в 100-200 метров вжаривать на 100мВт? Хватит и 20-25.VirtualLink писал(а):Конечно эфир чище на 5Гц, но уличный вариант это сразу вариант отпадает, потому как человек то
В любом случае разрешено только внутриофисное до 100Мвт мощности оборудования, а улица дело отдельное и за разрешением на частоты не просто забегаешься, а будешь ждать и не дождешься!
Если объект на окраине, рядом нет официальных провайдеров на 5ГГц, и мощность снизить по минимум - никто и не почешется.
В любом случае, если что - выписывать штраф на физ лицо, который составляет 500 рублей.
- VirtualLink
- Специалист
- Сообщения: 1846
- Зарегистрирован: 09 апр 2016, 12:38
Re: Видеонаблюдение через wifi антенны. Постоянный сброс
Улыбнуло!Sergiodemaster писал(а): В любом случае, если что - выписывать штраф на физ лицо, который составляет 500 рублей.