"Дубовый" датчик движения - что делать?

[Tюрин BB]

Камера ставилась чтобы контролировать вход в магазин, а не автобусы учитывать.

ВОТ!!! Наконец-то мы и подошли к главному. К задаче.
А вот теперь см. для того чтобы контролировать именно вход в магазин - достаточно выделить в зону детекции детектора только один это вход и тем самым уже сократить ОБЪЕМ записи постоянного порожника от ложняков и все это без всяких h+, это первое.
Ну а второе, то как ты сам и сказал, изменив всего лишь угол обзора до необходимого под необходимый для наблюдение ВХОДА в МАГЗИН, можно понизив разрешение до 0,6мп, иметь ровно такое же качество и разрешающую способность и самого изображения и предметов интереса на этом изображении!

Т.е. если правильно ставить задачу, то нет ни какой необходимости даже в тех полутора мегапикселах поражняка, которые как оказываются у тебя сейчас (да и не только сейчас) есть на данном пример, но без потери каКчества, сократить не только объем записи под ДД с меньшим числом ложняков, но и даже понизить трафик сетевого поряжняка второго потока, даже на несчастном h264, но при 0,6 mpix.

[kROOT]

Камера ставилась чтобы контролировать вход в магазин, а не автобусы учитывать.

ВОТ!!! Наконец-то мы и подошли к главному. К задаче.
А вот теперь см. для того чтобы контролировать именно вход в магазин - достаточно выделить в зону детекции детектора только один это вход и тем самым уже сократить ОБЪЕМ записи постоянного порожника от ложняков и все это без всяких h+, это первое.
Ну а второе, то как ты сам и сказал, изменив всего лишь угол обзора до необходимого под необходимый для наблюдение ВХОДА в МАГЗИН, можно понизив разрешение до 0,6мп, иметь ровно такое же качество и разрешающую способность и самого изображения и предметов интереса на этом изображении!

А на этом объекте и не стояла задача увеличить время хранения, 3х дней вполне достаточно на случай криминала. При этом 2Тб на 6 камер хватает с избытком.
Если снимать только выделенный квадрат, то мы можем потерять массу деталей заходящих граждан, я бы поставил камеру еще дальше, чтобы нормально видеть идущих со стороны камеры, но помещение имеет искривление, которое перекрывает обзор.
Пример был предоставлен, чтобы опровергнуть твое утверждение, что все, что ниже 18 мбит имеет кубики вместо картинки.

[Tюрин BB]

Вот именно что "с избытком", причем, с неоправданным избытком, за который необходимо расплачиваться и избыточными ресурсами и избыточным трафиком и избыточным объёмом и избыточными mpix, и ну и как финал - избыточными финансовыми расходами.
Ну а по поводу "опровержений моих утверждений", так ведь монопинисуально по каким причинам не возможно идентифировать предмет интереса:
- невозможно из-за кубиков MPEG-2,
- или же из-за мыла MPEG-4 (релиз 10+).
Критерий определяющий качества системы (которое зависит от самого слабого звена) от этого не изменяется. Ну а потому, или ты можешь гарантированно опознать предмет интереса в режиме 7/24/365 и тогда качество=истина, или же нет, но тогда и качество=лож.

[kROOT]

Вот именно что "с избытком", причем, с неоправданным избытком, за который необходимо расплачиваться и избыточными ресурсами и избыточным трафиком и избыточным объёмом и избыточными mpix, и ну и как финал - избыточными финансовыми расходами.
Ну а по поводу "опровержений моих утверждений", так ведь монопинисуально по каким причинам не возможно идентифировать предмет интереса:
- невозможно из-за кубиков MPEG-2,
- или же из-за мыла MPEG-4 (релиз 10+).
Критерий определяющий качества системы (которое зависит от самого слабого звена) от этого не изменяется. Ну а потому, или ты можешь гарантированно опознать предмет интереса в режиме 7/24/365 и тогда качество=истина, или же нет, но тогда и качество=лож.

О чем этот пост? Столько букв, а смысла не уловил.

[Tюрин BB]

Ну раз не уловил, то и не надо напрягаться. Гоняй и дальше по сетке пустопорожний первый ШЗ-поток и пиши его все три дня. Только затем не опупей при просмотре записи всего-то с шести камер, в поисках криминала