Управление системой удаленно

[zaprom]

И еще вопросик по выбору маршрутизатора, в который будет заходить интернет. Прилагаю схему. Вот вопрос: коммутатор, который будет стоять первым, то есть принимающий интернет от провайдера, получается будет основным по пропусканию мощности. Поток с камер, с розеток и со всего остального через него будет проходить? Я правильно понимаю. То есть получается он должен быть самым мощным?

[bad.pikehunter]

Коди прекрасно крутиться на OpenElec даже на Orange PI PC[/url], ну и цена по сравнению с неттопом будет раза в два ниже.
Ну а если бы сматр был был не из серии распальцованной сони, а что либо по проще на Андрюше, ...

Да мы пробовали, благо, этого добра в закромах хватает. Апельсинка и малинка захлёбываются даже на "тяжелых" рипах 1080. Андроид-боксы так же. Образы BlueRay прокрутить - вообще невозможно. Поэтому ставили процессор помощнее.
А Сони да - крайне урезанная функциональность за ваши же деньги. Самсунг или Лыжа на 2 головы впереди.

А DLNA тут каким местом может помочь?
?(

Собственно, цапнуть RTSP-потоки на "ВСЁ-ЧТО-УГОДНО" и c этого "ВСЕГО-ЧТО-УГОДНО" по DLNA отдать хоть на сотню smartTV.

[bad.pikehunter]

И еще вопросик по выбору маршрутизатора, в который будет заходить интернет. Прилагаю схему. Вот вопрос: коммутатор, который будет стоять первым, то есть принимающий интернет от провайдера, получается будет основным по пропусканию мощности. Поток с камер, с розеток и со всего остального через него будет проходить? Я правильно понимаю. То есть получается он должен быть самым мощным?

Вовсе нет. Его задача - пробросить трафик в интернет. Внутри сети можете ставить всё, что угодно.

[bad.pikehunter]

...Можно поподробнее про тему: радио удлинителей IR-ПДУ ...

Намедни ваял ИК-удлинитель поверх RS485 на Arduino. Повезло, были провода свободные. Но при их отсутствии, можно такую же штуку поверх Ethernet запустить.
Вся гадость решений с удинением ИК-канала управления - в отсутствии обратной связи. Не знаешь, что _реально_ происходит с управляемым устройством, можешь судить только опосредованно, по изменению поведения.

[Tюрин BB]

Коди прекрасно крутиться на OpenElec даже на Orange PI PC[/url], ну и цена по сравнению с неттопом будет раза в два ниже.
Ну а если бы сматр был был не из серии распальцованной сони, а что либо по проще на Андрюше, ...

Да мы пробовали, благо, этого добра в закромах хватает. Апельсинка и малинка захлёбываются даже на "тяжелых" рипах 1080. Андроид-боксы так же. Образы BlueRay прокрутить - вообще невозможно. Поэтому ставили процессор помощнее.

Ну не путайте BlueRay с его битрейтом в 60-80 мб/с и его 50-60fps-ами, с ШЗ-камерами с их бтрейтом максимум в 10 мб/с.
Ну а по поводу "малинок и бананов", так люди еще в 16 году, уже поднимали ivms4500 на андройдовых приставках.
Лично я пробовал поднять RTSP на eltex-102, но столкнулся с тем что профили которые выдают камеры, ей ни читаются (хотя рипиы BD она вполне себе пережовывает и с некоторыми камерами все же работать умеет).
А Сони да - крайне урезанная функциональность за ваши же деньги. Самсунг или Лыжа на 2 головы впереди.

А DLNA тут каким местом может помочь?
?(

Собственно, цапнуть RTSP-потоки на "ВСЁ-ЧТО-УГОДНО" и c этого "ВСЕГО-ЧТО-УГОДНО" по DLNA отдать хоть на сотню smartTV.

Не так давно пробовал скормить RTSP-плейлист домашнему DLNA серверу и опять же встал на грабли с необходимостью полного перекодирования под профиль понятный ТВ, что требовало немалых вычислительных ресурсов даже для одной-то камеры, не говоря уже об нескольких.
PS
А никто не пробовал, просто в камерах включать UPNP и ловить его на ТВ (ведь DLNA по сути из RTSP в первую очередь делает UPNP, а уж затем если необходимо то переконвертируют сам поток)?

[bad.pikehunter]

Ну не путайте BlueRay с его битрейтом в 60-80 мб/с и его 50-60fps-ами, с ШЗ-камерами с их бтрейтом максимум в 10 мб/с.
...

Да я вовсе и не путаю, я же специально отметил, что СНАЧАЛА потребовалось с видеоколлекцией разрулить, а камеры потом всплыли. И уже на имеющейся железяке было совсем просто.
А так-то да, чисто для камер вполне хватит и чего-то попроще.

[Tюрин BB]

...Можно поподробнее про тему: радио удлинителей IR-ПДУ ...

Намедни ваял ИК-удлинитель поверх RS485 на Arduino.

А без ар-дурио, уже что никак, тем более что по проводам?
http://radioway.ru/2004/05/_udlinitel__ ... ta_du.html

Вся гадость решений с удинением ИК-канала управления - в отсутствии обратной связи. Не знаешь, что _реально_ происходит с управляемым устройством, можешь судить только опосредованно, по изменению поведения.

А вот про "обратную связь" что-то не догнал, это как же её не будет, если сигнала с NVR, тем или иным способом будет выводиться на ТВ и то что Вы будет нажимать на ПДУ NVR всё равно будет отображаться на экране ТВ?

[GenaSPB]

Там задержка достаточно большая вносится, что использовать становится не выносимо.

[Tюрин BB]

"Там" - это где, в твоем варианте с hdmi по изернету, или в варианте с DVB-T модулятором?
Так там и там задержка будет зависть от величины GOP. Только вот в твоем варианте сделать GOP меньше раз в пару секунд не удастся, из-за увеличения нагрузки на сеть.
А вот с DVB-t задержка просто обязана быть меньше, ибо там GOP по спецификации не более 12-15 кадров при битрейте в 8-10 мб/с.

[GenaSPB]

Там, это в передаче IR управления по радио.

[Tюрин BB]

Ну и еще касательно DLNA to CCTV - у DLNA проблема еще и с доступом к камерам будет, т.е. скормить серверу плейлист с авторизацией до камер - можно, но вот раздавать и светить в сеть камеры он уже будет всем подключенным UPnP устройствам без разбора прав доступа и разрулить эту проблему с ограничениями в раздачи попугаев на dlna фактически нереально, ибо у него как раз таки противоположная задача - раздать всё и всем.

[Tюрин BB]

Там, это в передаче IR управления по радио.

Гена, ерунды не говори, ибо большинство радио IR удлинителей фактически "прозрачные" (ну если конечно они не на ар-дуринах) и задержки - в них микросекундные.