Структура сети

[bad.pikehunter]

Я, собстсвенно, об этом и спрашивал. Надо ли заморочиться, и делать некую (возможно, сложную) маршрутизацию.

Если сеть "камеры-NVR" действительно физически изолированна, ну а сеть под "NVR-УРМ" будет построена через отдельные вторые сетевые карты, то нет никакой необходимости ни в усложнении сети камара-NVR (как была плоской, так пусть плоской и остается), и тем более нет никакой необходимости в управляемых свичах, потому что и "рулить трафиком" (битрейтом) и управлять привязками к макам получателей (привязками к мак NVR-ов) и еще многими "сетевыми ШЗ изысками", Вы прекрасно сможете и в самих камерах.

В общем, правило "не плоди сущности без надобности" как и обычно, работает...
Спасибо

[Рустам]

Чем больше система, тем полезнее не делать её насквозь прозрачной. Например что бы подключившись на разъём одной из видеокамер, человек получал доступ только к серверам, но не ко всем-всем камерам сразу. Когда камер больше сотни, это хотя ещё не обязательно, но уже полезно. А для многих сотен камер это уже обязательно.

[bad.pikehunter]

Чем больше система, тем полезнее не делать её насквозь прозрачной. Например что бы подключившись на разъём одной из видеокамер, человек получал доступ только к серверам, но не ко всем-всем камерам сразу. Когда камер больше сотни, это хотя ещё не обязательно, но уже полезно. А для многих сотен камер это уже обязательно.

Толковое замечание . Хотя у нас (пока) подключение к разъему практически исключено по целому ряду причин, есть о чем поразмыслить на будущее. Спасибо.