IP камеры и ФТП сервер
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
IP камеры и ФТП сервер
Добрый день! Недавно начал интересоваться ип камерами и возник один очень интересный вопрос, хочется услышать мнение професионалов по этому)
есть объект, нужно 2-3 камеры с записью. вот хочу по экспериментировать)
Схема такая: две ип камеры 3S Vision, роутер зиксел кинетик гига, 3джи модем мегафон. и внешний жесткий диск 320гб
почему зиксел, и почему мегафон, тут все просто. роутер зиксел стоит дома, загружен на 100% всем что в нем есть фтп,длна,иптв,10вай фай и 5 лан клиентов,все отлично тянет, я ему полностью доверяю, и очень хорошо знаю. надежная вещь. мегафон это потому что нет других вариантов интернета..
в роутере есть встроеный фтп сервер куда подключается жесткий диск, и второй усби для интернета через 3джи.
к фтп доступ через дднс с любого места где есть интернет без проблем.
вот теперь главный вопрос, если я подключу камеры к роутеру, можно будет указать его фтп для хранения архива, и чтобы камеры писали все в него. и писали не фото по детектору движения а именно видео в высоком разрешении. чтобы при необходимости можно было удаленно зайти и просмотреть архив. ??
смущяет меня поток с камер, если писать хотябы 720р разрешением одновременно 2 камеры с максимальным битрейтом, хватит ли пропускной способности у роутера чтобы в это время еще и архив возможно было просматривать?
средняя скорость фтп ограничена 40мб. будет ли этого достаточно?
Все это было мной придумано чтобы как можно больше упростить установку, это будет в кафе, и расчитываю установить это под потолком, чтобы небыло лишних проводов и устройств на виду. доступ к архиву и камерам через вай фай с ноутбука. камеры подключить по PoE так же чтобы исключить лишнюю проводку.
вариант с камерами вайфай не рассматриваю по двум причинам, цена, и как не крути провод питания все равно тянуть, тогда лучше лан PoE.
Очень интересно ваше мнение о такой схеме)
есть объект, нужно 2-3 камеры с записью. вот хочу по экспериментировать)
Схема такая: две ип камеры 3S Vision, роутер зиксел кинетик гига, 3джи модем мегафон. и внешний жесткий диск 320гб
почему зиксел, и почему мегафон, тут все просто. роутер зиксел стоит дома, загружен на 100% всем что в нем есть фтп,длна,иптв,10вай фай и 5 лан клиентов,все отлично тянет, я ему полностью доверяю, и очень хорошо знаю. надежная вещь. мегафон это потому что нет других вариантов интернета..
в роутере есть встроеный фтп сервер куда подключается жесткий диск, и второй усби для интернета через 3джи.
к фтп доступ через дднс с любого места где есть интернет без проблем.
вот теперь главный вопрос, если я подключу камеры к роутеру, можно будет указать его фтп для хранения архива, и чтобы камеры писали все в него. и писали не фото по детектору движения а именно видео в высоком разрешении. чтобы при необходимости можно было удаленно зайти и просмотреть архив. ??
смущяет меня поток с камер, если писать хотябы 720р разрешением одновременно 2 камеры с максимальным битрейтом, хватит ли пропускной способности у роутера чтобы в это время еще и архив возможно было просматривать?
средняя скорость фтп ограничена 40мб. будет ли этого достаточно?
Все это было мной придумано чтобы как можно больше упростить установку, это будет в кафе, и расчитываю установить это под потолком, чтобы небыло лишних проводов и устройств на виду. доступ к архиву и камерам через вай фай с ноутбука. камеры подключить по PoE так же чтобы исключить лишнюю проводку.
вариант с камерами вайфай не рассматриваю по двум причинам, цена, и как не крути провод питания все равно тянуть, тогда лучше лан PoE.
Очень интересно ваше мнение о такой схеме)
Последний раз редактировалось Serega7382 23 май 2012, 16:03, всего редактировалось 1 раз.
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
Потому что слишком громоздкая конструкция получается, как уже писал выше все планируется под подвесной потолок установить чтобы небыло видно. да и дорого выходит, неттоп от 8тр, комп не меньше, еще и монитор.. да и объект не надежный, разбирут и унесут все)
почему вы против фтп сервера автономного? чем комп лучше для небольшого количества камер 2-3 шт?
почему вы против фтп сервера автономного? чем комп лучше для небольшого количества камер 2-3 шт?
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
Сейчас сидел думал об этом, и вот додумался в чем же самый большой минус этой схемы((( допустим подключили мы 4 камеры в роутер, создали в нем фтп сервер и указали на него путь для записи.. вот тут уже и нужен комп с ПО специализированным, которое будет видео с 4х камер писать в один поток. а с роутером это не пройдет, каждая камера отдельным потоком, соответственно большая нагрузка на сеть, и в 4 раза больше дискового пространства все это потребует..
правильно я все это понимаю? просто пока сам не проверял)
правильно я все это понимаю? просто пока сам не проверял)
не совсем - спец. по тоже камеры отдельно пишет, никак не одним потоком.
http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-294-1 вот запись на nas\ftp
а вот умельцы докрутили просмотр через браузер архивов, т.е. вообще не надо отдельного ПО на клиенте - http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-300-1
причём работать это может не только с теми камерами, это общий подход так сказать для развития воображения )) на второй версии зикселя можно собирать свои прошивки, никак времени нехватает описанное туда попробовать запихнуть и на самом роутере страничку просмотра архива поднять. изврат несколько )) но да железка кинетик уж действительно хороша.
http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-294-1 вот запись на nas\ftp
а вот умельцы докрутили просмотр через браузер архивов, т.е. вообще не надо отдельного ПО на клиенте - http://www.hikvision.msk.ru/forum/4-300-1
причём работать это может не только с теми камерами, это общий подход так сказать для развития воображения )) на второй версии зикселя можно собирать свои прошивки, никак времени нехватает описанное туда попробовать запихнуть и на самом роутере страничку просмотра архива поднять. изврат несколько )) но да железка кинетик уж действительно хороша.
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:48
- Контактная информация:
Созрела новая схема))
Интересно что скажете)
схема такая: камеры Geovision GV-BL120 3шт - неуправляемый комутатор PoE 4х портовый типа JetNet 3705 - Сетевой дисковый массив Iomega StorCenter ix2-200 2Tb - роутер зиксель гига для выхода в интернет и соединения по вай фай с ноутбуком чтобы смотреть видео с камер.
если бы знал что за ПО идет у Geovision и как работает, было бы меньше вопросов.. а так теоретически камеры пишут на фтп сервер, пропускная способность у него довольно приличная, далее сетевой фтп сервер соединяется с роутером кинетик по гигабитной лан. так же за счет подключения в роутер 3g модема получаем удаленный доступ как к архиву, так и к онлайн просмотру. и по вай фай просмотр видео локально, на объекте.
вот только одного не понимаю, как будет просмотр через ПО, каждую камеру по отдельности, и архив только с фтп, либо все камеры в одной проге и архив тоже можно будет просматривать без лишних действий..
Интересно что скажете)
схема такая: камеры Geovision GV-BL120 3шт - неуправляемый комутатор PoE 4х портовый типа JetNet 3705 - Сетевой дисковый массив Iomega StorCenter ix2-200 2Tb - роутер зиксель гига для выхода в интернет и соединения по вай фай с ноутбуком чтобы смотреть видео с камер.
если бы знал что за ПО идет у Geovision и как работает, было бы меньше вопросов.. а так теоретически камеры пишут на фтп сервер, пропускная способность у него довольно приличная, далее сетевой фтп сервер соединяется с роутером кинетик по гигабитной лан. так же за счет подключения в роутер 3g модема получаем удаленный доступ как к архиву, так и к онлайн просмотру. и по вай фай просмотр видео локально, на объекте.
вот только одного не понимаю, как будет просмотр через ПО, каждую камеру по отдельности, и архив только с фтп, либо все камеры в одной проге и архив тоже можно будет просматривать без лишних действий..
вместо фтп лучше использовать рекординг сервер, тогда не придётся каждый файл отдельно в архиве смотреть. в рекординг сервере индексы ведутся когда что и почему записано, для просмотра архива естественно удобнее. только с такими потоками 3г никак не прокачает такие объёмы.
по гео на торрентах искать. на имхо.вс недавно выкладывали, но там гиг с файлопомоек тянуть (
а вот вопрос аналогичный и ответы )
по гео на торрентах искать. на имхо.вс недавно выкладывали, но там гиг с файлопомоек тянуть (
а вот вопрос аналогичный и ответы )