Помогите выбрать НЕдорогие ip камеры для пансионата.

[zzz-1]

ALEX_SE, не стоит удивляться, ибо человеку свойственно ошибаться. Не скрою, я действительно считал, что видеосервер и ведеорегистратор ( DVR с сетевым портом RJ45 ) , это синоним. Так всё же в чём преимущество видеосервера в связке с аналоговой камерой перед просто ip камерой?

[Рустам]

zzz-1

При проектировании видео есть два ключевых вопроса. Первый - "что должно быть видно?" и второй - "а сколько будет денег". И в очень многих случаях ответ на второй вопрос заставляет сменить IP на нонеймовский китай. Количество камер Вы озвучили. А сколько планируется выделить денег?

[ALEX_SE]

Достоинство в возможности загнать сигнал одной или нескольких недорогих аналоговых камер в LAN. Вот и все достоинство.

[Videon]

zzz-1, вообще вам наверное будет лучше взять пару тройку камер, поставить это все на триальный аксисовый софт и попробовать. Посмотреть на реальные потоки от камер. На качество картинки у матриц CMOS в темноте.

Или приглашать контору, которая все сделает.

[lev]

Джентльмены, а почему должен канал лечь? 50+ камер на 8 многоэтажных корпусов. В каждом корпусе наверняка имеется телекоммуникационный шкаф. Добавить пое инжекторы на свитч и машинку-сервер на целероне с софтом для работы c камерами. От серверов вертикальные соединения к главному корпусу и при желании с репликацией архивов по ночам. ПО для многосерверных систем хватает. Так что с каналом проблем не будет. Тем более сетка уже есть.

zzz-1, цены на пое камеры начинаются c 8 тыс.

[KoTuK]

Я проектировал недавно систему порядка 90 камер
больше половины мегапиксельные
остальные трёшки
всё от аксис.
от двух коммутаторов оптика до главного коммутатора

[zzz-1]

zzz-1

Первый - "что должно быть видно?"

При цифровом зуме ясная картинка лица человека ( чтобы идентифицировать личность ) и предмета в его руке на растоянии до 30 метров.

zzz-1


А сколько планируется выделить денег?

Приблизительно 7000 долларов.

zzz-1


Достоинство в возможности загнать сигнал одной или нескольких недорогих аналоговых камер в LAN. Вот и все достоинство.

ALEX_SE, свести несколько камер в сервер очень проблематично выполнить технически и упираются в дополнительные материальные затраты. Сязано это с тем, что почти все камеры не имеют кучности (за исключением административного корпуса, где будут установлены всего лишь 4 камеры из всего) и имеют между собою разброс исчисляемые сотнями и более метрами.

[KoTuK]

zzz-1

Первый - "что должно быть видно?"

При цифровом зуме ясная картинка лица человека ( чтобы идентифицировать личность ) и предмета в его руке на растоянии до 30 метров.

zzz-1


А сколько планируется выделить денег?

Приблизительно 7000 долларов.

zzz-1

вы случаем нулик не забыли в указаной вами цифре?

[Рустам]

"При цифровом зуме ясная картинка лица человека ( чтобы идентифицировать личность ) и предмета в его руке на растоянии до 30 метров."
На это неспособны даже хорошие фотоаппараты (именно при цифровом, а не оптическом зуме), а не то что недорогие видеокамеры.

"Приблизительно 7000 долларов."
Это около 4т.р. в пересчёте на камеру. Учитывая, что кроме камер нужно регистраторы, кабели и зарплата монтажникам, за камеру больше 1,5т.р. не получается. За эти деньги заводской аналоговый махровый китай уличного исполнения не купить, только что-то совсем несуразное аналоговое и для улицы малопригодное.

[zzz-1]

Рустам, я не буду спорить с Вами. Возможно всё так и есть как Вы и "сказали". Ещё раз повторюсь, что я ранее никогда не сталкивался с ip видеонаблюдением и мало что ещё понимаю в этом. И вот поэтому я запостил на этом форуме чтобы получить от "местных жильцов" квалифицированную помощь от рук в руки, так сказать. Я ранее предполагал, что раз камера мегапиксельная, то и разрешение картинки на мониторе на реальный порядок выше чем у VGAшных. Касаемы бюджета денег, то это поправимо если в этом есть действительно необходимость

[Рустам]

zzz-1
Да, у мегапиксельных камер выше разрешение и информативность изображения. Камера с разрешением 1280*960 по сравнению с камерой разрешения 640*480 даёт вдвое большую дальность хорошего разрешения или вчетверо большую информативность при равной дальности. Но с 30 метров без оптического зума даже и с 12-мегапиксельного фотоаппарата лица плохо видны, на стенд "их разыскивает милиция" такой не возьмут. Камера на 1 мегапиксель соответственно в разы хуже.
Если Скайпом пользовались, то наверно видели, что камера 640*480 хороша для лиц лишь до пары метров дальности.
Названного бюджета не хватит даже на обычную аналоговую систему, а мегапиксельная IP стоит ещё значительно дороже. Если Вы раньше занимались аналоговым видеонаблюдением, попробуйте прикинуть стоимость аналоговой системы и для IP-мегапиксельного варианта результат умножьте на два с половиной.