Облачный сервис

[EasyCam]

День добрый, уважаемые форумчане, хотел бы предложить вашему вниманию свой облачный сервис (EasyCam). Здесь было много разных тем посвященных удаленному доступу, вопросов связанных с решением проблем, реализации. Просто да есть уже подобные решения аналоги, и этот является из разряда "еще один". Может если кто то заинтересуется готов выслушать задачи, для старожилов и специалистов может было бы поинтересоваться с технической точки зрения как и что реализовано.
Критика в любом случае приветствуется. Пожелания что бы вы хотели вообще видеть в сервисах но ни в одном из известных не реализовано, сравнение с другими.
Вкратце сделаю описание техническое. Если что то недописал - спрашивайте буду дополнять.
Сейчас на данный работает онлайн трансляция, запись архива.
Регистрация закрытая.
Нет собственного решения с динамическими ip адресами. То есть либо на статике, либо через сторонний DDNS.
Трансляция во флеше пока что. В ближайшее время планируем на HTML5.
Запись и трансляция со звуком. Работаем по протоколу rtsp. Соотвественно все что требуется это на роутере пробросить соотвествующий порт. Одновременная трансляция идет с 1й камеры. Делений нет. Т.к. будет накладка со звуком.
Нет забот с active x то есть привязки к интернет эксплореру.
Нет мобильного приложения. Т.к. доступно через альтернативные вэб браузеры. Через хром например. Единственное с чем не давно столкнулись что официально в андроиде отказались от флеша. Очень сократило поддерживаемых браузеров, поэтому переход на хтмл 5 первоочередной.
Так следующее. Запись архива ведется файлами по 1 часу, файлы можно скачивать, урезания в качестве записи тоже не ставим (нет ограничений в размере дискового пространства, урезания разрешения и снижения битрейта)
По поводу совместимости камер. Фактически любая камера работающая по rtsp. Пока еще не было таких с кот. не смог взять. Если есть какие то китайские нонеймы в любом случае можете слать ссылки оттестируем пощупаем, проверить самому интересно.
Аналоговые камеры кот. находятся в подключении к DVR можно забрать тоже по rtsp. Это тоже работает.
В ближайшем будущем планировал подключить детекцию. Основной функционал готов поэт готов брать на тесты камеры, кто хочет пощупать и посмотреть как работает. Эта детекция находится на борту сервера, то есть важно реализована она в камере или нет, написано там что работает или нет. В конечном итоге она будет прикручена к общему функционалу (онлайн и запись).
Ну в общем пока все. Если что интересно пишите.
А да один из интересующих вопросов. А есть ли возможность посмотреть как это работает?
Ответ. Есть место для тестовой камеры, но нет камеры, если у кого то есть желание помочь с предоставлением тестовой камеры - двери открыты. Тестовый доступ не подразумевает запись архива. Если вы хотели посмотреть как работала бы конкретно ваша камера можем подключить специально для вас на пару дней соотвественно.

[iTuneDVR]

Ну, что же, круто!!!

День добрый, уважаемые форумчане, хотел бы предложить вашему вниманию свой облачный сервис (EasyCam). Здесь было много разных тем посвященных удаленному доступу, вопросов связанных с решением проблем, реализации. Просто да есть уже подобные решения аналоги, и этот является из разряда "еще один". Может если кто то заинтересуется готов выслушать задачи, для старожилов и специалистов может было бы поинтересоваться с технической точки зрения как и что реализовано.

Да, есть решения, но зачем же так сразу причислять своё детище к еще одному вещая заранее на него такой ярлык?
У всех решения разные, со своими тараканами, поэтому сказать что еще один - неверно.
В общем и целом воздушно-капельные недоразумения бывают разные, о чём писалось о некоторых моментах, главный из которых - это беЗопасность!!!

Критика в любом случае приветствуется. Пожелания что бы вы хотели вообще видеть в сервисах но ни в одном из известных не реализовано, сравнение с другими.

Я не критикую нисколько, просто мои мысли в слух!

Вкратце сделаю описание техническое. Если что то недописал - спрашивайте буду дополнять.
Сейчас на данный работает онлайн трансляция, запись архива.
Регистрация закрытая.

Тарифы видел, а почему закрытая? С чего начать собственно. Можно было не стесняться и дать ссылку!

Нет собственного решения с динамическими ip адресами. То есть либо на статике, либо через сторонний DDNS.
Трансляция во флеше пока что. В ближайшее время планируем на HTML5.

Вот так всё хорошо начиналось и тут раз и ....
Мне кажется, если Вы уже решили такую задачу и вышли на такой уровень (а там пунктов очень много т.к. я знаю) и ссылка на

Нет собственного решения с динамическими ip адресами.

мягко говоря неясна, но оно гораздо проще, как мне кажется (и для этого есть все предпосылки на оборудовании различных брендов), чем реализовать HTML5!!!
Про DDNS подробнее?

Запись и трансляция со звуком. Работаем по протоколу rtsp. Соотвественно все что требуется это на роутере пробросить соотвествующий порт. Одновременная трансляция идет с 1й камеры. Делений нет. Т.к. будет накладка со звуком.
Нет забот с active x то есть привязки к интернет эксплореру.
Нет мобильного приложения. Т.к. доступно через альтернативные вэб браузеры. Через хром например. Единственное с чем не давно столкнулись что официально в андроиде отказались от флеша. Очень сократило поддерживаемых браузеров, поэтому переход на хтмл 5 первоочередной.

Тоже самое. Смелое заявление, потому как ни глянь у других матерых брендов производителей - то у них сполшые ограничения и привязки к активу, или еще какие моменты. Я просто молчу про линуксовые решения и плагины!!!
Конечно, всё зависит от грамотности программистов, которых днём с огнём, и если у Вас там именно такие, то я тогда спокоен, но просто высказал своё мнение!!!

Так следующее. Запись архива ведется файлами по 1 часу, файлы можно скачивать, урезания в качестве записи тоже не ставим (нет ограничений в размере дискового пространства, урезания разрешения и снижения битрейта)
По поводу совместимости камер. Фактически любая камера работающая по rtsp. Пока еще не было таких с кот. не смог взять. Если есть какие то китайские нонеймы в любом случае можете слать ссылки оттестируем пощупаем, проверить самому интересно.

Безлимитный архив - вот это круто, сразу за пояс всех остальных!!!

Аналоговые камеры кот. находятся в подключении к DVR можно забрать тоже по rtsp. Это тоже работает.
В ближайшем будущем планировал подключить детекцию. Основной функционал готов поэт готов брать на тесты камеры, кто хочет пощупать и посмотреть как работает. Эта детекция находится на борту сервера, то есть важно реализована она в камере или нет, написано там что работает или нет. В конечном итоге она будет прикручена к общему функционалу (онлайн и запись).
Ну в общем пока все. Если что интересно пишите.
А да один из интересующих вопросов. А есть ли возможность посмотреть как это работает?
Ответ. Есть место для тестовой камеры, но нет камеры, если у кого то есть желание помочь с предоставлением тестовой камеры - двери открыты. Тестовый доступ не подразумевает запись архива. Если вы хотели посмотреть как работала бы конкретно ваша камера можем подключить специально для вас на пару дней соотвественно.

С детекцией интересно, но ведь она у всех разная!!!

Очень хорошо, что все решения собственные и Вы пошли в массы насобирать шишек и выслушать комментарии!
Отсутствие мобильного ПО или другие шероховатости - это ерунда, которая со временем может разрешиться.

В общем начало неплохое!
Конечно бы свои встроенные решения, но.....

[EasyCam]

Да я согласен, вы понимаете то что это не копирка, но каждый может по разному рассуждать. На самом деле так и есть. Действительно все по другому организовано, абсолютно не похоже. Свой софт свои мысли в развитии. С дднс решим вопрос обязательно, почему я сделал такой большой упор на задачу в переходом там есть мой интерес в плане как варианта реализации решения разгрузки серверов. Для меня это сейчас важно. С архивом все просто. По сути если сравнивать другие решения то примерно тоже на тоже. Среднестатестический 7 дневный архив составляет 100 гигов. В целом ценник почти аналогичен остальным облачным сервисам.
Детекцию в будущем конечно на все камеры даже и выставлять не будем. Я думаю очень хорошее решение где надо просмотреть какие то ключевые кадры скажем въезд в жк или вход через магазин через турникет, когда допустим больше 2/3 видео в простое и в какой то момент прошел человек дабы не перелопачивать многочасовые видеоархивы глянуть на актуальные скрины. А по чувствительности уже выставлять по желанию. По результатам тестов было получено следующее. На некоторые модели камер у меня получилось напрямую подключится к rtsp и в режиме онлайна анализировать. Но таких оказалось очень мало. На сколько я понял все зависит по какому протоколу вещает rtsp (udp или tcp) так вот в основном со всех камер трафик идет tcp, и только в еденичных случаях tcp и udp. Соотвесвенно кушает он udp. Но разбиратся в этом и исправлять нет желания т.к. есть один минус, на кот. перекрывает. Дело в том что при подключении таким способом трафик увеличивается вдвое. То есть если идет запись архива скажем в 1.5 мегабитном потоке, и цепляем еще и детекцию соотвественно 3 надо. что не очень хорошо и экономии в целом нет. Поэтому решил делать это уже с готовым записаным архивом кот. хранится на серваке. Тем более там уже таких проблем с онлайн передачей не будет. Там уже кушается все и анализируется тоже все.

[GenaSPB]

И сколько потоков сможет так переварить сервак? 100 гигов на одного не вопрос, а на 100 камер?

[EasyCam]

ну а почему нет? естественно там вопрос стоит не в одном жестком диске, добавим в рейд расширим массив, ды даже если и два сделаем в этом ничего сложного нет. Воткнул смонтировал и все.
Ну и как бы на данный момент сейчас подключено большое колличество онлайн каналов от разных провайдеров, ну так сложилось что пока у меня получается работать в своем городе. Для 100 каналов по 100 гигов это 10 теров. Вроде это не сверх огромные какие то массивы.

[iTuneDVR]

Да я согласен, вы понимаете то что это не копирка, но каждый может по разному рассуждать. На самом деле так и есть. Действительно все по другому организовано, абсолютно не похоже. Свой софт свои мысли в развитии. С дднс решим вопрос обязательно, почему я сделал такой большой упор на задачу в переходом там есть мой интерес в плане как варианта реализации решения разгрузки серверов. Для меня это сейчас важно. С архивом все просто. По сути если сравнивать другие решения то примерно тоже на тоже. Среднестатестический 7 дневный архив составляет 100 гигов. В целом ценник почти аналогичен остальным облачным сервисам.
Детекцию в будущем конечно на все камеры даже и выставлять не будем. Я думаю очень хорошее решение где надо просмотреть какие то ключевые кадры скажем въезд в жк или вход через магазин через турникет, когда допустим больше 2/3 видео в простое и в какой то момент прошел человек дабы не перелопачивать многочасовые видеоархивы глянуть на актуальные скрины. А по чувствительности уже выставлять по желанию. По результатам тестов было получено следующее. На некоторые модели камер у меня получилось напрямую подключится к rtsp и в режиме онлайна анализировать. Но таких оказалось очень мало. На сколько я понял все зависит по какому протоколу вещает rtsp (udp или tcp) так вот в основном со всех камер трафик идет tcp, и только в еденичных случаях tcp и udp. Соотвесвенно кушает он udp. Но разбиратся в этом и исправлять нет желания т.к. есть один минус, на кот. перекрывает. Дело в том что при подключении таким способом трафик увеличивается вдвое. То есть если идет запись архива скажем в 1.5 мегабитном потоке, и цепляем еще и детекцию соотвественно 3 надо. что не очень хорошо и экономии в целом нет. Поэтому решил делать это уже с готовым записаным архивом кот. хранится на серваке. Тем более там уже таких проблем с онлайн передачей не будет. Там уже кушается все и анализируется тоже все.

Не увидел я ответов на свои вопросы!
Детектировать по факту в архиве? Почитайте жаркие споры про видеоаналитику на Мосту Безопасности. Будет весело!
По поводу подключений не совсем понял.
Камера ведь позволяет до 10-ти подключений к ней и тянуть соответственно потоки.....
Может немного о другом рассказ ведётся!
По ответам чувствуется, что опыта в деле менеджмента и продвижения не хватает и так по простому объясняются. Это нормально, некоторые вещи возможно не к чему, потому что даже для тех.специалистов это ни о чём не говорит т.к. они инсталяторы-внедренцы им нужно несколько иное!
Ну а на счёт размера, тут есть заблуждения! Например я разговаривал с руководителями проекта Спейскам. Конечно, там всё другое, но вот даже они не могут себе позволить таких шикаршеств с беЗлимитным местом и размером потоков!!! Этому есть вполне резонные оправдания с их стороны, которыми они попытались ответить на вопросы в живом диалоге.

[EasyCam]

Может я какие вопросы пропустил. Отвечу еще раз. 1е заметил вопрос про закрытую регистрацию
Ответ был тот что очень много валится спам ботом, была изначальна другая версия портала, потом когда заказали полноценный с билингом решили что закроем дабы не было много мусора в виде аккаунтов. Тем более к ним прикрплен билинг система, и ковырятся в куче не очень удобно.
2е по поводу дднс. Да есть сторонние сервисы, можно и их использовать. Пока что ну у нас в городе со статикой на проводном инете проблем нет. Докупается и пользуемся.
На счет размера. Не понимаю в чем трудность опять же? может что то я не улавливаю? Могу от себя добавить что пока что у меня нет проблем с местом для хранения архива и я даже не задумывался об этом.
Теперь по поводу детекции. Камера да позволяет подключать до 10 подключений различных, фишка в том на чем мы сталкиваемся с практикой. Есть масса клиентов кот. имеют ширину канала в 1 мегабит. Это тарифы интернета для юр лиц. И они за него платят ну в среднем в нашем городе тысячу в месяц. И брать за доп функционал просто по большому счету дополнительную ширину канала нет желания у них. Опять же еще окончательно не ясно как еще лучше это все таки организовать. Понятное дело что если в режиме онлайн делать детекцию было бы вкусней. Но есть некая загвоздка.
Если пропустил какие вопросы кидайте в лоб )

[GenaSPB]

Для 100 каналов по 100 гигов это 10 теров. Вроде это не сверх огромные какие то массивы.

Посчитай окупаемость и раздели на время жизни винчей.
Детекция из архива блаж, сервак заткнется после нескольких десятков таких каналов. Ведь ему надо распаковать архив, затем проанализировать, затем снова упаковать да еще и записать обратно. И еще учти что с винча получается одновременно чтение и запись и так по нескольким каналам.

[EasyCam]

ды считали. Когда был момент и только начинали, было небольшое колличество подключеных каналов уже к сожалению влетел где то спустя год с одним жестким диском кот. начал сыпатся. Молча даже не задумываясь поменяли. Спрашивается почему? вот и особо считать не приходится.Если стоимость подписки 350р а у вас их сотня то в бюджете получается 35 тысяч. То есть течении месяца можно заменить пару таких без проблем. Сейчас в среднем 4х теровка стоит тысяч 15 а 6 теровка 19.
По поводу детекции возможно так и есть. Надо проверять нагрузку. Аналитика поднята на отдельной машине. Там происходит несколько иначе. По удаленке считывается архив, в таком случае нагружается канал для перерабатывании и считывании, обратно упаковывать там ничего не требуется и записывать обратно. Возможно было бы и действительно лучше прикрутить что бы это было напрямую с rtsp камеры тянуло

[EasyCam]

Так по поводу детекции. Придется каждую камеру в любом случае с различными параметрами запускать, сейчас пока откатываю тесты, если кому интересно можете кидать ссылки с записями результаты обсудим

[EasyCam]

День добрый, пока что отложили вопрос с аналитикой на чуть поздний период. Под новый год обновили онлайн трансляцию. Весьма впечатляющие результаты получили. Доработали и оптимизировали програмную составляющую на порядок. В результате, поддержка видео с любого устройства (мобильного) Как писал в 1м посте была трудность воспроизведения флеша на мобильных устройствах. Теперь она устранена и заменена. Протестировали на браузерах айфонов и андроидах. Работает без нареканий. Сама картинка онлайн в ходе трансляции улучшилась т.к. не видоизменяется не перекодируется. Нет артефактов сжатия.
[img]пример[/img]
ну и полноценные 25 кадров что не может не радовать глаз.

[Zhulik]

сколько будет стоить подкинуть к вам одну камеру