сегодня сравнил KPC 190SB (420твл) и KPC 190SHB (600твл)

Аналоговые системы видеонаблюдения. Камеры, регистраторы, мониторы, блоки питания и т.п.
Ответить
Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

сегодня сравнил KPC 190SB (420твл) и KPC 190SHB (600твл)

Сообщение Videon » 17 мар 2011, 21:45

пока голые эмоции без картинок.

что ожидалось. у заказчика стоят 190SB. смотрят на машину с морды. номер читается не всегда. заказчику хотелось прочитать номера, но денег много не тратить.

что получилось.
при живом просмотре - картинка однозначно четче. я, если честно, думал, что вообще нефига не поменяется :D

но самое прикольное это запись. стоит айтивишное смартвидео. все настройки по качеству и разрешению на максимуме. так вот разницы при просмотре записи НЕТ. вообще нет :lol:

выводы. смартвидео и разрешение выше 420 твл вещи несовместимые :)

Рустам
Специалист
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 18 мар 2011, 07:08

Вот в этом тестировании http://www.procctv.ru/page.php?id=2751 другая камера от того же KPC на те же 600ТВЛ в реальности показала 480ТВЛ. Так что может дело и не в смартвидео ...

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 18 мар 2011, 09:11

Рустам писал(а):Вот в этом тестировании http://www.procctv.ru/page.php?id=2751 другая камера от того же KPC на те же 600ТВЛ в реальности показала 480ТВЛ. Так что может дело и не в смартвидео ...
Если не в записи, то тогда не было бы разницы между двумя камерами в режиме реального времени!

Рустам
Специалист
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 18 мар 2011, 09:58

Если в реальном времени было "на 70ТВЛ выше разрешение", то это одно дело, а если "кажись получше стало", то другое дело.
А вообще стоп-кадры можно посмотреть. :)

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 18 мар 2011, 11:14

Рустам писал(а):Вот в этом тестировании http://www.procctv.ru/page.php?id=2751 другая камера от того же KPC на те же 600ТВЛ в реальности показала 480ТВЛ. Так что может дело и не в смартвидео ...
не. разница в картинке при живом просмотре была вполне ощутимая. там несколько камер стоят на одинаковых ракурсах - сравнить легко можно. ТВЛы разумеется никто не мерял :) вполне возможно, что e 190 SB разрешение 330 твл.

а смарт видео похоже пишет все время в CIFe. а настройки разрешения влияют только на просмотр.

Рустам
Специалист
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 18 мар 2011, 11:22

"а смарт видео похоже пишет все время в CIFe"
По стоп-кадру экспортированному можно это посмотреть. Вроде должен уметь и выше разрешение писать.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 18 мар 2011, 13:39

Рустам писал(а):"а смарт видео похоже пишет все время в CIFe"
По стоп-кадру экспортированному можно это посмотреть. Вроде должен уметь и выше разрешение писать.
Ну енто, вообще, не видеонаблюдение тогда...:( Хрень какая-то....

Рустам
Специалист
Сообщения: 3710
Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Откуда: Челябинск

Сообщение Рустам » 18 мар 2011, 14:36

В характеристиках смартвидео указано, что он пишет кадры до 704*288, может в настройках кто-то специально загрубил до CIF, что бы частоту кадров повысить?
Так же к их платам приписано разрешение 480ТВЛ http://www.itv.ru/products/intellect/bo ... fs-4c.html , может конечно привирают, но для других их плат PROCCTV в тестировании намерил аж 500ТВЛ http://www.procctv.ru/page.php?id=529 , так что может и не врут.

Ответить

Вернуться в «Аналоговые системы видеонаблюдения»