Совместимость оборудования

Аналоговые системы видеонаблюдения. Камеры, регистраторы, мониторы, блоки питания и т.п.
WolvVRN
Специалист
Сообщения: 372
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 12:49

Сообщение WolvVRN » 13 янв 2012, 07:40

Согласен, с цифровым зумом только IP. Увеличивать запись с аналоговой идея бредовая, тем более что при стандарте PAL запись максимум с качеством 540 ТВЛ.

Аватара пользователя
Olestas
Специалист
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:32
Откуда: Рига

Сообщение Olestas » 13 янв 2012, 10:45

ALEX_SE писал(а):Согласен :)
Иногда есть смысл цифрового зума, но не на такой уровень.

Кстати на днях будут у меня 2мп хиквижны, смогу продемонстрировать такой зум на близких и дальних объектах.

На аналоговых камерах 550твл смогу хоть завтра :)
Ловим на слове :roll:

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Сообщение ALEX_SE » 14 янв 2012, 16:42

550 сделал. Адрес в личку если интересно.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11103
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 15 янв 2012, 21:06

ТС по ходу уже все равно на наши изыскания, но вот наглядный пример Изображение

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение SergeyA » 16 янв 2012, 08:55

Еще один вопрос, есть ли смысл связываться с IP камерами менее 1 Мп, в чем преимущество перед аналоговыми кроме удобства монтажа при наличии сети (при заявленном разрешении как у аналоговых)

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11103
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 16 янв 2012, 09:32

Далеко ушли от темы ну да ладно. Аналоговая камера имеет разрешение 0.3-0.4 Мп. Но даже применяя хорошую IP камеру с разрешением 704x576 разница в картинке очевидна.

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение SergeyA » 16 янв 2012, 13:25

Т.е. первая попавшаяся, соизмеримая по цене, IP камера будет лучше аналоговой?
http://www.tinko.ru/index.php?id_page=1 ... prd=212762
Это как пример тех. характеристик, на имя не смотрим.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11103
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение GenaSPB » 16 янв 2012, 14:02

По мне так лучше. Особенно при воспроизведении записанного видео.
Оборудовали объект Хиками с таким же разрешением, качество всех поразило.
Здесь не последнюю роль играет не столько разрешение сколько затухание сигнала в аналоге, его последующее сжатие и как следствие ухудшение картинки.

Аватара пользователя
Olestas
Специалист
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:32
Откуда: Рига

Сообщение Olestas » 16 янв 2012, 14:02

Не думаю, что будет лучше. Матрица 1/4" не самая большая.. И пластмассовая оптика?

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение SergeyA » 16 янв 2012, 16:23

Ну это для примера такая попалась.
Смотрел на выставке, так камеры с более слабыми характеристиками на соседних стендах выдавали гораздо более симпатичную картинку, правда чьи не помню надо фотки с выставки искать, но это все-равно уже больше 1 Мп модели.

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 16 янв 2012, 16:38

Сравнивал IP панас с разрешением 640х480 с таким же, но аналоговым. по сути - одно и то же. если качество коаксиала нормальное конечно.

реально - по цене AXIS M1011 (0302-002) я б взял смартек 3080 алтимэйт. при хорошем освещении будет почти одинаково, но при плохом - аналог выиграет. плюс объектив любой, плюс сунуть в кожух можно и на улицу поставить :)

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение SergeyA » 16 янв 2012, 18:22

вывод - использование IP камер до 1,3 Мп, особого выигрыша не принесет?

Ответить

Вернуться в «Аналоговые системы видеонаблюдения»