Поганое изображение по витой паре

Аналоговые системы видеонаблюдения. Камеры, регистраторы, мониторы, блоки питания и т.п.
Ответить
mikolasnn
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26 май 2016, 11:06

Поганое изображение по витой паре

Сообщение mikolasnn » 26 май 2016, 18:38

Есть еще с IP камеры, 75 Ом видеовыход и его надо подать на регистратор. Кабель 12 витых пар , каждая в фольге . Потом все в фольге и поверх фольги оплетка. Кабеля 40-50 метров . Поставил пассивные согласователи (баллуны) , но изображение дрянь (размыто , идет рябь полосками , иногда рвет картинку) . На таком то расстоянии должно быть все нормально . Вот думаю поставить активные приемопередатчики. Или все же кабель поганит так . Пробовал на полу цеплять камеру через бухту кабеля метров 60 без согласователей эффект тот же (размыто , идет рябь полосками , иногда рвет картинку) . Что можно предпринять? С пассивными обещают 300 метров в цвете , или врут?

bbaublys
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 26 май 2016, 19:56
Откуда: Краснодар

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение bbaublys » 26 май 2016, 22:06

mikolasnn писал(а):С пассивными обещают 300 метров в цвете , или врут?
mikolasnn писал(а):Поставил пассивные согласователи (баллуны) , но изображение дрянь
mikolasnn писал(а):думаю поставить активные приемопередатчики
Не совсем понял, поставил приёмо-передатчик видеосигнала, но изображение плохое?
Или собираетесь его ставить?
У меня подобный тому, что на картинке, передаёт цвет в хорошем качестве на 200 м. На 400 м, как на упаковке написано, не пробовал.
Вложения
DSC00227-2.jpg
приёмо-передатчик видеосигнала

mikolasnn
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26 май 2016, 11:06

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение mikolasnn » 27 май 2016, 04:08

Вот я примерно такие и ставил . И с ними как раз изображение поганое. Причины не пойму. Это пассивные (без питания) . А хочу поставить активные с усилением и коррекцией.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13480
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение kROOT » 27 май 2016, 07:48

Могут и балуны бракованные быть, может и кабель.
Сколько камер в кабеле? он точно медь? Счистите ножом половину толщины проводника, там ничего белого не появляется?

bbaublys
Новичок
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 26 май 2016, 19:56
Откуда: Краснодар

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение bbaublys » 27 май 2016, 11:50

mikolasnn писал(а):Кабель 12 витых пар , каждая в фольге . Потом все в фольге и поверх фольги оплетка. Кабеля 40-50 метров
12 витых пар - это ( 4 пары витых изолированных проводников ) * 12?
Если все проводники задействовать, то надо использовать 4 * 12 = 48 приёмопередатчиков на одном конце, и столько же на другом конце кабеля, т.е. всего 96.
350р * 48 = 17.000р.
Накладно.
И ещё момент.
Такое количество проводников образуют множество обкладок конденсатора с непонятно какой ёмкостью. Да и индуктивность всего этого кабеля должна быть приличная.
Может быть, имеет смысл замкнуть все незадействованные проводники между собой и на землю на обоих концах кабеля, что снизит паразитную индуктивность?

SergeyA
Специалист
Сообщения: 1126
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 08:33
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение SergeyA » 27 май 2016, 11:59

А нет в хозяйстве куска не экранированной витой пары, на ней балуны ваши попробовать?

spesso
Специалист
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 26 апр 2016, 10:01
Откуда: Средне-Волжская возвышенность

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение spesso » 30 май 2016, 21:29

mikolasnn писал(а): каждая в фольге
Не рекомендую использовать такой кабель, у него большая проходная ёмкость.

mikolasnn
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26 май 2016, 11:06

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение mikolasnn » 31 май 2016, 19:07

Пробовал просто витую пару , но тоже с экраном из фольги . Результат тот же. Просто может взять витую пару без экранировки попробовать.?

mikolasnn
Новичок
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 26 май 2016, 11:06

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение mikolasnn » 31 май 2016, 19:08

mikolasnn писал(а):Пробовал просто витую пару , но тоже с экраном из фольги . Результат тот же. Просто может взять витую пару без экранировки попробовать.?
Казалось наоборот помехозащищенность будет лучше.

Sergiodemaster
Специалист
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Откуда: Рязань

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение Sergiodemaster » 31 май 2016, 19:23

mikolasnn писал(а):
mikolasnn писал(а):Пробовал просто витую пару , но тоже с экраном из фольги . Результат тот же. Просто может взять витую пару без экранировки попробовать.?
Казалось наоборот помехозащищенность будет лучше.
Дабы не гадать на кофейной гуще, читайте спецификации производителя на тип кабеля для приемопередатчиков.

olegskr
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 29 июн 2016, 10:58

Re: Поганое изображение по витой паре

Сообщение olegskr » 29 июн 2016, 11:10

Надо применять оборудование, которое позволяет компенсировать затухания сигнала в линии связи в спектре передаваемого по этой линии связи сигнала.
Видеосигнал формата PAL 600 ТВЛ F гр. 7,5 - 8 МГц
960H 700 ТВЛ F гр. 14 – 16 МГц
HD-CVI 720p F гр. 14 -16 МГц
HD-CVI 1080p F гр. 25 - 27 МГц
HD-TVI 720p F гр. 14 -16 МГц
HD-TVI 1080p F гр. 28 - 32 МГц
AHD-L 700 ТВЛ F гр. 8 - 9 МГц
AHD-M 1280x720p 1280x960p F гр. 14 - 16 МГц
AHD-H FULL HD 1920x1080p F гр. 26 - 30 МГц


Кабель / частота RG-59 РК 75-3,7-33 РК 75-4,8-31ф РК 75-4,8-330 РК 75-7-320фнг
8 МГц -2,3 дБ /100м -2,1 дБ /100м -1,4 дБ /100м -1,4 дБ /100м -1,1 дБ / 100 м
10 МГц -2,6 дБ /100м -2,3 дБ /100м -1,9 дБ /100м -1,9 дБ /100м -1,3 дБ / 100 м
14 МГц -3,1 дБ /100м -2,9 дБ /100м -2,1 дБ /100м -2,1 дБ /100м -1,6 дБ / 100 м
28 МГц -4,8 дБ /100м -4,5 дБ /100м -3,6 дБ /100м -3,2 дБ /100м -2,2 дБ / 100 м


Параметры затухания сигнала в кабелях «витая пара» КВПЭфВП-5Е; КВП-5Е; КВПЭф-5Е; Неэкранированный кабель UTP-5E
Частота, МГц 1,0 4,0 10,0 16,0 20,0 31,2 62,5 100,0 125,0*
Коэффициент затухания, не более, дБ/100м 2,1 4,1 6,5 8,3 9,3 11,7 17,0 22,0 24,9

Ответить

Вернуться в «Аналоговые системы видеонаблюдения»