Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Собственно, сабж... Имеем AltCAm DVR1622, подключены 11 камер DCV131IR. Скорость 25, разрешение 720. Проезд техники. Запись - от 5 до 15 минут. Чудеса, да и только. При воспроизведении записи (как через регистратор, так и на компе: перезаливаются файлы в формате .avi) в ряде случаев наблюдается ужаснейшая штука: вдруг в середине экрана возникает техника и едет себе дальше. Причем возникает в стиле голливудских боевиков: из ниоткуда типа телепортируется... А иногда и вообще некоторые камеры проезда техники не фиксируют. Понятно, что вся беда в том, что регистратор не справляется с кодированием. Но какого же хрена эти альткамовцы пишут, что аж 16 каналов можно писать? И кто че посоветует: то ли частоту уменьшить, то ли разрешение...
А главное, что делать с фирмой, продавшей эту лабуду? Просто угроханы большие деньги на испытание техники (проезды). В суд на них? И на кого конкретно?

Обратитесь к продавцу, принесите регистратор с этими записями, покажите им.

альткамовцы чтоли этот рег делали? они привезли контейнер в Россию, сделали полиграфию и отправили покупателям.
так что адекватного ответа от таких "производителей" ты не найдешь.
а вообще, для идентификации проблемы, нужно не упражняться в эпистолярном жанре, а сделать видео с телефона, как проявляются все эти артефакты, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, говорили наши предки.

kROOT писал(а):альткамовцы чтоли этот рег делали? они привезли контейнер в Россию, сделали полиграфию и отправили покупателям.
так что адекватного ответа от таких "производителей" ты не найдешь.
а вообще, для идентификации проблемы, нужно не упражняться в эпистолярном жанре, а сделать видео с телефона, как проявляются все эти артефакты, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, говорили наши предки.

Эпистолярный жанр, каковым ты его считаешь, сиречь не упражнение и не испражнение. Для меня это норма. Поэтому не надо. А насчет видео - прости, это видео с полигона, где гонялась техника. Техника - та, которая надо... Выложить, естественно, не могу. Я думаю, не надо объяснять, к каким последствиям приводят пропадания изображения. Обработка сигнала становится невозможна. Я реально говорю. За три секунды с одного конца экрана до другого, например, че-то шлепает. И вот я вижу конкретно кусок техники в одном конце, потом тишина, и в другом конце опять кусок. Другой. При этом, кстати, время на реге скачет. Скачет именно конкретно. Т.е. торчит, например, на 10:22:22 секунд этак несколько и потом перескакивает на 10:22:40. Это для примера.
Звонил в АльтКам, а точнее в его дистрибьютора у нас в Москве, где покупал эту хрень. Вышел именно на технаря. По его словам - скорее всего, хард хреновый. Не хрена ж себе, у них же и брал WD Purple на 4 TB. И две штуки впендюрил в рег. Без параллели, чтоб последовательно писали. Думал, не хватит. Опаньки - там еще два года можно писать...
Короче, так и не понял, в чем фигня - в кодеке, в винте, в криворукости (!не моей, китаезов).
Нужны советы.

snk100000 писал(а): Нужны советы.

Да какие могут быть советы

Делать сложное лицо: "лучше вам забыть о тайнах, что я вам тут рассказываю" и одновременно ставить густопсовый гаражный Китай на якобы "какой надо объект" - какие тут советы тогда?

Тут и причина простая - палёный ДВР просто не может сожрать два четырёхтерабайтника, пока вот гонит с записью, скоро станет подвисать, оставляя на экране остолбеневшую картинку, а затем тихо сдохнет в постоянных перезагрузках.

Если что-то там и впрямь снимается таинственное и важное, то видеорегистрация организовывается не так, не тем, да пожалуй, что и не теми.

Можно экспериментировать с нагрузкой на рег, а можно собрать это барохло и сдать обратно. На винчи тут пинять в последнюю очередь. Два таких винча еще 4 раза по столько же камер потянут. И пожалуй соглашусь с Хаванагил в части того что по всей видимости изначально не правильно выбрано само решение для регистрации проката техники. Видимо надо было ставить операторов с камерами, хотя мы конечно всей задачи не знаем.

Подобную картину часто наблюдал при записи по детектору движения. Делайте постоянную запись, а не по детектору.
И на кодеке H.264 не удивляйтесь, что качество стоп-кадра будет всё равно плохоньким; на серьёзные задачи нужен старый добрый кодек MJPEG.

GenaSPB писал(а):Можно экспериментировать с нагрузкой на рег, а можно собрать это барохло и сдать обратно. На винчи тут пинять в последнюю очередь. Два таких винча еще 4 раза по столько же камер потянут. И пожалуй соглашусь с Хаванагил в части того что по всей видимости изначально не правильно выбрано само решение для регистрации проката техники. Видимо надо было ставить операторов с камерами, хотя мы конечно всей задачи не знаем.

В общем, сдаем в ремонт всю эту лабуду...

snk100000 писал(а):В общем, сдаем в ремонт всю эту лабуду...

правильно, и наймите хороших спецов, которые все сделают качественно и дорого.
если у вас там танки или новые модели суперкаров гоняют, то экономить на самоделках и самом дешевом оборудовании смысла наверно нет.