Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Все вопросы по системам контроля доступа, учету рабочего времени, домофонам и интеркомам.
Ответить
Sergiodemaster
Специалист
Сообщения: 3407
Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Откуда: Рязань

Re: Sigur vs Parsec

Сообщение Sergiodemaster » 24 окт 2017, 10:14

GenaSPB писал(а): Я тоже считаю что это правильно, но с другой стороны, если фактически сотрудник уволен и только из СКУД его не смогли удалить из-за того что в каком нибудь Мурманске рухнул провайдер, то ходи дорогой по всему предприятию в Питере.
Ну дык нужно версионирование.
Удаляешь сотрудника из системы: с чем связь есть - оттуда сразу удалилось, с чем нет - удалится как только появится связь и докатятся изменения.
Или речь о системе без центрального сервера?

KoTuK
Специалист
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec

Сообщение KoTuK » 24 окт 2017, 14:16

А перко знаете - что ещё тяжело с вами - это закрытость интеграции - всё только своё и всё.
с одной стороны да это прикольно - с другой тяжко

по поводу удаления без связи - да согласен - это на самом деле очень нужная функция - пусть она будет доступна только если локально подцепиться к контроллеру на прямую пусть через 3 -4 пароля- но пусть она будет.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11101
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec

Сообщение GenaSPB » 24 окт 2017, 23:22

Sergiodemaster писал(а):Или речь о системе без центрального сервера?
Конечно с центральным сервером, но пока имеем что имеем.
KoTuK писал(а):по поводу удаления без связи - да согласен - это на самом деле очень нужная функция - пусть она будет доступна в perco только если локально подцепиться к контроллеру на прямую пусть через 3 -4 пароля- но пусть она будет.
Я не много о другом. Удаление из базы при недоступном контроллере.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11101
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение GenaSPB » 31 окт 2017, 23:00

Предстоит задача по разблокировке прохода, с подтверждением второй карты. т.е. дверь может быть разблокирована только двумя лицами, выходящим и контроллером. Возможно от двух считывателей. Помню мы тут придумывали такое решение аппаратными средствами, два контроллера последовательно, но может появилось что нибудь более изящное?

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение ALEX_SE » 01 ноя 2017, 03:24

А в чем проблема? Доступ по правилу двух лиц умеет куча нормальных СКУД (если не все) и очень давно. С тех пор как минимум когда это стали требовать банки для доступа в помещения с эмбоссером и в некоторых других случаях.

За сигур скажу что умеет это. Будет определенное время ждать поднесения второй карты из списка разрешенных. При желании можно усилить требование вводом пина. Если один из входящих должен быть кем-то из руководителей можно использовать доступ в сопровождении людей из списка сопровождающих. число людей в зоне так же можно ограничить.
за другие скуд не скажу не изучал.

аппаратно ставили 2 контроллера или 2 разнесенных считки и один замок открывали через 2 реле.

KoTuK
Специалист
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 28 сен 2009, 06:03
Откуда: Томск
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение KoTuK » 01 ноя 2017, 04:56

сигур = айронлоджик умеет
перко - вроде тоже

страж - надо смотреть - но вроде да

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение ALEX_SE » 01 ноя 2017, 05:07

перко 20я умеет, комиссирование называется, но там на сколько помню ограничение в пару сотен карт которые могут коммисировать. Аналог доступа в сопровождении у сигура.

GenaSPB
Модератор
Сообщения: 11101
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение GenaSPB » 01 ноя 2017, 08:00

Что-то не встречала перко. Надо покапать по глубже.

Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение Videon » 01 ноя 2017, 10:30

Болид умеет тоже на с2000-2.
1.5 Двойная идентификация
Одним из способов усиления защиты от несанкционированного доступа является
двойная идентификация, когда от одного пользователя требуется предъявление не одного, а
двух идентификаторов (например, Proximity-карта и PIN-код).
При двойной идентификации процедура предоставления доступа или управления
взятием/снятием ШС начинается с предъявления первого ключа – "основной код". После этого
контроллер переходит в режим ожидания дополнительного кода – светодиод считывателя
начинает мигать с частотой 5 Гц, цвет свечения – зеленый. В течение следующих 30 секунд
необходимо предъявить второй идентификатор – "дополнительный код".
Если предъявленный код не совпадает с "дополнительным кодом", то контроллер
формирует сообщение "Запрет доступа" с признаком "Ошибка дополнительного кода". Если
предъявлен корректный дополнительный код, то процедура идентификации считается успешно
завершенной, и контроллер либо предоставит доступ, либо перейдет к идентификации
следующего пользователя (при доступе по правилу "двух лиц" или по правилу "трех лиц"), либо
выполнит взятие под охрану или снятие с охраны тех ШС, которыми управляет данный ключ.
Необходимость двойной идентификации задается для каждой группы пользователей (для
каждого уровня доступа) отдельно для каждого считывателя путем установки
конфигурационного параметра "Двойная идентификация". В этом случае для всех
пользователей входящих в эту группу (имеющих этот уровень доступа) помимо основного кода
ключа необходимо задать также дополнительный код.
Основной и дополнительный код предъявляются на одном и том же считывателе,
поэтому использование комбинаций кодов разного типа (например, Proximity-карта + PIN-код)
возможно только при использовании совмещенных считывателей, обеспечивающих считывание
идентификаторов разного типа и передачу их в контроллер в едином формате
(либо Touch Memory, либо Wiegand, либо ABA TRACK II). К таким комбинированным
считывателям относятся, в частности, считыватели серии Proxy-Key.
Правда если подтверждение нужно от охраны по кнопке, то эта кнопка должна быть физическая. То есть в монитор ткнуть, как в перко, не выйдет.

Команда PERCo
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 11:25

Re: Sigur vs Parsec

Сообщение Команда PERCo » 02 ноя 2017, 11:03

KoTuK писал(а):А перко знаете - что ещё тяжело с вами - это закрытость интеграции - всё только своё и всё.
с одной стороны да это прикольно - с другой тяжко
Добрый день.
Касаемо работы с видео, скажу, что в PERCo-S-20 реализован Onvif. В PERCo-WEB такая реализация будет в ближайшее время. Также прорабатываются проекты по внедрению функционала распознавания лиц и номеров автомобилей, что особенно актуально для модуля Автотранспортная проходная в PERCo-S-20. По интеграции с биометрией реализовали Suprema, в ближайшее время анонсируем и другие разработки в этом направлении.
Что же касается других возможных интеграционных проектов в рамках систем PERCo-S-20 и PERCo-WEB можете что-то высказать или посоветовать , примем к сведению.

------
По любым вопросам, связанным с товарами PERCo, Вы можете обратиться в службу поддержки компании.

Контакты службы поддержки:
Call-центр: 8-800-775-37-05
Телефон: +7 (812) 247-04-55
E-mail: system@perco.ru

---
С уважением, команда PERCo

Команда PERCo
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 11:25

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение Команда PERCo » 02 ноя 2017, 11:16

GenaSPB писал(а):Предстоит задача по разблокировке прохода, с подтверждением второй карты. т.е. дверь может быть разблокирована только двумя лицами, выходящим и контроллером. Возможно от двух считывателей. Помню мы тут придумывали такое решение аппаратными средствами, два контроллера последовательно, но может появилось что нибудь более изящное?
Добрый день.
Да, действительно данный функционал есть в PERCo-S-20 и в PERCo-WEB. "Комиссионирование".

В 2017 году на рынок выйдет новая линейка контроллеров CTL-04.2. Касаемо "комиссионирования" там есть важное изменение - любая карта в системе может быть комиссионирующей.
В текущей же линейке контроллеров, как уже сказал ALEX_SE, действительно есть ограничение по числу комиссионирующих карт - 192.

------
По любым вопросам, связанным с товарами PERCo, Вы можете обратиться в службу поддержки компании.
Контакты службы поддержки:
Call-центр: 8-800-775-37-05
Телефон: +7 (812) 247-04-55
E-mail: system@perco.ru (по вопросам обслуживания систем безопасности и систем контроля доступа)

-----
С уважением, команда PERCo

ALEX_SE
Специалист
Сообщения: 4259
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 20:52
Откуда: Энгельс

Re: Sigur vs Parsec vs PERCo & etc.

Сообщение ALEX_SE » 03 ноя 2017, 19:56

Интересно, уважаемая команда PERCo а возможно полноростовые турникеты заказать с нашими а не стандартными размерами ограждений?

Ответить

Вернуться в «Контроль доступа, домофоны, учет рабочего времени.»