СКУД, биометрия, что выбрать?

[ubuser]

Народу 50 человек, офис внутри большого здания, одна дверь, считыватели на вход и на выход.
Все сотрудники взрослые, но толщина пальцев по опыту отличается в 2-3 раза в зависимости от субъекта

[Fluffykrsk]

Народу 50 человек, офис внутри большого здания, одна дверь, считыватели на вход и на выход.
Все сотрудники взрослые, но толщина пальцев по опыту отличается в 2-3 раза в зависимости от субъекта

Ну и замечательно...
Можно на BioSmart-WTC2 сделать, вполне адекватный терминал, не убиваемый почти. Всё в помещении, можно оптику (опт. сканер) использовать, народу не много, экономия на софте будет (до 50 человек там меньше покупать). Можно BioSmart 5M-O запилить, железки подешевле будут чем WTC2, хотя и не такие красочные.
Главное, что все взрослые, толщина там бог с ней. У ребятишек пальчики растут, биометрия для взрослых только обычно 15+ -))))))). В школах это не работает поэтому.

У Супремы железяки по цене адекватные и софт, но я не знаю чего их софт умеет. Как-то не игрался.

Вены ладони - плохой вариант. Я пока не видел ни одного ровного венозника, сырые они все ещё....

[ALEX_SE]

У болида которые 300 мало того что распознают не пойми как (некоторых людей уверенно всегда, некоторых принципиально не хотят хоть 10 раз прикладывай некоторых сегодня нормально а завтра с 5 раза) так еще и управление открытое - подключайся по локалке (если она подключена) и управляй как хочешь. В родной прошивке зктеко это хоть паролем прикрыто.Так было по крайней мере прошлой осенью.

[Fluffykrsk]

У болида которые 300 мало того что распознают не пойми как (некоторых людей уверенно всегда, некоторых принципиально не хотят хоть 10 раз прикладывай некоторых сегодня нормально а завтра с 5 раза) так еще и управление открытое - подключайся по локалке (если она подключена) и управляй как хочешь. В родной прошивке зктеко это хоть паролем прикрыто.Так было по крайней мере прошлой осенью.

Сырая биометрия у них и низкого качества. Болид конечно молодцы в плане продвижения инноваций и допиливания интеграции всего этого дела, но медленно это всё и за счёт потребителя. Ты на объекте сидишь и не можешь нормально сделать, звонишь им, они начинают разбираться, править баги и давать советы, собирая тем самым информацию о своём новом продукте, а потом через приличное время тебя осчастливливают. Дескать по заявкам пользователей мы допилили, сделали доброе дело! А то, что это изначально косяк был, про это скромно умалчивается и т.д). Ну, а ты уже и объект потерял и по оборудованию угарел и негатива хапнул и кучу времени потерял на танцы с бубном), в этом весь Болид. Только проверенный уже и допиленные решения лучше ставить на мой взгляд. Биометрия у них не так давно ещё появилась.

Биосмарт по дороже, но он хотя бы в ГУФСИН обкатан, где большая нагрузка на контроллеры и сканер в частности в рамках большой проходимости "клиентов учреждения". Да и сами условия, мало что выживает в Российских колониях, ибо эксплуатируется вандалами и смонтировано как попало, что витая пара (к примеру) как антенна разбросана по территории, ждёт грозу, или вообще вдоль систем охраны периметра идёт (заборы под напряжением). У них тоже косяки есть крупные, но приборы с оптикой они миновали.

[ubuser]

Глянул краем глаза BioSmart 5M-O.
Данные девайсы статистику проходов по LAN передают на серверный софт, и оно там аккумулируется? Или как?
Вот например у нас есть два офиса в одном здании, в одной локальной сети. Две двери соответственно.
Нам надо, чтобы статистика была общая, то есть человек может прийти на работу и отметиться на входе в офис1, далее он в течение дня может перемещаться между офисами и в конце дня, например, уйдет домой из офиса2. Софт это должен учитывать.
Есть ли там какой-то API? Есть вероятность, что нам надо будет получать данные по проходам в сторонней системе (Корп. портал Битрикс).

[ALEX_SE]

Вам он как терминал учета нужен? а смысл когда есть готовые терминалы.
или именно управление дверьми еще?

[ubuser]

Управление электромагнитным замком на двух дверях тоже нужно.

[Fluffykrsk]

Глянул краем глаза BioSmart 5M-O.
Данные девайсы статистику проходов по LAN передают на серверный софт, и оно там аккумулируется? Или как?
Вот например у нас есть два офиса в одном здании, в одной локальной сети. Две двери соответственно.
Нам надо, чтобы статистика была общая, то есть человек может прийти на работу и отметиться на входе в офис1, далее он в течение дня может перемещаться между офисами и в конце дня, например, уйдет домой из офиса2. Софт это должен учитывать.
Есть ли там какой-то API? Есть вероятность, что нам надо будет получать данные по проходам в сторонней системе (Корп. портал Битрикс).

Ну, не совсем сервер там. Есть серверная часть ПО (платная естественно) способная работать с соответствующим оборудованием которое поддерживает это. Нужно это для большой базы пользователей. Ваши 50 человек не требуют таких наворотов. С таким количеством справится и железо просто без серверной части. У вас просто рабочее место (ПК), базовое ПО лайт вариант, бесплатный для 50 тел + модуль расширения учёта рабочего времени (платный), т.е программная среда под вашу задачу. Например BioSmart 5M-O в принципе серверную часть не поддерживает, потому и дешевле, того же BioSmаrt 4, который, как раз с серверной частью работает и WTC2 тоже работает.
В софте вы добавляете сотрудников, создаёте группы доступа, режимы прохода, привязываете и назначаете железо, настраиваете отчётность и т.д. Контроллеры общаются с софтом по LAN, фиксируются события, естественно.
Система не распределённая, но в приделах одной локальной сети всё будет работать, можете на сайте производителя качнуть документацию (она там в изобилии) и подробнее посмотреть, как это всё выглядит. Хотя, в принципе, сетевое оборудование "сегодняшнего дня" без проблем позволяет организовать сеть так, чтобы железяки и ПО раскиданные по всей стране, думали, что они в одной локальной сети обитают, если каналы связи стабильные, то проблем и не будет.
По поводу API с этим сложнее, вся эта история в принципе либо вообще отсутствуют почти у всех, либо работает криво, либо самому на коленках допиливать нужно, что-то. Тут лучше с производителем консультироваться, но я сомневаюсь, что там всё адекватно будет. Такие фишки всегда под вопросом. В плане надёжности железа хорошо, в плане софта ровно, в плане интеграции, как всегда, как попало или никак

BioSmart Studio v5 Light можете с сайта скачать, установить и заценить, это бесплатное базовое ПО. Я вот только не помню, можно к нему модуль Work time платный прицепить или нет, или придётся полноценную BioSmart Studio v5 покупать. Надо уточнять, забыл.

[ubuser]

На типовой схеме нарисован отдельный считыватель отпечатков, видимо для занесения отпечатков в систему через Biosmart Studio и синхронизации их между контроллерами.
Нельзя ли для этой цели использовать сам BioSmart 5M-O ?

[Fluffykrsk]

На типовой схеме нарисован отдельный считыватель отпечатков, видимо для занесения отпечатков в систему через Biosmart Studio и синхронизации их между контроллерами.
Нельзя ли для этой цели использовать сам BioSmart 5M-O ?

Да, отдельный считыватель миниатюрный для привязки математических моделей отпечатков к конкретным пользователям созданным и добавления в нужные контроллеры потом при необходимости (после добавления контроллеры смогут автономно пропускать, даже, если LAN отвалится). При использовании контроллеров с буковой "О" (оптический), можно без него обойтись. Просто с BioSmart 5M-O вносить, а при использовании контроллеров и буквой "Е" (емкостной сканер), он нужен обязательно.

[ubuser]

Так, а какие лучше, О или Е?

[ALEX_SE]

Е считается лучшим тем, что может работать на улице и сложно подделать отпечаток.
Но недостатки у емкостных сканеров то же есть.