Перко с-20, кнопка аварийного разблокирования дверей

[HellsPunk]

Доброго времени суток всем. Возник вопрос с "правильным" подключением кнопки аварийного разблокирования двери.
Подключать в разрыв питания замка не этично, да и в логах не будет отчёта так как замок не имеет геркона.
На какие клеммы контролера подключать, и требуется ли наличие лицензионного ПО для программирования данного выхода на плате контроллера?

[ALEX_SE]

Контакт для подачи сигнала о вскрытии двери имеют многие зелененькие кнопки управления замком эваковыхода. Его и используйте.

[GenaSPB]

Подключать в разрыв питания замка не этично

Только так и подключаем. По простой причине что так дверь разблокируется что-бы не случилось с контроллером.

да и в логах не будет отчёта так как замок не имеет геркона.

Поставить на дверь геркон проблема? Так в логах будет событие о несанкционированном вскрытии двери. Да и система так будет работать правильней, иначе не понятно как у Вас регистрируется события о факте прохода. Конечно можно эмулировать геркон на релюхах контроллера, так и делали когда фактически в точке регистрации нет исполнительного устройства, до появления Licon, но зачем когда есть дверь?

и

если уж очень хочется подключать к контроллер, то есть вход fire и ни чего программировать не придется.
Маленький лайфхак, что-бы постоянно не следить за логами о несанкционированном взломе ИУ кнопки разблокировки пломбируются тока так что-бы пломба не препятствовала разблокировке.

[global-techmarket]

Все зависит от того на каких железках у Вас сделан СКУД?! Если на CT/L04 то проблем нет. У данного контроллера есть два тревожных входа. Но чтобы их запрограммировать нужен платный софт (Базовое ПО). Под локальным (или web интерфейсом) ничего не сделаете. Причем писать правила можно как под один контроллер, так и под группу контроллеров. При поступлении тревожного сигнала на вход контроллера, разблокируется не только замок, но и считыватели меняют свою индикацию на "открыто". В платном софте логи получите какие угодно. Все события фиксируются. Использовать геркон крайне желательно, но не обязательно. В платном ПО есть настройка регистрации прохода по предъявлению карты. Если будете использовать CL05.1, то только подключать кнопку в разрыв питания замка геркон при этом устанавливать обязательно. Причем отчеты будут кривые, взлом это не пожар, да и при таком подключении контроллер не меняет своего состояния на открыто.

[ALEX_SE]

Потому и используются контакты кнопки что бы отличить взлом от пожара.

[global-techmarket]

Автор никак не отличит взлом от пожара без платного софта. И при подключении двух контроллеров CL05.1
для управления двусторонней дверью тоже возникают проблемы. Хотя можно пожертвовать синхронизацией (контролем зональности).

[ALEX_SE]

или выводить этот контакт на любой другой охранный прибор, совсем не обязательно в протоколе СКУД это видеть.
В то же время использовать дверной геркон не есть правильно. Потому что не понятно почему именно открылась дверь.

[global-techmarket]

Дверной геркон использовать крайне желательно и он нужен не только для получения отчетов. Если замок нормально закрытый и на вход Fire alarm поступил сигнал, то контроллер отслеживает положение двери по состоянию геркона. Дверь закрылась, контроллер тут же подает импульс на открытие замка.

[ALEX_SE]

Это несомненно так, если замок ЭМ.
Я к тому, что сам факт fire alarm лучше отслеживать по контакту кнопки а не двери.

Тут еще от объекта зависит. Я как правило стараюсь в СКУД этот сигнал не гнать. А в ПС или ОС. Причина проста - крайне редко когда журнал СКУД мониторится в онлайне (обычно только если на этом же оборудовании сделана сигналка что редко). А значит что сигнала этого не узнают. А вот ОС или ПС мониторится. Но это зависит от объекта.

Хотя кто как.. Некторые и ИПРы в общий ШС пожарный включают и не видят тут ничего плохого. Не запрещено ведь.

[global-techmarket]

Ни разу не видел, чтобы на Fire alarm подключали геркон! Какой смысл в этом? На него подключается ИПР или выход с ПС (а лучше и то и другое). PERCo работает в онлайне. Хотите видеть все события, перейдите во вкладку мониторинг. Только зачем? Сделайте мнемосхему и все замечательно на ней видно. Пусть автор топика решает, тут уже все разжевали.

[ALEX_SE]

Логично. Я к тому что обычно СКУД в онлайне никто не мониторит если туда же не заведено ОПС. Потому лично я стараюсь их не перехлестывать. Чрезмерная интеграция то же не нужна.

[HellsPunk]

Доброго времени суток всем. Возник вопрос с "правильным" подключением кнопки аварийного разблокирования двери.
Подключать в разрыв питания замка не этично, да и в логах не будет отчёта так как замок не имеет геркона.
На какие клеммы контролера подключать, и требуется ли наличие лицензионного ПО для программирования данного выхода на плате контроллера?
Контакт для подачи сигнала о вскрытии двери имеют многие зелененькие кнопки управления замком эваковыхода. Его и используйте.

Не понял вопроса, не отвечай.

Подключать в разрыв питания замка не этично
Только так и подключаем. По простой причине что так дверь разблокируется что-бы не случилось с контроллером.

Полностью согласен с Вами, но заказчик требует стандарт подключения, по этому думаю найти или подшаманить стандартую кнопку для 2 контактов, разрыв питания замка+подача сигнала на ИО.

Поставить на дверь геркон проблема? Так в логах будет событие о несанкционированном вскрытии двери для чистых помещений . Да и система так будет работать правильней, иначе не понятно как у Вас регистрируется события о факте прохода. Конечно можно эмулировать геркон на релюхах контроллера, так и делали когда фактически в точке регистрации нет исполнительного устройства, до появления Licon, но зачем когда есть дверь?

Все зависит от того на каких железках у Вас сделан СКУД?! Если на CT/L04 то проблем нет. У данного контроллера есть два тревожных входа. Но чтобы их запрограммировать нужен платный софт (Базовое ПО). Под локальным (или web интерфейсом) ничего не сделаете. Причем писать правила можно как под один контроллер, так и под группу контроллеров. При поступлении тревожного сигнала на вход контроллера, разблокируется не только замок, но и считыватели меняют свою индикацию на "открыто". В платном софте логи получите какие угодно. Все события фиксируются. Использовать геркон крайне желательно, но не обязательно. В платном ПО есть настройка регистрации прохода по предъявлению карты. Если будете использовать CL05.1, то только подключать кнопку в разрыв питания замка геркон при этом устанавливать обязательно. Причем отчеты будут кривые, взлом это не пожар, да и при таком подключении контроллер не меняет своего состояния на открыто.

Это несомненно так, если замок ЭМ.
Я к тому, что сам факт fire alarm лучше отслеживать по контакту кнопки а не двери.

Тут еще от объекта зависит. Я как правило стараюсь в СКУД этот сигнал не гнать. А в ПС или ОС. Причина проста - крайне редко когда журнал СКУД мониторится в онлайне (обычно только если на этом же оборудовании сделана сигналка что редко). А значит что сигнала этого не узнают. А вот ОС или ПС мониторится. Но это зависит от объекта.

Хотя кто как.. Некторые и ИПРы в общий ШС пожарный включают и не видят тут ничего плохого. Не запрещено ведь.

К сожалению не Я занимаюсь закупкой оконечных устройств, по этому и рассматриваю данный сценарий без геркона (в 90% привозили обычный ЭМ замок)

Если на CT/L04 то проблем нет. У данного контроллера есть два тревожных входа. Но чтобы их запрограммировать нужен платный софт (Базовое ПО).

Вот прям в яблочко. То что и хотел узнать. Спасибо за данный ответ.