Новинки китайского видеонаблюдения

[kROOT]

Так в принципе-то матрицы 1/2.5" формата 16:9 существуют? У Sony нет, может, еще у кого приличные появились?

1/2,7" подойдет, надо только пересчитать угол обзора, можно по этому калькулятору https://www.jvsg.com/calculators/ru/kal ... bjektivov/
Объективы Sony никогда не использовал, мне кажется это большая редкость, а ценник космос, YTOT нормальный китайский производитель

[SergAG]

Объективы Sony никогда не использовал, мне кажется это большая редкость, а ценник космос

Так я про матрицы, не про объективы. Суть вопроса: делают объективы с обозначением 1/2.5. Видимо, есть матрицы с таким размером, но я не могу их найти. Все, что у Sony - 1/1.8", 1/2.8".
А калькулятор - да, это самый лучший из всех, что видел. Только никак не могу понять, как с фоном работать (есть возможность подставить картинку фона и отмасштабировать ее - а что дальше?).

[kROOT]

Так я про матрицы, не про объективы. Суть вопроса: делают объективы с обозначением 1/2.5. Видимо, есть матрицы с таким размером, но я не могу их найти. Все, что у Sony - 1/1.8", 1/2.8".
А калькулятор - да, это самый лучший из всех, что видел. В нем, кстати, тоже указан формат 1/2.5.

Первый раз вижу, чтобы ктото искал камеру с матрицей исключительно по размерам матрицы игнорируя все прочие характеристики.

[SergAG]

Первый раз вижу, чтобы ктото искал камеру с матрицей исключительно по размерам матрицы игнорируя все прочие характеристики.

Ну почему же исключительно? Только начиная. Чем больше площадь пиксела, тем больше чувствительность. Надеялся на 1/1.8, получил шикарную картинку, но уткнулся в проблему с доступностью оптики. А поскольку камера с матрицей 1/2.8 на ее фоне очевидно хуже, ищу компромисс. В линзах он есть (между 1/1.8 и 1/2.8 есть 1/2.5).

[2Dem]

Есть такие матрицы. Хик их довольно часто пользует, хотя много у кого есть. Отличий от 2,7 никаких особо нет.

[kROOT]

Чем больше площадь пиксела, тем больше чувствительность.

Далеко не всегда, взять например старую матрицу SC2235 1/2.7" и SC401AI 1/3", последняя имеет куда лучшую чувствительность и при этом в 2 раза больше мегапикселей. И кстати IMX335 можно уже считать древней матрицей.

[SergAG]

Далеко не всегда, взять например старую матрицу SC2235 1/2.7" и SC401AI 1/3", последняя имеет куда лучшую чувствительность и при этом в 2 раза больше мегапикселей.

Может и не всегда, но чаще всего. По даташитам чувствительность SC401AI посредственная: 3750 mV/Lux-s, а у SC450AI - 7072 mV/Lux-s. Кстати, примерно столько же у IMX307 (7757 mV), как раз за счет большего пиксела.

[kROOT]

По даташитам чувствительность SC401AI посредственная: 3750 mV/Lux-s

Это смотря от чего считать посредственность, у SC2235 какая?

[Рустам]

Свет состоит из отдельных фотонов, размеры пикселей у матриц очень маленькие, экспозиции короткие и светочувствительность матриц уже реально приближается к своему теоретическому пределу, ограниченному размерами пикселя. Поэтому большие матрицы имеют смысл, хотя и ещё есть разница между матрицами разных технологий.

[SergAG]

Это смотря от чего считать посредственность, у SC2235 какая?

Сравнил pdf-ки от SC2232 и SC2235: при разных размерах сенсора (и сответсвенно пикселя), обе матрицы имеют абсолютно идентичные характеристики: Sensitivity 3800mV/Lux·s...

[2Dem]

Ну тогда вам не 2.5 надо искать, а уже почти полнокадровые aps-h, вот там картинка, а не то, что бомжацкие 2.5)))

[SergAG]

Чего уж тогда не фул-фрейм?))
Но я уже понял, что сенсоров 1/2,5 просто нету, надо расслабиться. По каталогу SS между пикселями 2*2 микрона и 2,9*2,9 (1/1,8) есть только 2,45, но они 3Мп, то есть матрица не больше. Да и на платах под камеры я их не нашел.