Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдения

Не можете понять что вам нужно? Вам сюда.
Ответить
AlienP666
Специалист
Сообщения: 3331
Зарегистрирован: 01 апр 2016, 15:08

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение AlienP666 » 06 мар 2019, 10:43

Подтверждаю часть, выше указанной, информации.
SC2235P это кастомизированный сенсор специально разработанный для XM. Более точную информацию пытаюсь получить, но даташита на этот сенсор нет.

grumbler
Специалист
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 19:04

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение grumbler » 06 мар 2019, 11:15

AlienP666,
А в чем же разница между 2235Р и 2232, уважаемый китаец может в двух словах пояснить? Может это обычная перемаркировка и даташита просто не существует? Ведь 0235/Р ставит именно ХМ на плате и именно на его совести использование неизвестных сенсоров 1/2.9.
Имхо, Слишком дорогое удовольствие даже для китайцев разрабатывать и выпускать спецматрицу для одного производителя.

AlienP666
Специалист
Сообщения: 3331
Зарегистрирован: 01 апр 2016, 15:08

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение AlienP666 » 06 мар 2019, 11:21

Разница в 1/2.7 и в 1/2.9 это пока вся информация, которая есть.

grumbler
Специалист
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 19:04

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение grumbler » 06 мар 2019, 11:32

Я не про волшебное преображение 2235 в 2235р, а про перемаркировка 2232 в 2235р

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение kROOT » 06 мар 2019, 11:33

Лично мне без разницы, все равно эти даташиты не отражают реальности, везде пишут 0.1 люкс, и на 1мп и на 2мп, а на деле все показывают по разному. Единственный реальный показатель это тесты разных матриц в одинаковых условиях. Единственный фактор который очевидно оказывает физическое влияние, это размер, который напрямую влияет на угол обзора.

Аватара пользователя
Sonya
Специалист
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 15:24
Откуда: Сергиев Посад
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение Sonya » 06 мар 2019, 11:42

kROOT писал(а):Единственный реальный показатель это тесты разных матриц в одинаковых условиях
Вот бы сравнить в одной комнате охват у матрицы SC2235 и новой.
Случаем не завалялось модуля hi3516cv300-sc2235-ae(IVG-HP200S-AE)? Он как раз содержит оригинальный сенсор.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение kROOT » 06 мар 2019, 12:01

У меня даже в онлайн трансляции эти камеры стоят, на 2 машины угол у hi3516cv300 больше.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение kROOT » 06 мар 2019, 13:06

Сейчас вспомнил, когда год назад прошлой зимой поставил камеру на hi3516ev100 и переключил ее ночью в цветной режим, она показывала чуть хуже, чем 291 и лучше, чем 2235 на hi3516cv300, я еще удивился, подумал про какие то программные улучшатели, а оказывается совсем другая матрица. Когда снег растаял, переключил ночью в чб, потому что совсем ничего не видно было, но по чувствительности она побольше 2235 не смотря на уменьшение размера.

Аватара пользователя
Sonya
Специалист
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 15:24
Откуда: Сергиев Посад
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение Sonya » 06 мар 2019, 13:16

kROOT писал(а):поставил камеру на hi3516ev100 и переключил ее ночью в цветной режим, она показывала чуть хуже, чем 291 и лучше, чем 2235 на hi3516cv300
Камера не сохранилась? Интересно было взглянуть на её матрицу.
Хотя, в то время как раз только-только появились модули на Hi3516Cv300+IMX291, которые без тонкой настройки показывали отвратно. Потом допилили чуток прошивку, стало получше, но всё равно не дотягивает до старой классики Hi3516C+IMX291.
Возможно, в сравнении с этим, камера показывала отлично.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение kROOT » 06 мар 2019, 14:18

И записи сохранились в этом обзоре http://www.youcam.pro/zima-video-sravnenie-kamer" onclick="window.open(this.href);return false; можно сравнить между собой
Вот фото 4х существующих модулей на "2235" https://yadi.sk/i/ZdITFlUDvDfu3g" onclick="window.open(this.href);return false; от ХМ

grumbler
Специалист
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 04 мар 2019, 19:04

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение grumbler » 06 мар 2019, 15:58

kROOT, на вашем видео F22 имеет примерно тот же охват, что и 2235, сложно сказать точнее, т.к. камеры не выровнены по одному из краев а 291 чуть меньше, чем 2235.
Сейчас в точности до наоборот 2235Р имеет меньше охват, чем 291.

Аватара пользователя
kROOT
Специалист
Сообщения: 13487
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Откуда: youcam.pro
Контактная информация:

Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени

Сообщение kROOT » 06 мар 2019, 16:03

Надо обращать внимание еще и на процессор и соответственно модуль. Разница есть в углах, но мне кажется она на столько не значительная, ну что такое 2 авто для такого расстояния. Да и не в углах счастье, если надо большой угол, можно 2.8мм поставить, оценивать нужно по четкости и по чувствительности в темное время. А новый "2235", который меньше, в этом плане кажется чуть получше старого.

Ответить

Вернуться в «Помогите выбрать»