Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдения
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Подтверждаю часть, выше указанной, информации.
SC2235P это кастомизированный сенсор специально разработанный для XM. Более точную информацию пытаюсь получить, но даташита на этот сенсор нет.
SC2235P это кастомизированный сенсор специально разработанный для XM. Более точную информацию пытаюсь получить, но даташита на этот сенсор нет.
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
AlienP666,
А в чем же разница между 2235Р и 2232, уважаемый китаец может в двух словах пояснить? Может это обычная перемаркировка и даташита просто не существует? Ведь 0235/Р ставит именно ХМ на плате и именно на его совести использование неизвестных сенсоров 1/2.9.
Имхо, Слишком дорогое удовольствие даже для китайцев разрабатывать и выпускать спецматрицу для одного производителя.
А в чем же разница между 2235Р и 2232, уважаемый китаец может в двух словах пояснить? Может это обычная перемаркировка и даташита просто не существует? Ведь 0235/Р ставит именно ХМ на плате и именно на его совести использование неизвестных сенсоров 1/2.9.
Имхо, Слишком дорогое удовольствие даже для китайцев разрабатывать и выпускать спецматрицу для одного производителя.
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Разница в 1/2.7 и в 1/2.9 это пока вся информация, которая есть.
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Я не про волшебное преображение 2235 в 2235р, а про перемаркировка 2232 в 2235р
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Лично мне без разницы, все равно эти даташиты не отражают реальности, везде пишут 0.1 люкс, и на 1мп и на 2мп, а на деле все показывают по разному. Единственный реальный показатель это тесты разных матриц в одинаковых условиях. Единственный фактор который очевидно оказывает физическое влияние, это размер, который напрямую влияет на угол обзора.
- Sonya
- Специалист
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 15:24
- Откуда: Сергиев Посад
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Вот бы сравнить в одной комнате охват у матрицы SC2235 и новой.kROOT писал(а):Единственный реальный показатель это тесты разных матриц в одинаковых условиях
Случаем не завалялось модуля hi3516cv300-sc2235-ae(IVG-HP200S-AE)? Он как раз содержит оригинальный сенсор.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
У меня даже в онлайн трансляции эти камеры стоят, на 2 машины угол у hi3516cv300 больше.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Сейчас вспомнил, когда год назад прошлой зимой поставил камеру на hi3516ev100 и переключил ее ночью в цветной режим, она показывала чуть хуже, чем 291 и лучше, чем 2235 на hi3516cv300, я еще удивился, подумал про какие то программные улучшатели, а оказывается совсем другая матрица. Когда снег растаял, переключил ночью в чб, потому что совсем ничего не видно было, но по чувствительности она побольше 2235 не смотря на уменьшение размера.
- Sonya
- Специалист
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 15:24
- Откуда: Сергиев Посад
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Камера не сохранилась? Интересно было взглянуть на её матрицу.kROOT писал(а):поставил камеру на hi3516ev100 и переключил ее ночью в цветной режим, она показывала чуть хуже, чем 291 и лучше, чем 2235 на hi3516cv300
Хотя, в то время как раз только-только появились модули на Hi3516Cv300+IMX291, которые без тонкой настройки показывали отвратно. Потом допилили чуток прошивку, стало получше, но всё равно не дотягивает до старой классики Hi3516C+IMX291.
Возможно, в сравнении с этим, камера показывала отлично.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
И записи сохранились в этом обзоре http://www.youcam.pro/zima-video-sravnenie-kamer" onclick="window.open(this.href);return false; можно сравнить между собой
Вот фото 4х существующих модулей на "2235" https://yadi.sk/i/ZdITFlUDvDfu3g" onclick="window.open(this.href);return false; от ХМ
Вот фото 4х существующих модулей на "2235" https://yadi.sk/i/ZdITFlUDvDfu3g" onclick="window.open(this.href);return false; от ХМ
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
kROOT, на вашем видео F22 имеет примерно тот же охват, что и 2235, сложно сказать точнее, т.к. камеры не выровнены по одному из краев а 291 чуть меньше, чем 2235.
Сейчас в точности до наоборот 2235Р имеет меньше охват, чем 291.
Сейчас в точности до наоборот 2235Р имеет меньше охват, чем 291.
- kROOT
- Специалист
- Сообщения: 13487
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
- Откуда: youcam.pro
- Контактная информация:
Re: Сравнение и обсуждение сенсоров для камер видеонаблюдени
Надо обращать внимание еще и на процессор и соответственно модуль. Разница есть в углах, но мне кажется она на столько не значительная, ну что такое 2 авто для такого расстояния. Да и не в углах счастье, если надо большой угол, можно 2.8мм поставить, оценивать нужно по четкости и по чувствительности в темное время. А новый "2235", который меньше, в этом плане кажется чуть получше старого.