сервер или регистратор (подробности внутри)

[Mr.Grey]

Добрый день.
столкнулся с проблемой.
необходимо хранить видеозапись 1 год и больше.
установил 1 ip камера hiwatch ds-i114w для пробы, дальше буду покупать другие. подключил к компу на прямую.
запись идет со звуком, все устраивает. объем записи 1 рабочего дня 8 гб.
необходимо повесить для начала 10 камер. дальше примерно 30.
какие то со звуком, какие то по движению, какие то только номер машины на воротах.
теперь суть вопроса.
все это нада настроить или на рекордерах или на сервере.

1. на рекоредах не могу разобраться пишут ли они по сети на hdd и на сколько дисков можно записать.
их подключить через хаб на один экран.
рекодеры на 24 и 8 камеры или 2 по 16.

2. вариант с сервером.
собрать пк, котролер дисков, воткнуть туда около 20 hdd по 10-12 териков, поставить ivms 4200, server storage, stream. камеры подключить через пое комутаторы и свич к компу.
вот только не понимаю server storage может писать на несколько дисков?

в 1 и 2 варианте нужно удалённый просмотр по инету. сохранность записи около 1 года и больше.

инет, сеть под все отдельные, расстояние до камер максимальное около 100 м.

1 камера 8 гб/день. (12 часов)
10 камер = 80 гб/1 день.
10 камер = 28880/ 1 год
30 камер = 86400/ 1 год.
это нужно основное чтобы хранилось, не считая записи оставшиеся 12 часов по движению и так далее.

как лучше и надёжнее сделать.
с компами могу все сам сделать, протащить, обжать, настроить, инет, хабы, пробросить порты.
с ресиверами вроде тоже ничего сложного нет, но как то меньше доверяю им.
по бюджету основные затраты это камеры и диски, по рекодерам и компу примерно одинаково.
я тока начинаю разбираться в этом, помогите встать на правильный путь )
заранее всем спасибо.

[awadima]

по любому брать камеры с кодеком 265+
а с такими объёмами конечно регистратор на уровне компа-сервера
hdd-платформы, соединять между собой по цепочке на хороший raid контроллер

9тыс дисков ?:))) обратитесь в контору, пусть они построят, а себе плюшки в карман за клиента - как обычно бывает

[awadima]

дисковая полка на 60 дисков и размером 4U стоит около 500тыш (есть и дороже в разы)
а надо 9тыс... на ладно на 265 кодеке не 9, а 4000 дисков
66 дисковых полок = это 33ляма (+120лям диски)
далее сами HDD, стойки, упсы, кондеев в 2 раза больше чем надо (каждая половина работает по 12 часов, вторая отдыхает)
ну сам сервер для обработки и записи и желательно сервер в кластер с запасной железкой

осилите в настройке ?

[awadima]

U стойка на 48 единиц - туда встаёт 10 (а то и только 9) дисковых полок + пилоты + упсы
нужно минимум 7 шкафов для них
я думаю стойки меж собой обвязывать по iSCSI через 10G сетевухи
+газовое тушение
+защита от протечек
короче можно много что придумать

[awadima]

кстати в камере заявлено:
Сетевое хранение данных NAS (iSCSI опционально)
т.е. по логике и сервер то не нужен
тупа собрать массив стоек с дисками и тупа плевать камерой туда по iSCSI
т.е. если другие камеры этого производителя такое умеют - супир

[GenaSPB]

Где вы тут нашли 9000 или даже 4000 дисков то? То ТС, надо то два писюка собрать с 6 sata и MSSD на материнке. Вот тебе и два сервака с 12 винтами. Два сервака всяко надёжней чем 1. Особенно учитывая что ivms больше 2 гигов оперативы не умеет кушать. Хотя хз, может что изменилось у них за последнее время. Я ивмс уже года два не открывал. А storage не использовал лет 7. Потому накати на любую машину его, да посмотри сколько винтов он скушать сможет. Ну и самое главное, а оно точно надо архив за год? Как потом искать события будете?

[kROOT]

86400Гб это 11 дисков по 8Тб. Но бывают камеры 2мп, которые на кодеке 265++ пишут 100 мб в час и тогда вполне может хватить регика на 2 диска по 8 Тб.
А если длительность год нужна не для всех камер, и скорее всего будет именно так, то ставится 2 рега, один для длительной записи, один для оперативной.

[awadima]

блин, точно... диски то Террабайтные ))))) а я всё в Гигабайтных посчитал
вот это я махнул ))))