Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Собственно, запланировали раскинуть 5 ГГЦ Wi-Fi по объекту.
Но можно ли? Да и не возникнет ли проблем с 2,4?

Мощности передатчиков из класса SOHO - т.е. по 100мВт?

Если эфир не засирать, то связьнадзор внимания и не обратит.

Как я понимаю 100 мВт это ~30 dBi. Планировали установить 27 dBi.

А вообще лучше провода может быть только толстый провод. Если вафлю на постоянной основе для наблюдения пользовать - то можно геморроя нагрести.
А если вам пару мостов надо поставить - то ставьте направленные антенны и не парьтесь по поводу всяких лицензий. Тем более для своих нужд

А что, если мне в деревне захочется локалку с соседним посёлком сделать через подобные вот штуки?...
http://www.ipboom.ru/catalog/airmax5g

Там мощности от 200 мВатт только начинаются...

Sergiodemaster писал(а):
Если эфир не засирать, то связьнадзор внимания и не обратит.

Если мост никому (т.е. легально работающим провайдерам) мешать не будет, и листовки развешивать не станете - то.... см выше

У меня мост на DLink DWL2100 с антеннами типа FA20 уже лет 8 работает. Тогда микротик если и был, то ценник был под $1000 за одно устройство.

Больше года работала схема проброса через мост на 800м в условиях многоэтажной застройки на стойплощадку с моей лоджии, чтобы не мешался трафик от квартир настроил канал сто с чем то на WitUnit link операционке, сегодня приходит связьнадзор на стройку и заявляют, что точка, стоящая на крыше вагончика глушит волну аплинк канала LTE какого то оператора. Но разговаривает вежливо, можно сказать просит сменить частоту. Ну я конечно сменил, но как то страшновато стало, хотя владельцы строящегося квартала в центре города на границе с заповедником наверно не маленькие люди, с которым связьнадзору ссорится никак не хочется. Внтури точки стоит плата тплинк какой то древний с направленной антенной, в меню пишет мощность 16 dBm.

А на какой частоте или в каком диапазоне проброс работал? К нам роскомнадзор приходил по поводу репитеров сотовой связи по жалобе сотового оператора, благо не та частота была указана, но кое что интересное узнал:
- репиторы незаконны, но закона нет
- надо их регистрировать, но как никто не знает
- если шумят не слишком сильно, то и ругать будут не больно
- жалобы отрабатывают со всеми последствиями
Частота работы была 900 МГц, жалоба - на 850, потому и не придрались, но уровень сигнала приема-передачи убавили на максимум - благо телефоны этого не заметили.
Да, репиторы были со всеми сертификатами, но однако ...

Частота уже не помню какая, 25хх мГц примерно, там всего 150 каналов от 2242 до 2742 мГц. А вообще не понятно, как древний ТПлинк может в таком диапазоне менять свою работу. Сейчас пришла мысль, что надо было на близкую к разрешенным частоту сажать, а я тупо чтото среднее воткнул.

В Wi-Fi роутерах есть функция - авто выбор канала (по минимальной загруженности) или фиксированный канал. Но в основном, на сколько я понял из разговора с роскомнадзором (бригада замерщиков, не чиновники, нормальные спецы), фиксируется превышение мощности передающего сигнала, до определенной мощности это считается фоном. Но сотовый оператор особо не заморачивается с поиском причины помех - кивают на первую попавшуюся в спектор излучения антенну.

Но тем не менее сотовики пожаловались, роскомнадзор нашел источник помех. А авто при условии что вдоль линии сигнала находится более 300 роутеров, около 700 квартир часть из которых смотрит в другую сторону, поэтому уменьшаю. Так что диапазон весь загажен.
Сейчас поставил 6 канал, вот так вот с разрывами пишет. В принципе видео нужно чтобы руководство стройки контролировала процесс работы, охранный функций там минимум.