Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Похоже, что статья ориентирована на монтаж как минимум на объектах Транснефти и Газпрома, не менее ...
Если речь идёт о видеонаблюдении в ресторанчике или магазине, весь этот текст совершенно неуместен, зато методики как проверить что изображение соответствует поставленным задачам в этой статье вообще нету ...

Теория, теория.
На практике большинство объектов сдается так:
На кануне вечером до поздна, делается пусконаладка, потому что завтра надо хватать монтажников и скакать на новый объект. С утра звонок заказчику, мы там все сделали, посмотрите все ли устраивает? Как правило все ок. Потому что все равно и с обзорами и всем остальным определялся сам и картинка выжата по максимуму. Немного утрировано, но бывает и так.
Когда объект покрупнее, там да, пусконаладка может длиться и неделю. Крайний на 115 камер документацию согласовывал 3 месяца.
Ну все, обед закончился я поскакал дальше по объектам.

По-хорошему так:
Заказчик осматривает качество монтажа (где сможет дотянуться)
Проверяет наличие всего оплаченного оборудования
Проверяет наличие текущих видеоизображений с камер
Проверяет наличие записей в архиве по всем камерам
Проверяет работоспособность интерфейса на всех рабочих местах
У поворотных видеокамер проверяет их управляемость
Проверят качество изображения с ночного архива (бывает такое тёмное, что ничего не видно)
Проверяет качество изображения на сценах с движущимися объектами (что бы не сильно всё размазывалось)
Проверяет пространственное разрешение изображения (лист бумаги с чередующимися полосами человек несёт и на мониторе смотрят различимы ли эти полосы)
Оценивает глубину видеоархива
Проверяет наличие исполнительных схем и их соответствие реальности
Проверяет исполнительную документацию - акты выполненных работ.

Если было Техзадание - то проверяет выполнение всех пунктов этого ТЗ.

Озеров Евгений писал(а):Рустам, а по вашей практике делаете Акты на скрытые работы - прежде всего по прокладке кабеля в штробе, в кабельной канализации и т.п. - т.е. где просто так не подлезть и не проверить...

Делаем. Но формально.

Требование к освидетельствованию скрытых работ устанавливается проектной документацией. Без неё по ТЗ от заказчика. Если работу контролирует представитель заказчика то нафик они никому не нужны. За исключением разве что при оборудовании КХО.

GenaSPB писал(а):На практике большинство объектов сдается так:
На кануне вечером до поздна, делается пусконаладка,

Большинство объектов ДЕЛАЕТСЯ так: накануне вечером заказчик звонит и просит завтра поставить на объект видео.
Если задача стандартная, то даже выезда часто не требуется, оговаривается требуемое качество, длительность архива и стоимость.
На следующий день выезд и монтаж, получение кэша, все довольны.

Рустам писал(а):Похоже, что статья ориентирована на монтаж как минимум на объектах Транснефти и Газпрома, не менее ...
Если речь идёт о видеонаблюдении в ресторанчике или магазине, весь этот текст совершенно неуместен, зато методики как проверить что изображение соответствует поставленным задачам в этой статье вообще нету ...

Бородатая ветка, но тема актуальная

Даже если и нет проекта - пояснительная записка многое решает. Описание принятых решений вкупе с актом - завершает работы.
Туда же вносятся разногласия и способы устранений\компенсаций.