EasyCam писал(а):вау какая жаркая дискуссия. Так это айти шэф ну чего ты все таки скажешь по поводу воровства регистраторов,
Если регистратор смонтирован правильно, то своровать его весьма не просто. 1. Вор никогда не будет тратить часы на поиски регистратора, у него время идет на (в лучшем случае) минуты. Если вся проводка скрыта и по проводам вычислить где он установлен не возможно - это уже усложняет жизнь. Есть еще моменты, к примеру на некоторых объектах мелких, мы вместо к примеру 8 канального регистратора ставим 2 по 4 к которым подключаются камеры с пересечением и регистраторы расположены в разных точках. Это долго описывать в деталях, но надеюсь вектор понятен. Если всего 1-2 или 4 камеры - то просто маскируем регистратор максимально. Благо тут вариантов просто море.
перепады напруг от которых реги летят и жесткие и ну камеры кстати в том числе?
пс. открою секрет. есть такая штука - просто монстр, называется блок бесперебойного питания. На них камерам и регистраторам пофиг на перебои напряжения и даже полную пропажу. Оу, ты спрашиваешь,а ан сколько минут его хватит - все зависит от твоего желания.
Вот вы говорите про ломбард когда приехали воры и рубанули инет. Прямо таки за 2 минуты. Это даже вообще не показатель абсолютно. Они могли вообще быть в масках тут хоть облако хоть регистратор абсолютно по барабану. То что висят камеры и проводка скрыта это мало кого интересует. Главное регистратор. Изъял и нет записей.
При правильном монтаже его сперва надо найти, потом если вроде как нашел - вскрыть место его установки и если вскрыл, то уже думаю приедут за воришкой. Насчет масок - вот согласен. У нас есть видос записанный, но мы не выкладываем его. там вообще мы постарались развеять миф о том, что видеонаблюдение - это гарант безопасности. Видеонаблюдение - это всего лишь инструмент от которого что-то ждать особо не стоит и при этом еще платить за какието мифические облачные услуги - это край.... не скажу чего.
Вот смотрите у вас 16 каналов вы их подключаете к видеорегистратору это выгодно никто даже не спорит. Но и вы поймите. Что вполне выгодно поставить в комнату серверную камеру дополнительную и отдельно подключить в облако! и получить дополнительную безопасность. Дорого? нет.
Ну картина получается камеры, которые смотрят за камерами, чтобы другие камеры смотрели за другими камерами. Если на предприятии имеется серверная в которой в стойке стоят регистраторы то есть ответственный за эти комнаты и эти комнаты должны быть заперты. Если что-то случится - думаю не много надо времени для того, чтобы найти виновного.
Не, ну если в серверной проходной двор или директор не доверяет админу или серверная не запирается и шкафы тоже, то да, вариант. Хотя по моему взять камеру с SD было бы проще и дешевле.
Надо мыслить более шире. Тем более уже вам многие это расписали.
Вы написали что вопрос тех поддержки вообще не актуален. Если вам он не актуален то это не значит что он не нужен никому. Правильно? Я вам поясню вопрос тех поддержки всегда актуален! и в бесплатных сервисах ее нет и не было бы кучи тем на этом форуме о китайских xm eye. А ты ставишь блондинке бесплатный сервис она платит только за архив.
СТОП. Зачем клиенту техподдержка если он не использует облако? Далее, техподдержка облака не поедет к вам вешать камеры. Техподдержка облака не будет настраивать на это облако все ваши камеры. А если у вас все работает, то зачем вам поддержка? А если у вас все время глючит ваше облако, зачем вам такое облако?
И тут внезапно у нее какой то вопрос возник, а она тебе звонит. Это нормально? конечно нет. Дело даже не в кабельной проводке. Они тебе скажут ой у нас тут чето камера не показывает или пароль какой то просит. А ты этот объект сдал год назад и не приезжал на него ни разу. и даже не знаешь что у него перед экраном. Ты вообще может витуху кидаешь на объекте. Ну и что дальше происходит? Ты к нему приезжаешь он тебе платит за вызов вы расходитесь.
Совсем СТОП. Это не техподдержка ОБЛАКА. Разговор был о техподдержке ОБЛАКА. А то, что вы описали это обслуживание системы видеонаблюдения и обслуживание или разовые выезды никто не отменял.
Пример по которому вы привели пример про ювелирку вообще настораживает. Потому что камеры которые фиксировали кражи на объектах в облаке как раз очень надежно справились со своей задачей. Случай когда стоял закуток с ремонтом сотовых телефонов отработал на все 100. Вор перелез за прилавок при чем он видел камеру. После начал просто сгребать все что там было. В том числе и роутер который был подключен к инету. Запись была остановлена когда он его отключил. Был бы регистратор поверьте и его бы упер. По факту был найден полицией, одно обидно в этой истории сворованное не нашли.
В ювелирке вор рубанул интернет до начала ограбления. А потом зашел и все почистил. Потому архивов просто нет никаких - вот разница.
собственно нет также гарантий от перепадов в электроснабжении от которого может просто сдохнуть железо. А интернет можно и зарезервировать дополнительный канал. 2 провайдера маловероятно выйдет из строя.
Какой то случай у вас когда весь город без инета сидел честно говоря выпиющий. Один на мильон. У вас все провайдеры берут каналы связи у одного магистральщина и ни у кого не резервируют? еханый али бабай
Гарантия от перепада - блок бесперебойного питания. Тянуть 2 провайдера обоим платить по 15000 за канал чтобы писать несколько камер в облаке... Как то слишком уж странно. Да, бывают у нас такие аварии когда перекапывают кабели на трассе.
Давно не участвовал в обсуждении подобного бреда: "Облачное видеонаблюдение зло или нет". Захотелось, вот так вот.
