камера в корпусе датчика движения

[chik1982]

Здравствуйте
Появилась надобность пары таких камер https://ru.aliexpress.com/item/POE-HD-1 ... 3c002mcaEu" onclick="window.open(this.href);return false;

Терзают смутные сомнения. не идёт ли данное желание на приобретение данных камер в разрез с УК РФ. и не завернут ли ручки при получениии на почте?
Может кто подскажет где можно преобрести данные камеры в России или Украине?

[Videon]

https://rielta.ru/produktsiya/product/view/31/65.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Надпись "видео" - это плохо приклееная наклейка

Извещатель охранный оптико-электронный совмещенный с видеокамерой.
«Пирс-1-1» ИО416-1/1

Основные особенности:

Формирование извещения о тревоге и телевизионного видеосигнала для подтверждения обнаружения нарушителя
Включение видеокамеры при срабатывании ИК-канала обнаружения
Два режима работы видеокамеры:
Режим настройки камеры
Включение камеры на заданный интервал времени при срабатывании извещателя (5, 30 или 120 сек)
Контроль напряжения питания, температуры окружающего воздуха и работоспособности ИК-канала
Поставляется в комплекте с кронштейном
Формирование тревожных извещений размыканием контактов реле
Технические характеристики:

Максимальная дальность действия 12 м
Зона обнаружения объемная
Тип видеокамеры черно-белая
Объектив усеченный конус
Разрешение видеокамеры 350 ТВЛ
Минимальная освещенность 1 люкс
Напряжение питания 10…13,2 В
Потребляемый ток:
в дежурном режиме 17 мА
в режиме «Тревога» при включенной видеокамере 150 мА
Степень защиты, обеспечиваемая оболочкой IP30
Температурный диапазон -10 … +50° С
Габаритные размеры 126х70х55 мм

[chik1982]

https://rielta.ru/produktsiya/product/view/31/65.html

Надпись "видео" - это плохо приклееная наклейка

Немножко не то
Нужно IP желательно с PoE
А у них, судя по каталогу, только аналог

[Videon]

насколько я знаю - других официально не купить.

За китай примут легко.

viewtopic.php?f=1&t=1387" onclick="window.open(this.href);return false;

[chik1982]

В Госдуме в первом чтении одобрили уточнения к понятию «шпионской техники»

Сегодня депутаты Государственной думы РФ в первом чтении одобрили внесение уточнений в статью уголовного кодекса о «шпионской технике». Изменения касались уточнения понятия «специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации» в статье 138.1 УК РФ. Согласно изменениям, специальные техсредства будут относиться к категории «шпионских», если эти устройства были намеренно доработаны или перепрограммированы после покупки.

Кроме того, парламентарии приняли в первом чтении законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях. Проект закона предлагает статью 20.23 КоАП РФ («Нарушение „правил“ производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») дополнить данными о том, что под техсредствами понимаются те устройства, о которых идет речь в примечаниях к статье 138.1 УК РФ.

В отзыве Верховного суда на данный законопроект говорится, что предлагаемые уточнения по-прежнему не были сформулированы достаточно четко. «Обращаем внимание на необходимость нормативно четко закрепить признаки специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в целях отличия их от иных технических средств, разрешенных к законному применению. Поскольку в настоящее время широко распространение получили цифровые диктофоны, фотоаппараты, видеокамеры, имеющие высокие технические характеристики, малогабаритные размеры, интегрируемые в другие устройства (компьютеры, сотовые телефоны, часы и т. п.), которые позволяют их использовать для скрытого получения информации. Лицу, не обладающему специальными познаниями, сложно определить, относится ли, например, ручка со встроенным диктофоном или часы со встроенной видеокамерой к специальным техническим средствам», — говорится в отзыве ВС.

Напомним, Верховный суд еще в декабре прошлого года высказывался о необходимости внести уточнения в закон о «шпионской технике». Так, согласно постановлению пленума ВС, если человек приобретает «шпионскую технику» для того, чтобы использовать его для обеспечения безопасности себя и своих близких, а также для наблюдения за домашними животными, то его действия не должны быть квалифицированы по статье 138.1 УК Р

Кроме того, ранее Генпрокуратура также выступала против уголовного наказания за использование «шпионской техники», если у человека не было преступного умысла.

Одним из самых громких дел по «шпионской статье» стала история курганского фермера и многодетного отца Евгения Васильева, которого в 2017 году суд приговорил к ограничению свободы за приобретение на AliExpress GPS-трекера, с помощью которого мужчина хотел отслеживать домашнюю корову. В марте 2018 года после вмешательства президента РФ дело Васильева было прекращено.

отсюда
https://www.znak.com/2019-04-10/v_gosdu ... oy_tehniki" onclick="window.open(this.href);return false;

[Videon]

Это первое чтение еще. Ну и как справедливо отметил верховный суд: предлагаемые уточнения по-прежнему не были сформулированы достаточно четко ))

Короче такие штуки уже за гранью. Особенно если через таможню.

Я тут заказал пару сэмплов микросхем у texas instruments. В целом рядовая операция. Заказал - через 3-5 дней курьер привез (из штатов шлют). Но не в этот раз Пришло письмо от таможенного брокера - запрос сканов паспорта, ИНН, инвойса. Позвонил им. Тетка сказала - сами в шоке - несколько недель назад началось. В итоге пропустили, но осадок остался

[chik1982]

есть вариант заказать на когото другого.
У нас для незнающих и ленивых есть конторы которые помогают с доставкой с Али.
Переплата 10%
привезут так привезут, не привезут так проблемы ихние.

Судя по отзывам в лоте покупатели из РФ были

[kROOT]

Судя по отзывам в лоте покупатели из РФ были

Тут ведь как? Раз на раз не приходится, нужно соотносить риски и выгоду. Если риск 5% сесть на 3 года и я выгадаю миллион баксов, то наверно я рискну, если выгода тыща рублей, то никогда!