Болтовня
Как ето какой смысл? А вы что считаете что цветные видеокамеры ето тупиковая ветвь развития охранного видеонаблюдения? Если у камеры встроенная подсветка то ей совершенно не нужна высокая светочуствительнось. Вполне достаточно 1 люкс
Вопервих приятнее смотреть на картинку.
Вовторых, как не крути а картинка в ночное время с такого расстояния будет качественней выглядеть с подсветкой а не без нее.
Ведь не все вопросы решаются с помощью диафрагмы.
Вопервих приятнее смотреть на картинку.
Вовторых, как не крути а картинка в ночное время с такого расстояния будет качественней выглядеть с подсветкой а не без нее.
Ведь не все вопросы решаются с помощью диафрагмы.
Не соглашусь 
Во-первых в темноте не то что 1 а даже 0.01 люкса далеко не всегда достаточно.
Во-вторых при работе подсветки или снижении освещенности камера все-равно перейдет в ч/б режим.
В-третьих качественнее ч/б картинка за счет большей четкости.
Да, несомненно есть много плюсов у цветных камер, например возможность более точно узнать человека или отличить серую автомашину от малиновой.. Но в указанной задаче - обнаружение ВТОРЖЕНИЯ заведомо неизвестного человека смысла от них нет. В ч/б рассмотрите лучше а узнать случайно забредшего на участок алконавта все-равно не узнаете.
Во-первых в темноте не то что 1 а даже 0.01 люкса далеко не всегда достаточно.
Во-вторых при работе подсветки или снижении освещенности камера все-равно перейдет в ч/б режим.
В-третьих качественнее ч/б картинка за счет большей четкости.
Да, несомненно есть много плюсов у цветных камер, например возможность более точно узнать человека или отличить серую автомашину от малиновой.. Но в указанной задаче - обнаружение ВТОРЖЕНИЯ заведомо неизвестного человека смысла от них нет. В ч/б рассмотрите лучше а узнать случайно забредшего на участок алконавта все-равно не узнаете.
И кстати уж если заговорили про охранное видеонаблюдение то камера тут дело в общем-то десятое... Пофик какого она разрешение 320 или 720 линий. Задача обнаружить и дать общую картину отфильтровав помехи. Опять не согласны?
Простите, но пара камер и БестДВРовский регик это ниразу не охранное наблюдение. Ибо функций охраны оно не выполняет. Так как нет аналитики что именно происходит в кадре и на какие вещи надо обратить внимание. Или Вы считаете что на изображение этой камеры кто-то смотреть должен?
Это уже черезчур, я поставил охранное наблюдение и должен посадить туда сторожа что бы в него смотреть... Да с тем же успехом я посажу сторожа что бы объект обходил (и будет обходить, поверьте). А увидит он много больше тех камер.
Простите, но пара камер и БестДВРовский регик это ниразу не охранное наблюдение. Ибо функций охраны оно не выполняет. Так как нет аналитики что именно происходит в кадре и на какие вещи надо обратить внимание. Или Вы считаете что на изображение этой камеры кто-то смотреть должен?
Это уже черезчур, я поставил охранное наблюдение и должен посадить туда сторожа что бы в него смотреть... Да с тем же успехом я посажу сторожа что бы объект обходил (и будет обходить, поверьте). А увидит он много больше тех камер.
Я с вами полностью согласен по поводу того что Ч/Б камера более точно передает картинку. И также в полной мере согласен что на етом регистраторе невозможно построить нормальную систему. Но я пытался доказать совсем не етивещи. Возможновы меня просто не правильно поняли или же я вас не понимаю.
Я хотел сказать что камера с ИК подсветкой увидит гораздо больше чем камера с высокой светочуствительностью в условиях темноты.
Могу с вами согласится что картинка более качественна засчет повишеной четкости, но ведь четкость зависит не только от светочуствительности. Она в большей мере зависит от количества ТВ линий, от Цветопередачи (в цветных камерах), от баланса белого, от компенсации встречной и задней засветки, в конце концов от монитора который будет стоять на выходе.
Также хочу обратьть внимание что камера не все время будет снимать ночью, а как минимум половину своего рабочего времени она будет работать в условиях нормальной освещенности. Именно при условии нормальной освещенности и пригодится цветное изображение.
И на последок - если уж и ставить видеокамеры на даче, куда вы приезжаете раз в пол года, то или регик к нету подключать и вести удаленную запись, или ставить айпишные камеры, и загонять видео на какоето веб хранилище. Если квам на дачу залезут какието алконафти, то первую вещь которую они от туда вынесут, будет ваш регистратор и видеокамеры - или вы со мной не согласны??
На загородный дом нужно не видеонаблюдение ставить а охранную сигнализацию,и желательно с сиреной помощнее.
Я хотел сказать что камера с ИК подсветкой увидит гораздо больше чем камера с высокой светочуствительностью в условиях темноты.
Могу с вами согласится что картинка более качественна засчет повишеной четкости, но ведь четкость зависит не только от светочуствительности. Она в большей мере зависит от количества ТВ линий, от Цветопередачи (в цветных камерах), от баланса белого, от компенсации встречной и задней засветки, в конце концов от монитора который будет стоять на выходе.
Также хочу обратьть внимание что камера не все время будет снимать ночью, а как минимум половину своего рабочего времени она будет работать в условиях нормальной освещенности. Именно при условии нормальной освещенности и пригодится цветное изображение.
И на последок - если уж и ставить видеокамеры на даче, куда вы приезжаете раз в пол года, то или регик к нету подключать и вести удаленную запись, или ставить айпишные камеры, и загонять видео на какоето веб хранилище. Если квам на дачу залезут какието алконафти, то первую вещь которую они от туда вынесут, будет ваш регистратор и видеокамеры - или вы со мной не согласны??
На загородный дом нужно не видеонаблюдение ставить а охранную сигнализацию,и желательно с сиреной помощнее.
Согласен естественно ))
Но я не хозорган. Тут не так давно была тема когда я предложил для начала защищать камеры и регистратор - чуть на смех не подняли))
А мощная сирена это верх вредительства. В загранице делали исследование не предмет автосигнализаций. Выяснилось что чем громче сирена тем меньше реагирование. Сами подумайте - 5-15 минут никто не вышел и не приехал - можно эту дачу хоть по кирпичам разбирать.. Так что все эти сигнализации срубание денег у заказчика, не более того (только не в обиду).
))Но я не хозорган. Тут не так давно была тема когда я предложил для начала защищать камеры и регистратор - чуть на смех не подняли
)) А мощная сирена это верх вредительства. В загранице делали исследование не предмет автосигнализаций. Выяснилось что чем громче сирена тем меньше реагирование. Сами подумайте - 5-15 минут никто не вышел и не приехал - можно эту дачу хоть по кирпичам разбирать.. Так что все эти сигнализации срубание денег у заказчика, не более того (только не в обиду).
-
GenaSPB
- Модератор
- Сообщения: 11103
- Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Тема понеслась во флуд, но флуд не бестолковый поэтому отделяю в новую тему.
astarta, Хорошая камера не бывает со встроенной ИК подсветкой и тем более цветной. Цветное видео более информативно, но для того что-бы это не было просто реалити шоу для охраны, а было системой охранного телевидения камера должна видеть ночью. Поэтому надо ставить цветные камеры с режимом день/ночь и механическим ИК фильтром, а к ним уже ИК прожектора. Либо ставить Ч/Б камеры и лишь местами ставить цветные для лучшей идентификации.
Допустим парковка для автомобилей. Можно поставить цветные камеры с широким углом обзора для того что-бы увидеть что та машина которая долбанула вторую стоячую вроде как ВАЗ 2110 красного цвета. А вот камера на выезде со стоянки должна зафиксировать что это точно ВАЗ 2110 и номера так что-бы они читались, а с этой задачей справится как нельзя лучше Ч/б камера особенно в условиях не достаточной освещенности.
А еще иногда одного вида установленной сигнализации достаточно что-бы воры пошли в другой дом где нет ни какой сигналки. А бывает что стоит на пульте охранка и зная об этом идут за вполне конкретной вещью и выносят ее за 3 минуты. Поэтому не стоит обобщать.
astarta, Хорошая камера не бывает со встроенной ИК подсветкой и тем более цветной. Цветное видео более информативно, но для того что-бы это не было просто реалити шоу для охраны, а было системой охранного телевидения камера должна видеть ночью. Поэтому надо ставить цветные камеры с режимом день/ночь и механическим ИК фильтром, а к ним уже ИК прожектора. Либо ставить Ч/Б камеры и лишь местами ставить цветные для лучшей идентификации.
Допустим парковка для автомобилей. Можно поставить цветные камеры с широким углом обзора для того что-бы увидеть что та машина которая долбанула вторую стоячую вроде как ВАЗ 2110 красного цвета. А вот камера на выезде со стоянки должна зафиксировать что это точно ВАЗ 2110 и номера так что-бы они читались, а с этой задачей справится как нельзя лучше Ч/б камера особенно в условиях не достаточной освещенности.
А это тупо ГБР не спешила. Именно так оно и бывает если приедут вовремя то ни кого не возьмут по сколько они будут отсиживаться в кустах, как только опаздают обязательно кого нибудь возьмут. Ставить просто сигналку без вывода на пульт это только от совсем уж пионеров поможет. С передачей сообщения на мобильник, так это для того что-бы узнать что теперь надо съездить на дачу, закрыть дверь. Другой вариант вывести на соседа который там зимует и имеет ружишко и не будет боятся постоять за чужое имущество.Сами подумайте - 5-15 минут никто не вышел и не приехал - можно эту дачу хоть по кирпичам разбирать..
А еще иногда одного вида установленной сигнализации достаточно что-бы воры пошли в другой дом где нет ни какой сигналки. А бывает что стоит на пульте охранка и зная об этом идут за вполне конкретной вещью и выносят ее за 3 минуты. Поэтому не стоит обобщать.
Так что все эти сигнализации срубание денег у заказчика, не более того
[quote="GenaSPB"]Тема понеслась во флуд, но флуд не бестолковый поэтому отделяю в новую тему.
astarta, Хорошая камера не бывает со встроенной ИК подсветкой и тем более цветной. Цветное видео более информативно, но для того что-бы это не было просто реалити шоу для охраны, а было системой охранного телевидения камера должна видеть ночью. Поэтому надо ставить цветные камеры с режимом день/ночь и механическим ИК фильтром, а к ним уже ИК прожектора. Либо ставить Ч/Б камеры и лишь местами ставить цветные для лучшей идентификации.
Допустим парковка для автомобилей. Можно поставить цветные камеры с широким углом обзора для того что-бы увидеть что та машина которая долбанула вторую стоячую вроде как ВАЗ 2110 красного цвета. А вот камера на выезде со стоянки должна зафиксировать что это точно ВАЗ 2110 и номера так что-бы они читались, а с этой задачей справится как нельзя лучше Ч/б камера особенно в условиях не достаточной освещенности.
[quote]
И тут пришел порутчик и все опошлил........
Я не спорю что камеры о которых вы говорите лутьше чем та которую я указал. Но судя из плана обьекта. они тап просто не нужны. Я из той камери которую указал с десяти метров смогу прыщи на лице различить (образно) не то что номер машыны. А учитывая то что обьект "глухой" то смысла там ставить дорогие камеры просто нету. Их просто снимут, и впарят за ящик водки.
По поводу сирены, то мы устанавливаем время звучания 20 секунд после каждой тревоги. А гос охрана просто не имеет права не приехать на сработку. такчто с етим все в порядке. Плюс ко всему можно поставить хим ловушки в доме. Работает отлично, на себе пару недель назад проверял, после распыления появляется такое чуство как после марш броска на 15км
astarta, Хорошая камера не бывает со встроенной ИК подсветкой и тем более цветной. Цветное видео более информативно, но для того что-бы это не было просто реалити шоу для охраны, а было системой охранного телевидения камера должна видеть ночью. Поэтому надо ставить цветные камеры с режимом день/ночь и механическим ИК фильтром, а к ним уже ИК прожектора. Либо ставить Ч/Б камеры и лишь местами ставить цветные для лучшей идентификации.
Допустим парковка для автомобилей. Можно поставить цветные камеры с широким углом обзора для того что-бы увидеть что та машина которая долбанула вторую стоячую вроде как ВАЗ 2110 красного цвета. А вот камера на выезде со стоянки должна зафиксировать что это точно ВАЗ 2110 и номера так что-бы они читались, а с этой задачей справится как нельзя лучше Ч/б камера особенно в условиях не достаточной освещенности.
[quote]
И тут пришел порутчик и все опошлил........
Я не спорю что камеры о которых вы говорите лутьше чем та которую я указал. Но судя из плана обьекта. они тап просто не нужны. Я из той камери которую указал с десяти метров смогу прыщи на лице различить (образно) не то что номер машыны. А учитывая то что обьект "глухой" то смысла там ставить дорогие камеры просто нету. Их просто снимут, и впарят за ящик водки.
По поводу сирены, то мы устанавливаем время звучания 20 секунд после каждой тревоги. А гос охрана просто не имеет права не приехать на сработку. такчто с етим все в порядке. Плюс ко всему можно поставить хим ловушки в доме. Работает отлично, на себе пару недель назад проверял, после распыления появляется такое чуство как после марш броска на 15км
А кто сказал что ГБР есть ))
Я про автономные сигналки.
Зато случаи вандализма соседей которым ложняки мешали спать хорошо мне известны, Вам думаю то же)
За обобщение сорри
На счет прыщей не спорю но тогда придется увеличивать фокусное расстояние и соотв число камер Тут вопрос откуда еоритически возможно проникновение и хорошую камеру поставить там. А остальные обзорные что бы тупо видеть куда этот человек пошел, сколько этих человеков и что он примерно делает. А уж рассматривать один он огурец с грядки слямзил или десять - не суть важно ))
))Я про автономные сигналки.
Зато случаи вандализма соседей которым ложняки мешали спать хорошо мне известны, Вам думаю то же
)За обобщение сорри
На счет прыщей не спорю но тогда придется увеличивать фокусное расстояние и соотв число камер
Тут вопрос откуда еоритически возможно проникновение и хорошую камеру поставить там. А остальные обзорные что бы тупо видеть куда этот человек пошел, сколько этих человеков и что он примерно делает. А уж рассматривать один он огурец с грядки слямзил или десять - не суть важно ))