Воры ошиблись!!!

[kROOT]

у меня по другой причине. если брать для видеонаблюдения спецтариф и в доме есть оптика, то обходится дешево, 800р подключение и 150-250р в мес. в зависимости от белого/серого статического адреса, но при таких условиях любой дурак систему может поставить, поэтому при высокой конкуренции такой заказ получить сложнее.
а вот за городом или в помещениях, где нет провайдеров, или в бизнес центрах, где провайдер монополист и дерут кучу денег за подключение и ежемесячно, не каждый может организовать хороший удаленный доступ, а у меня отработанная схема, все качественно и довольно надежно.

[EasyCam]

Поверьте не все заканчивается провайдером, если в бц 1 провайдер то стоит задуматься а не гнёт ли понты собственник ? Все же хотят собрать денег поболее. Вот представь я допустим провайдер , и узнаю что у тебя в бц такая обстановка, и тут бац я такой да я сейчас приду и низкой ценой перебью конкурента легко, пришёл, а собственник мне заряжается, ну давай мне по 5 р в месяц за аренду, я считаю и у меня выходит чето примерно также. Ну за город тоже вы постпойте сеть на малое кол во потенциальных клиентов.

[AlexLider]

Господа! А как у вас дела обстоят в регионе с программой устранения цифрового неравенства?
У нас сети много где протянули и тянут, в т.ч. в совсем бесперспективные села и деревни по 3-10 домов.

[EasyCam]

ну прям что б 3 дома где я конечно не знаю. Тут при любой раскладке в целом не удобно и не выгодно. Не на понятную перспективу типа когда нибудь разрастется

[spesso]

У нас не во всех сёлах сотовая связь есть, а вы тут про три дома.

[kROOT]

У меня в подъезде 5 труб от каждого провайдера проложено, из федеральных ростелеком, домру и билайн, региональный уфанет (кстати самая большая абонентская база) и спутник (раньше специализировался на ктв). В подъезде 54 квартиры, дом 4 подъезда.