Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
Текущее время: 28 июн 2017, 06:41

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
Сообщение 18 авг 2016, 02:48 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 441
Откуда: Россия, Пермь
EasyCam писал(а):
... просто за такие познания не жалко пожертвовать...

За такие познания люди пожертвуют деньги, а не предлагают никому ненужные бесполезные облачные сервисы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Сообщение 18 авг 2016, 21:47 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2015, 12:09
Сообщения: 423
простите просто ваши знания про дднс честно говоря ничего не стоят. Я написал так чисто поржать. Какие деньги акстись ? )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 19 авг 2016, 20:45 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 441
Откуда: Россия, Пермь
EasyCam писал(а):
простите просто ваши знания про дднс честно говоря ничего не стоят. Я написал так чисто поржать. Какие деньги акстись ? )

Стоят или не стоят - рынок без Вас разберется.
И не надо было ни от кого скрывать, что Вы давно состоите в списке недобросовестных Исполнителей. За обман клиентов ответите по полной - я Вам это обещаю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 13 сен 2016, 13:48 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 441
Откуда: Россия, Пермь
Господа! Пока вы противились использованию DDNS-сервисов, находящихся за NAT-ом, некоторые производители сетевого оборудования уже давно решили эту проблему, применив простые подходы и решения.
Из базы знаний Zyxel https://zyxel.ru/kb/3685/
ASUS в 2012-2013 г. выпускал для линейки роутеров серии RT beta-версии прошивок, позволяющих обойти ограничения.
D-Link опубликовывал статью о теории обхода ограничений, но удалил с целью популяризации облачной технологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 00:17 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Сообщения: 8196
Откуда: Санкт-Петербург
В статье все верно написано, только нам что от этого? IP адрес мы узнаем, верно, тут проблем нет. Что дальше делать с этим счастьем? И в статье как ни странно не предлагают получить доступ к устройству, а предлагают лишь пингануть роутер провайдера о чем правда тоже умолчали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 08:10 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Сообщения: 6431
Откуда: Уфа
Обойти NAT можно только одним способом - если у провайдера стоит оборудование, которое 1 в 1 транслирует все обращения, поступившие на внешний адрес ко внутреннему адресу абонента. Но такое оборудование дорогое и мало эффективное, поэтому используется ограниченно и только в качестве эксперимента, чаще в интранет сетях. По этой технологии надо все равно каждому активному клиенту выделять внешний адрес, а когда клиент не активный, то по таймауту адрес отбирается и отдается другому активному, а т.к. все больше устройств в сети постояно долбится в инет, то в пиковое время, когда как раз не хватает адресов, экономия может составить всего 30%, а вот PAT технология, когда один адрес транслируется на сотню клиентов, позволяет экономить 10000% и она дешевле по оборудованию.
По поводу БЗ зюхеля, то из распространенных я знаю только в зюхеле можно выбрать интерфейс, с которого надо определять внешний адрес, в других роутерах как раз запрос из внешнего источника своего адреса типа http://checkip.dyndns.org/ и есть основной способ объявления в ДНС службах, какой адрес присвоить, так что эта БЗ не открыла америку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 12:32 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 441
Откуда: Россия, Пермь
GenaSPB писал(а):
...Что дальше делать с этим счастьем?

Просто пользоваться и все. Не нам, а реальным клиентам-пользователям.
Но! Производители сетевого оборудования не настолько глупы, чтобы применять массово эти простые технологии в своем оборудовании. Поэтому про DDNS держат язык за зубами.

P.S. Кстати говоря! Никто из вас даже не обратил внимания, что сервисы DDNS в большинстве своем тоже находятся за NAT, да еще и не за одним.
Отсюда вопрос: если по вашей теории доступсо стороны клиента с использованием DDNS за NAT невозможен, то почему тогда сервисы DDNS, находящиеся за несколькими NAT, работают и хоть бы хны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 12:37 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Сообщения: 8196
Откуда: Санкт-Петербург
Еще раз! Унать IP не проблема. Хочешь твой скажу? Но на этом IP за nat сидит куча абонентов. Куда попрет твой трафик?
AlexLider писал(а):
Поэтому про DDNS держат язык за зубами.

Кто? :shock:
AlexLider писал(а):
что сервисы DDNS в большинстве своем тоже находятся за NAT, да еще и не за одним.

Та ладно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 12:57 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 01 авг 2016, 01:11
Сообщения: 441
Откуда: Россия, Пермь
GenaSPB писал(а):
AlexLider писал(а):
что сервисы DDNS в большинстве своем тоже находятся за NAT, да еще и не за одним.

Та ладно?

А то и ладно. Тот же Asus DDNS, про который я "втирал" ранее, "сидит" за 3 NAT-ами. D-Link DDNS - за двумя.
Как выше уже правильно сказано: делается это не от хорошей жизни, а чисто для экономии адресного пространства. Также это делается в целях повышения устойчивости на случай аварии или проведения сервисных работ и оптимизации.

А почему вы отметаете случаи, когда сами сервисы (и не только DDNS) могут находится за несколькими NAT? Это вполне нормальное явление.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 14 сен 2016, 22:10 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 апр 2010, 11:33
Сообщения: 8196
Откуда: Санкт-Петербург
Угу, а гугловский dns вообще на десктопе в тумбочке крутится.
Вот твой любимый Asus http://www.asus.com/ru/support/FAQ/1000909
читаем в конце статьи.
Цитата:
※ Примечание : Если беспроводная связь использует частный WAN IP адрес (192.168.x.x, 10.x.x.x или 172.16.x.x), этот роутер может быть по многослойной NAT сетью. Сервис DDNS может не работать в этой среде.

Перевод кривой, но смысл понятен. Тока в нормальном переводе будет НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ.
О чем и кричит сам роутер
Вложение:
img-2016-09-14-22-08-06.png
img-2016-09-14-22-08-06.png [ 99.75 КБ | Просмотров: 803 ]

И только AlexLider в легкую обходит все сетевые ограничения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 15 сен 2016, 10:09 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 02 апр 2010, 20:08
Сообщения: 23
Привет всем. Помогите настроить удаленный доступ к регистратору.
Вот что сделано:
Купил маршрутизатор tl-mr3020. Подключил роутер к видеорегистратору. К маршрутизатору подключил 4г модем, мегафон. Модем заработал, инет есть. Далее зарегистрировался на no-ip.com. Получил свой домен. Зарегил свой днс и вбил его в регистратор и роутер. Регистратор успешно соединился с этим днс адресом тоже самое и роутер.
Пробовал через мобильное приложение соединиться с регистратором, но соединения нет.... Порты на роутере открыты 80 и 6036. В чем может быть проблема?

Я первый раз настраивал и не знаю, правильно или нет, может в чем то ошибся.
На роутере адрес 192.168.0.254
На реге вот такие адреса. Галка на dhcp не стоит сейчас.
Тест проходит. На dns тест тоже проходит, пишет что соединение есть.


Вложения:
image.jpg
image.jpg [ 236.07 КБ | Просмотров: 816 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 15 сен 2016, 11:54 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 16 окт 2012, 09:24
Сообщения: 2966
Откуда: Рязань
Либо р2р, либо vpn, либо ddns AlexLider style


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Rambler's Top100