Форум по системам видеонаблюдения и безопасности.

Форум по системам видеонаблюдения, безопасности, пожарным и охранным сигнализациям, контролю доступа.
Текущее время: 21 июн 2018, 01:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
Сообщение 04 июн 2017, 07:43 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 28 апр 2017, 07:44
Сообщения: 7
Есть камера 1080p AHD и ip-камера.
Сейчас они снимают 24 fps с разрешением 720.
Если поставить 1080p 12 fps возможно будет по такой записи рассмотреть грабителя(вандала)?

И все ли гибридные NVR (бюджетные), пишут не выше 12 fps в 1080p ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Сообщение 04 июн 2017, 09:16 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Сообщения: 8183
Откуда: Уфа
NVR пишут тот поток, который отдает IP камера.
что касается АХД, то формально информативность картинки что в режиме 1280*720, что 960*1080 одинаковая, но может оказаться так, что какая то деталь будет видна в одном режиме и не видна в другом.
12к/с это не только заметные рывки в видео, но и большая размазанность картинки, чем 25к/с.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 06 июн 2017, 08:21 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Сообщения: 2486
Откуда: Челябинск
Если нужно рассматривать лица на стоп-кадрах, то желательно записывать не в потоковом кодеке (H.264, H.265), а в покадровом кодеке MJPEG, но сейчас он в дешёвом оборудовании и почти не встречается. А в потоковых сейчас у меня у заказчика та же проблема - даже в разрешении Full HD 1080p всё размыто и размазано в кодеке H.264 на стоп-кадрах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 06 июн 2017, 20:31 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 28 апр 2017, 07:44
Сообщения: 7
Рустам писал(а):
а в покадровом кодеке MJPEG, но сейчас он в дешёвом оборудовании и почти не встречается

Это со скольки ценник начинается на такое оборудование?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 06 июн 2017, 21:04 
Не в сети
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 сен 2013, 14:25
Сообщения: 8183
Откуда: Уфа
Рустам писал(а):
Если нужно рассматривать лица на стоп-кадрах, то желательно записывать не в потоковом кодеке (H.264, H.265), а в покадровом кодеке MJPEG, но сейчас он в дешёвом оборудовании и почти не встречается. А в потоковых сейчас у меня у заказчика та же проблема - даже в разрешении Full HD 1080p всё размыто и размазано в кодеке H.264 на стоп-кадрах.

ну не знаю, можно ли добиться сильно лучшего результата по сравнению вот с этими самыми дешевыми IP 1мп камерами, оба кадра в момент движения объектов.


Вложения:
dv2.jpg
dv2.jpg [ 279.38 КБ | Просмотров: 1782 ]
dv1.jpg
dv1.jpg [ 262.29 КБ | Просмотров: 1782 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 10 июн 2018, 22:43 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 12 май 2018, 21:00
Сообщения: 29
jumperus писал(а):
Есть камера 1080p AHD и ip-камера. Сейчас они снимают 24 fps с разрешением 720. Если поставить 1080p 12 fps возможно будет по такой записи рассмотреть грабителя(вандала)? И все ли гибридные NVR (бюджетные), пишут не выше 12 fps в 1080p ?


1. Требуемая скорость зависит от диспозиции, т.е. заданных определенных условий: дальность от объекта, угол обзора, освещенность, ожидаемая скорость происходящего и т.п.
2. Рассмотреть грабителя (вандала) - какова глубина задачи: обнаружение, идентификация?
3. Не все, зависит от конкретной модели (примененной электроники).
4. В практике, бывает и 6 к/с вполне достаточно.

Без точных условий на конкретной зоне контроля - вопрос риторический :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 15 июн 2018, 08:54 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Сообщения: 2486
Откуда: Челябинск
jumperus

У Беварда есть камеры с покадровым кодеком и нормальным заданием экспозиции - от 20т.р. Ставили заказчику такую, когда требовалось именно лица с хорошим разрешением получить (2мм на пиксель). Теоретически задав максимальный поток в потоковом кодеке и сделав очень яркое освещение можно и на бюджетной камере хороший стоп-кадр получить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 15 июн 2018, 10:52 
Не в сети
Постоянный посетитель

Зарегистрирован: 27 май 2018, 16:55
Сообщения: 66
Рустам писал(а):
Теоретически задав максимальный поток в потоковом кодеке и сделав очень яркое освещение можно и на бюджетной камере хороший стоп-кадр получить.

Увеличение максимального потока, да еще и ШЗ-камеры, но (!!!) без уменьшения величины GOP проблемы с размазыванием фаз движения и проблем с покадровым поиском в архиве - не решает, от слова никак.
:oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 15 июн 2018, 15:06 
Не в сети
Специалист

Зарегистрирован: 10 май 2007, 06:59
Сообщения: 2486
Откуда: Челябинск
Tюрин ВВ писал(а):
Рустам писал(а):
Теоретически задав максимальный поток в потоковом кодеке и сделав очень яркое освещение можно и на бюджетной камере хороший стоп-кадр получить.

Увеличение максимального потока, да еще и ШЗ-камеры, но (!!!) без уменьшения величины GOP проблемы с размазыванием фаз движения и проблем с покадровым поиском в архиве - не решает, от слова никак.
:oops:


На практике УМЕНЬШЕНИЕ частоты кадров в камере неплохо помогает от размазывания лиц - камере приходиться сильно сместившееся лицо "рисовать" заново в кадре, а не переносить из предыдущего кадра, но конечно лучшее решение - покадровый кодек и ограничение экспозиции кадра в 1/500с. Ну и лицо человека в кадре должно быть "как диктор в телевизоре", а не как обычно мелкое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение 16 июн 2018, 06:58 
Не в сети
Постоянный посетитель

Зарегистрирован: 27 май 2018, 16:55
Сообщения: 66
Рустам писал(а):
На практике УМЕНЬШЕНИЕ частоты кадров в камере неплохо помогает от размазывания лиц - камере приходиться сильно сместившееся лицо "рисовать" заново в кадре, а не переносить из предыдущего кадра,

1) уменьшение ЧАСТОТЫ КАДРОВ, но при БОЛЬШИХ занчениях gop - ни какими образом не помогает от размазывания.
2) при малейшей нагрузке на сеть, получите ровно вот такое "рисование заново"
Изображение
Рустам писал(а):
конечно лучшее решение - покадровый кодек и ограничение экспозиции кадра в 1/500с.

3) ограничение времени выдержки до РУЧНОЙ экспозиции 1/500с фактически не применимо в ночное время.
4) ограничьте (если конечно вам позволит ваша ШЗ-железяка) величину GOP до 1 кадра и получите из кодека с межкадровым сжатием а-ля h26xx, - кодек с покадровым а-ля MJPEG-2000.
ps
Дочитайте темку до конца, там много чего написано практичного и всего-то на пяти страничках.
;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Пн май 22, 2011 17:33 
Новичок

Зарегистрирован: Пн май 10, 2011 13:05
Сообщения: 456
Откуда: Moscow


Вернуться к началу
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
. Rambler's Top100