Вопросы про вариофокальные объективы.

Рекомендуется к прочтению перед тем, как задавать вопросы.
Videon
Site Admin
Сообщения: 2199
Зарегистрирован: 17 дек 2006, 00:44
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Videon » 29 июл 2009, 22:41

проблема в том, что охранные камеры должны работать НЕПРЕРЫВНО. Что они и делают.

А бытовые камеры должны работать ПЕРИОДИЧЕСКИ. И то дохнут частенько.

Это как инструмент бош - есть зелененький, а есть синенький :wink:

Аватара пользователя
olegflip
Специалист
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 21 окт 2008, 08:54
Откуда: Питер

Сообщение olegflip » 24 авг 2009, 13:35

Videon писал(а):Это как инструмент бош - есть зелененький, а есть синенький :wink:
5+ !!! Отличное сравнение

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 20 апр 2010, 14:11

Снова я с глупыми вопросами... :oops:
Недавно посмотрел в подробностях камеру kpc-n600ph... Вот она: http://www.aktivsb.ru/prod-4685.html
Камера имеет вариофокал с автодиафрагмой... Удивило, что у автодиафрагмы два моторчика. :? Зачем второй-то??? Обычно на таких объективах мне диафрагма с одним моторчикам попадалась... Даже закралось подозрение, что там сдвижной ИК-фильтр, но как-то не верится в это вообще... :roll:

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Сообщение seva1969 » 24 апр 2010, 00:19

Если наблюдать нужно и ночью, а сцена достаточно хорошо подсвечена, то имеет смысл брать объектив с ручной диафрагмой, чтобы не отключать АРД.

ALKO-ZVER
Специалист
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06 дек 2008, 07:56
Откуда: г.Уфа

Сообщение ALKO-ZVER » 24 апр 2010, 11:28

seva1969 писал(а):Если наблюдать нужно и ночью, а сцена достаточно хорошо подсвечена, то имеет смысл брать объектив с ручной диафрагмой, чтобы не отключать АРД.
А зачем отключать АРД?...
Чем она вам ночью не угодила?... :?

Аватара пользователя
olegflip
Специалист
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 21 окт 2008, 08:54
Откуда: Питер

Сообщение olegflip » 25 апр 2010, 00:38

ALKO-ZVER писал(а):
seva1969 писал(а):Если наблюдать нужно и ночью, а сцена достаточно хорошо подсвечена, то имеет смысл брать объектив с ручной диафрагмой, чтобы не отключать АРД.
А зачем отключать АРД?...
Чем она вам ночью не угодила?... :?
Видимо, seva1969 перепутал АРД и AES.

О чем спор-то? Никак не могу понять. Люди отключающие АРД лишают картинку глубины резкости (днем, правда). Люди выключающие AES лишают картинку четкости (хе, тоже днем). Ночью и то и другое все равно не работает :cry:

И вообще, кто это рекомендует отключать AES при использовании АРД? Вы слушайте их больше!!! Всегда на уличных камерах ставлю и то и другое - и они друг друга дополняют: получить ЧЕТКУЮ картинку при большой ГЛУБИНЕ резкости - это ли не качественное изображение?!

Догадываюсь, откуда растут ноги у НЕрекомендации использовать две эти полезные функции. Когда-то, когда были камеры с управлением АРД только видеосигналом (типа камера от этого дешевле), то решение о закритии шторок выполняла схемка в объективе. Следовательно, сама камера, в принципе не знала, как они там себя ведут. И если на ней был включен эл.затвор, то могли возникнуть рассогласования между работой диафрагмы и скоростью затвора, от чего диафрагма начинала "дышать", причем часто, от чего изображение становилось мигающим. Ну а коли мы ставим объектив с управлением по постоянному току, т.е. камера сама решает, закрыть ей объектив или открыть, то уж она (камера) всяко разберется и со своим эл.затвором и не будет посылать взаимомешающие сигналы управления на диафрагму и затвор.

А, кстати, по теме. Опять же из истории. Раньше вариофокальные объективы были слабосветосильны и неасферичны. А сегодня, мало того, что исправлены эти "детские" болезни, так еще и IR фильтр в вариофокалы добавляют. Отсюда оптимистичный вывод: не бойтесь современных вариофокалов. Они действительно удобны - любой угол (в определенных пределах, конечно) можно сделать прямо "по месту".

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Сообщение seva1969 » 25 апр 2010, 13:05

Упс :oops: Конечно же AES. Спасибо за поправку, видно уже спал когда на автопилоте писал коммент.

Кстати, Олег, просветите, что подразумевалось под фразой "так еще и IR фильтр в вариофокалы добавляют"?

Аватара пользователя
olegflip
Специалист
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 21 окт 2008, 08:54
Откуда: Питер

Сообщение olegflip » 25 апр 2010, 21:36

Может не правильно выразился про IR фильтр. Наверное правильней говорить про IR коррекцию. Служит для компенсации смещения фокуса при подсветке ИК прожекторами. Вот как это делается, не знаю, не выяснял.

seva1969
Специалист
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 14 фев 2010, 02:08
Откуда: ЗаМКАДыш
Контактная информация:

Сообщение seva1969 » 25 апр 2010, 21:55

У вариофокала и своих недостатков хватает. Например, более низкая разрешающая способность по сравнению с "фиксированными" объективами. К тому же максимальная светосила по умолчанию указывается только для настройки на самый короткий фокус. Как она падает при увеличении фокусного расстояния - известно только производителям. Я на МИПСе специально цеплялся ко всем стекольщикам с этим вопросом - как-то все зажали вот так первому встречному сообщить полную информацию на вариофокалы 8) Ссылались на вездесущие уши вороватых китайцев.
А для ночной работы, тем более с ик-подсветкой, знать реальную светосилу было бы неплохо. Тогда среди тех, кто перед монтажом пытается хоть как-то прикинуть совместимость разных составляющих видеосистемы, заметно уменьшилось бы количество недовольных тем, как на объекте светит ик-прожектор :(

В ик-скорректированных объективах (с индексом "IR") применяется специальное низкодисперсионное стекло.

Ответить

Вернуться в «FAQ. Основы видеонаблюдения.»